Jump to content
PyroForum.nl
pyromania

Flash

Recommended Posts

Je moet 3:2:1 eens proberen (KMnO4 - Al - S).
En visco kan je niet importeren, iig de meeste bedrijven doen er heel moeilijk over. Je moet het gewoon in België rond deze tijd halen, dan slaag je wel, alleen een beetje duur. :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
Daar is flash niet sterk genoeg voor, om te detoneren.
Flash kan een DDT ondergaandoen in groot genoege hoeveelheden, net als whistle of zelfs buskruit (bij pak-em-beet 300 kilo dan wel). De flash die ik vroeger maakte onderging in losse toestand een DDT bij (volgens berekening) 42 gram.

@Teh n00bies: DDT staat voor deflagation to detonation transition, oftewel overgang van subsonisch naar supersonisch reactiefront/schokgolf etc.

@Hieronder: Een knal in de open lucht is niet hetzelfde als een DDT/detonatie. Bij een kaliumpermanganaat flash ligt de kritieke massa ook wat lager dan bij de flash die ik destijds maakte, meestal rond de 25 gram zonder opsluiting.

Edit: Op speciaal verzoek, de opmerking 2 alinea's hoger is bedoeld als grapje, en niet om vervuiling van mijn Inbox uit te lokken. De uitdrukking 'Teh n00bies' wordt vaak gebruikt in mijn woonplaats om mensen mee aan te duiden die van zekere zaken minder verstand hebben, maar zich er wel mee bezig houden. (Zo goed..?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

42 gram? Ik haalde al een knal bij openlucht met 0,4 gram het ging dan om kmno4/Mg flash. Dit knalt echt hard zonder huls in de lucht, maargoed het Mg was dan ook fijner dan 600 mesh.

Share this post


Link to post
Share on other sites

In een huls is er veel eerder te spreken van een DDT. Een huls met daarin 5 gram flash kan wellicht al een DDT geven, het enige probleem met je schokgolf is dat deze gelokaliseerd is in het midden van de huls, als je dus iets er mee wilt detoneren dan zul je hier niet in slagen.

Ammoniumnitraat detoneren met 5gram flash gaat wellicht wel lukken in een huls als het goed gemengd is, de drukopbouw is namelijk zo extreem in combinatie met de hoge temperatuur. Ik weet niet of er ergens een staatje is met de gevoeligheid voor detonatie van ammoniumnitraat maar ik kan me herinneren dat het in de vloeibare fase significant gevoeliger is, dit zou wellicht kunnen verklaren waarom het dan zou kunnen detoneren. In een flash knaller gaat de temperatuur binnen enkele tienden van miliseconden naar het smeltpunt van ammoniumnitraat, de schokgolf die hiervan ontstaat zou goed het ammoniumnitraat kunnen ontleden.

Een wijze waarop dit geheel uitgetest zou kunnen worden is door een hele sterke, hele lange huls te rollen, van bijvoorbeeld 2cm binnendiameter en 1cm wand. Deze vanaf onder op te vullen met ANFO tot ongeveer een derde, en het dan trapsgewijs af te wisselen met:

80% AN / 20% flash
60% AN / 40% flash
40% AN / 60% flash
etc.

Op deze manier en af te sluiten met pure flash. Je kunt als je deze huls geheel in de grond drukt en dit af zet icm een controle waar enkel dezelfde hoeveelheid flash in zit afleiden of de AN gedetoneerd is, als dit het geval is dan zou er bij een totale AN(FO) content van 60% toch zeker een 2-4 keer zo groot gat zitten dan bij de controle.

Sjaak.

EDIT: @breezer, knal is iets anders dan detonatie, detonatie wil zeggen dat er een schokgolf af komt. Een knal is enkel een verhoging van de geluidsdichtheid. Bij een detonatie heb je ook een verhoging van de geluidsdichtheid maar ook een verhoging van de luchtdruk welke zich met minimaal 1000m/s voortbeweegt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wat is dit voor gelul... :P Waneer je zoiets probeert, wie weet zal je ammoniumnitraat supersonisch ontleden, maar wat kan je er mee? Het is nog altijd een extreem zwak mengsels dat zonder omhulsel niets doet, en nooit zelfondersteunend is.

Flash detoneerd inderdaad wel degelijk, en in vrij kleine hoeveelheden (<20 gram), waneer je een stevige huls en goede flash gebruikt. Maar boven de 2500m/s zal het niet komen, en als TNT een brisantie van '100' heeft, kom je met flash op diezelfde schaal ongeveer uit op 2 of 3. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Duvel ik heb die verhouding die je zei geprobeerd, het ging perfect :P Mooie snelle ontbranding.

Ik heb nu 12g in een huls zitten, gemaakt zoals op de tutorial van 2tall, koker van een alluminiumfolie rol en eindstoppen van snelcement. Het droogde niet echt snel in de schuur, dus heb ik het binnen gelegd en ligt nu te drogen met een temperatuur van zo'n 20/25 graden.

Kan er zo niks mee misgaan, spontane ontploffing ofzo want ik heb dus de kmno4/al/s compo. En hoe en waar laten jullie het drogen ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik maak mijn knallers ook op de manier van 2Tall, dus ook met snelcement. Het kan echt niet kwaad als je het op de verwarming legt of in de zon droogt, heb dit al een twintigtal keren gedaan, dus ik spreek uit ervaring. Ik gebruik trouwens ook KMnO4/Al flash.
Ik raad je wel aan om het 2 volle dagen te laten drogen op de verwarming. Ik heb echt verschil gezien in 1 dag drogen en 2 dagen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Als je flash krachtig is maakt die extra dag drogen geen drol uit.
Zelf vind ik Kclo3 iets better dan Kclo4 kan dat aan mij liggen of is dat ook zo?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ik maak mijn knallers ook op de manier van 2Tall, dus ook met snelcement. Het kan echt niet kwaad als je het op de verwarming legt of in de zon droogt, heb dit al een twintigtal keren gedaan, dus ik spreek uit ervaring. Ik gebruik trouwens ook KMnO4/Al flash.
Ik raad je wel aan om het 2 volle dagen te laten drogen op de verwarming. Ik heb echt verschil gezien in 1 dag drogen en 2 dagen.


Waarom snelcement gebruiken?
Het duurt lang, flash + letterlijke nattigheid = figuurlijke nattigheid en het is relatief duur. Ik gebruik zelf smeltlijm, en de meeste keren dat ik flash maak is het een 7:3 KClO3 :Al verhouding. Werkt erg gemakkelijk, schoon, goedkoop en is binnen tien minuten toch wel volledig droog.
Flash (die ik gebruik welliswaar! Het kan voor elke soort verschillen.) ontbrandt niet, ookal druk ik er met de hete punt van het pistool in.
Nu snap ik dat een Al folie rol toch ietsje te groot is, maar voor een hulzen met een ID tot 1.2 a 1.5 cm is het toch zeer practisch.


Overigens, waarom stopt iedereen toch altijd zoveel in een huls? Vanaf of 5 à 6 gram vind ik alle extra flash niet zo'n zeer grote toevoeging hebben. Een keer is leuk, maar daarna vind ik het toch op verspilling lijken.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wat jij zegt is waar na een gram of 5 a 6 wordt de knal niet harder alleen de druk wordt groter heel raar,
Weet iemand hoe dit komt? Ik werk met Al/Kclo3 aluminium is german dark in de verhouding 70/30

Share this post


Link to post
Share on other sites
Als je flash krachtig is maakt die extra dag drogen geen drol uit.
Zelf vind ik Kclo3 iets better dan Kclo4 kan dat aan mij liggen of is dat ook zo?

Dit is naar mijn mening ook zo.
En dat gevoeliger... heb er al vaker wat over verteld, maar dat valt allemaal erg mee. :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zou het kunnen zijn dat je geen hardere knal meer krijgt doordat we geen zwavel gebruiken ofzo? of kunnen je oren geen hardere knallen aan? Ik denk niet het laatste maar mijn hardste knallers zijn gewoon 5 grams. Met 15 gram gaat hij net zo hard met veel meer druk.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voordat je oren het begeven mag je wel 2 gram HMTD vanaf een halve meter meemaken, (ervaring, helaas..) dus daar zal het niet aan liggen lijkt me.
Factoren die meer voor de hand liggen zijn een misrekening in de hulsdikte vergeleken met die van een kleinere knaller en het feit dat 15 gram langzamer opbrandt dan 5 gram, ook al lijkt het verschil met het blote misschien te verwaarlozen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eff om terug te komen op Al/KCLO3/NH4NO3. Dit is zowieso een no-go.. Er zal extreem instabiel ammoniumchloraat ontstaan dat je niet wilt hebben.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beste mensen,

Ik kwam dit zojuist tegen op Youtube, het betreft knaltesten van 9 verschillende soorten flash.

http://youtube.com/watch?v=C7ztNUzTHYo


Als je een doffe dreun wilt hebben moet je kno3 gebruiken dus :rolleyes:


-EDIT- Die gast doet allemaal zo een testjes, ziet er netjes uit, kijk maar bij de rest van hem video's :)

Edited by Jokke21

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wat? Die KCIO4? Ik heb me laten wijsmaken dat het zo geschreven werd, vroeger schreef ik het ook altijd KCLO4, dus het zal verkeerd zijn... Ik zal nu ook altijd KCLO4 schrijven dan! :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

't Is KClO4

Dus met een kleine "l" van lamstraal
en niet met de "i" van jood :rolleyes:


BTW:

Wat is dat voor vreemde Kalium-koolstof-perjodaat verbinding? :)
LOL :o Edited by morpheus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallo allemaal,

inderdaad ik ben nieuw hier, maar niet in de "pyro scene" om het maar ff zo uit te drukken.
Laat ik nou aan verschillende chemicaliën kunnen komen.
-Kaliumnitraat
-Kaliumperchloraat
-Kaliumchloraat
-AP
-Ammoniumnitraat
-Strontiumnitraat
-Bariumnitraat
-"Magnalium"
-Aluminium
-Magnesium
-Zwavel

Natuurlijk varieren de prijzen heel erg en wil ik natuurlijk niet te veel geld kwijt zijn. Maar is het nou bijvoorbeeld verstandig om kaliumchloraat boven kaliumperchloraat te verkiezen voor flash? Wat is nou het verstandigst om een goede (lees: krachtige), stabiele, veilige flash mee te maken?

Alvast bedankt!

:rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uhm, als eerste, flash is geen primair explosief.
Als tweede, we hebben over flash al een vijftien pagina's tellend topic.

Maar een mod wil deze post(s) vast wel even een duwtje geven naar het goede topic.

Ik zie niet in waarom je kaliumchloraat zou verkiezen boven perchloraat. Perchloraat is veiliger, en als het goed is net zo sterk.

Ik zie dat je ook graag een zo veilig mogelijke flash wilt, dan raad ik je Kaliumperchloraat aan, met Aluminium of Magnalium. (Ik neem aan dat het eerste goedkoper is)
German dark aluminium werkt natuurlijk het beste, maar een ander poeder dat fijner is dan zeg 500 mesh wil ook wel werken.

Ook kun je trouwens met bariumnitraat leuke flash maken. Deze heeft een nog veel hogere lichtopbrengst.

Succes!

Edited by mr.stijntje

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heeft niks met explosieven te maken.
Beste (in alle opzichten) is IMO kaliumperchloraat met Alu (heel fijne alu), of anders is magnalium ook wel oke.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Similar Content

    • By Weirdo
      Ik heb weer is een salutje gemaakt, gewoon omdat het leuk is.

      er zat Flash 11 in:

      Potassium perchlorate.............................64
      Aluminum..........................................23 GD
      Sulfur............................................13

      Shimitzu zegt dat dit de hardste en mooiste knal geeft met Kclo4 Al S geeft.



      MOV00315.MP4
    • By 2Tall
      Vandaag even een knallertje gemaakt met kno3 flash .

      Hier de fotos :


      Ik heb 12 gram gemaakt , verhoudingen van flash#5
      Gewoon alles samen in de vijzel gepleurd geen gediper met deze flash ,
      hier kan je een olifant op laten dansen zonder dat er wat gebeurd .
      Stoffen kunnen wel wat fijner , als je een ballmill gebruikt .

      Hier onder staat een filmpje met ........ jawel ! .. de knal .
      3gpp formaat . mobiele tel. kwaliteit

      Voor degenen die dachten dat je met kno3 flash geen knal kan maken
      of bij wie het nog niet was gelukt .

      Greet
    • By gamekeeper
      The Complete Book of Flash Powder (by Paul Moran)
      The_Complete_Book_of_Flash_Powder.pdf
    • By redbullzuiper
      Ik ben afgelopen weken bezig geweest om een alternatief te vinden op de standaard (7:3  KClO4:AI). Reden is dat KClO4 niet meer verkrijgbaar is.
      Heb al redelijk wat composities kunnen testen.
      Ik was een beetje in de database aan het snuffelen en kwam de volgende Flash compositie tegen (5:5 BaSO4:Mg of Ai).
      Het voordeel hiervan is dat het een van de 'veiligere' flash powders is. Niet erg gevoelig en zeer stabiel.
      Er stond bij dat deze compositie bij een minimum opsluiting al een harde schelle knal geeft.
      Ikzelf kreeg dit echter niet voor elkaar. Ik gebruikte 5 Micron Mg. Misschien dat dat de reden was.
      Ik vond de flash redelijk snel branden, maar niet extreem. Bij een goede opsluiting explodeert hij met een mooie schelle knal.
      Niet hard, maar wel een leuke knal.
      Om de flash wat gevoeliger en sneller te maken bedacht ik me om er zwavel bij te doen. Ik heb overal gezocht of er al personen zijn
      die deze mix getest hadden. Kon hierover niets vinden en ging dus zelf maar aan de slag.
      Tot mijn verbazing was deze flash erg goed. Ik had 3 gram in een a4 papier gedaan en deze in een papieren beker gelegd.
      De flash brande niet snel met een 'whoosh', zoals de meeste flashes die ik hiervoor gemaakt had, maar in plek daarvan gaf het een redelijke harde knal. Dit zonder enig omhulsel.
      De compositie is als volgt:
      (6:4:1 BaSO4:Mg:S)
      Ik vraag mij nu af, hoe veilig is deze compositie nu er zwavel bij zit? Is het niet 'veiliger' om de Mg te vervangen door Indian Dark AI?
      Ik hoor graag jullie reacties.
      Ik zal vanavond ff een video maken van de flash. Zowel 'unconfined' als 'confined'
    • By Morteus
      Hey iedereen,

      Allereerst hoop ik dat dit de het juiste subforum is. Ik had namelijk een aantal testjes gedaan met de KMnO4 die ik laatst ontvangen had. Zoals jullie al zeiden is het erg gevoelig, en jullie hebben groot gelijk. Als ik uberhaupt nog met KMnO4 ga werken dan doe ik het heel precies en erg, ik herhaal, erg erg voorzichtig. Ik heb wat flashpowder gemaakt, KMnO4 + S + Al (8/1/1). De resultaten vielen tegen, waarschijnlijk omdat de mesh van mijn Al erg laag was, rond de 400 of volgens mij nog minder. Daarnaast was goede weegschaal in gebruik door iemand anders en heb ik het met een 1 gram nauwkeurig weegschaaltje moeten doen uit de keuken. De compositie kan dus vlink afwijken maar ik heb in ieder geval geprobeert de verhouding 8/1/1 aan te houden. De snelheid van deze sas is relatief langzaam als je naar andere flashpowders kijkt en geeft niet echt een witte flits of iets dergelijks maar meer een gele snelle velle flam. Ik heb ook de gevoeligheid uitgeprobeert om er met een hamer op te slaan, zie hieronder de resultaten (link naar youtube).
      Morteus
    • By 2Tall
      Mijn nieuwe ontwerp , niet iets voor binnen de bebouwde kom ..
      Bij het testen zal ik er een filmopname van maken en hier bij plaatsen .




    • By Morteus
      Hey daar,

      Ik heb een aantal flashknallers gemaakt en als een matje aan elkaar gebonden wat erg erg moeilijk is... ik heb uit frustratie dan maar gewoon met van dat metaal draad aan elkaar gebonden. Ik heb het nog niet afgestoken maar wilde eventjes foto ervan laten zien Ben wel benieuwd of die goed gaat. Ook een vriend van mij die is gepakt door de vuurwerkpolitie of hoe die gasten ook heten. Hebben jullie dat wel eens meegemaakt want ik vind het wel allemaal eng hoor.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×