Jump to content
PyroForum.nl

Korte Vragen Topic


Guest

Recommended Posts

Posted

Aha, nog nooit van gehoord. Waar hebben jullie die info vandaan? Wel logisch idd, het leek me al sterk dat ze alles met NC gingen maken daar. Als je ziet hoeveel DE gebruikt worden in commerciële effecten, echt niet normaal gewoon.

René, enig idee ook hoe die chinezen zulke kleine DE rollen? Aangezien de DE zelf zo klein (maar toch perfect rond) zijn als de cores waar we normaal omheen rollen..

Posted

Op wijlen APC stond iemand die uitgetest had wat voor binder er in die DE zit. Het lijkt me in ieder geval een bijzonder interessante binder. Ik neem overigens aan dat PhR je magnesium niet gaat beschermen tegen ammoniumperchloraat?

Posted
Op wijlen APC stond iemand die uitgetest had wat voor binder er in die DE zit. Het lijkt me in ieder geval een bijzonder interessante binder. Ik neem overigens aan dat PhR je magnesium niet gaat beschermen tegen ammoniumperchloraat?


Zou jij toch moeten weten?! :blush:
Ik weet niet of er water aan te pas moet komen om een reactie tussen beide te krijgen, lijkt me wel.
Ik weet wel dat er strobe sterren mee gerold worden. Ik ga het navragen voor je.
Posted

Nou jah, magnesium reageert met alles :blush: . Dikke kans dat er inderdaad een beetje water voor die reactie nodig is, maar dan is vocht in de lucht al genoeg. Overigens bevat 96% alcohol ook water, want dat is geconcentreerd tot het azeotroop.

  • 2 weeks later...
Posted

Ik vroeg mij af of meer mensen problemen op het nieuwe APC ondervinden. Ik krijg alleen maar dit bericht in de Gallery. "You have reached your bandwidth limit and can not view this image".

Posted

Ik wist het ook nog niet High Density :D.
Ja Weirdo, ik kan geen afbeeldingen en video's die op het forum zijn up geload zien. Ik krijg deze melding: [#10171] You do not have permission to view this attachment. Terwijl ik wel ingelogd ben. Ik had dit trouwens op het oude forum ook al :lol:

Posted

Hallo,


ik hoop dat iemand me kan helpen. Ik ben namelijk op zoek naar een redoxreactie die plaats vind in vuurwerk.

Groeten Johan

Posted (edited)
Ik wist het ook nog niet High Density :D.
Ja Weirdo, ik kan geen afbeeldingen en video's die op het forum zijn up geload zien. Ik krijg deze melding: [#10171] You do not have permission to view this attachment. Terwijl ik wel ingelogd ben. Ik had dit trouwens op het oude forum ook al :lol:


DAt heb ik ook bij een aantal afbeeldingen ja. Mischien omdat ik nooit wat post ofzo? Iemand enig idee?

*Edit* Ja Jezus! Heb nogsteeds dat gekut met die bandwidth limit! Edited by Weirdo
Posted (edited)

Als je wil beginnen met kleuren voor 'stars' wat is dan beter/handiger: de carbonaat of nitraat verise van bariun of strontium?
Ik kan daar zo 123 geen antwoord op vinden.

Edited by pdfbq
Posted

Dat maakt eig niet uit. het voordeel aan Srcarbonaat is dat het niet hygroscopisch is, terwijl Srnitraat dat wel is. En het gaat ten koste van je kleur als het niet goed droog is. Het gaat veelal om het prijsverschillen tussen carbonaat en nitraten.

Posted

Nitraat geeft doorgaans mooiere kleuren. Omdat de stof naast kleurdonor ook zuurstofleverancier is kan er meer van worden gebruikt dan van carbonaat wat geen goede oxidator is.

Posted

Weet iemand de volume expantie van x Volume H2O2 in x Volume water en zuurstof,

Ik kon het volgende vinden,

H2O2 --> H2O + O
34g --> 18g + 15g
1,46g/ml --> 1g/ml + 1,429 g/L

dus 1,46-1 is 0,46 gr zuurstof

en dit komt dan weer overeen met (0,46:1,429x1=) 0,3219L

dus 1 ml H2O2 word 1ml water en 321,90 ml zuurstof,
dit ie een enorme expantie dus ik wou weten of dit wel klopt en waar ik mischien fout ben gegaan in mijn berekeningen.

Alle hulp welkom,

Hanzzz,

Posted (edited)

Hangt er vanaf als je H2O2 over een zilverkatalysator giet dan zal er stoom ontstaan geen vloeibaar water. Ook klopt je reactie vergelijking niet. Het moet zijn 2 H2O2 --- > 2 H2O + O2.

Edited by D.L.
Posted

Het zal worden gekatalyseert met MnO2 en ik weet dat de complete reactievergelijking 2 H2O2 --- > 2 H2O + O2 maar dit maakt niet uit voor het probleem want dan moeten de nummertjes gewoon worden verdubbelt en is dus best wel nutteloos, verder hoeft er geen rekening gehouden te worden met de temperatuur want die is niet van toepassing.

Hanzzz

Posted

Gebruik de ideale gaswet: P x V = n x R x T. Wanneer je het volume wilt weten, herschrijf je die tot: V = (n x R x T)/P

Invullen geeft (voor 1 mol O2 bij 1 atmosfeer en 20oC);

V = (1x 0.08206 x 293)/1 = 24,04 liter.

Het grappige van de ideale gaswet is dat elk gas bij dezelfde temperatuur en druk praktisch hetzelfde volume inneemt, of je nu rekent met NH3, Cl2 of O2. Ideaal toch? :lol:

Wil je nu verder rekenen naar hoeveelheid H2O2 oplossing, dan heb je eerst de concentratie nodig die je gebruikt. 30% waterstofperoxide komt bijvoorbeeld overeen met 9.8 molair. De reactievergelijking was: 2 H2O2 --- > 2 H2O + O2. Uit 1 liter 30% H2O2 (9.8 mol) ontstaat dus 4,7 mol O2. Dat betekend dat je bij normale druk en temperatuur met een liter H2O2 ongeveer (24 x 4,7=) 113 liter zuurstofgas kunt maken.

Posted

Hartelijk dank leander heb ik heel veel aan. Ik zal de ideaale gaswet eens opzoeken in mijn binas dan kom ik er verder zelf wel uit.

Hanzzz

  • 2 weeks later...
Posted

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vraagje over salutes. Lees hier en daar wel eens over houtsnippers als opvulling.
Wat ik alleen niet helemaal snap, wat het verschil dan zou moeten zijn t.o.v. helemaal vol stoppen met flash.

Dit vroeg ik me af na een gesprek wat ik had met PiroPhantasia Caballer in Spanje. Hun stoppen namelijk de salutes maar voor de helfd vol met flash en de rest lucht.
En krijg dan geen problemen als je bv het uit je handen laat vallen?

GrZ Warez

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Posted

Hmm, lijkt me niet. Als je namelijk een salute uit je mortier schiet werken er flink wat grotere krachten op dan wanneer je hem laat vallen (en als je hem uit je mortier schiet gaat hij ook niet zomaar af), maar de mate waarin laten vallen gevaarlijk is hangt ook grotendeels af van waarop je hem laat vallen, van hoe hoog en wat voor flash je gebruikt.

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...