Guest Posted August 20, 2009 Share Posted August 20, 2009 --------------------------------------------------------------------- Deze topic is bedoeld voor het stellen van korte vragen. --------------------------------------------------------------------- Goeiendag, Het lijkt me een bijzonder goed idee om een short question thread te hebben zoals op sciencemadness. Dus ik wil dat bij deze voorstellen aan gamekeeper, de mods, en de leden. Voordelen: -Algemene forum blijft netter. -De gelegenheid dingen te vragen waarbij dus geen nieuwe topics gemaakt hoeven worden. -Prettig om snel en direct te kunnen vragen en beantwoord te worden. -Een laag laagdrempelige mogelijkheid voor nieuwkomers. -Vragen te kunnen stellen die normaal gesproken te klein of onbelangrijk zijn om in een topic te stellen. Echter is het dan niet de bedoeling dat mensen niet meer hoeven te zoeken naar een antwoord. Tevens zou het dan niet toegestaan moeten zijn om domme gevaarlijke of zinloze vragen te stellen. ( dit laatste lijkt me duidelijk i.c.m. de PF regels) Anyways, Ik vind het persoonlijk een goed plan. Ik ben benieuwd wat jullie denken. Groetjes Useruno :P Link to comment
00h Posted August 20, 2009 Share Posted August 20, 2009 Ik vind het een strak plan wel denk ik dat er specifiekere regels moeten worden gesteld. bijvoorbeeld niet 10 vage antwoorden op een vraag maar 1 goede. Link to comment
pyrobass Posted August 20, 2009 Share Posted August 20, 2009 Ik lijkt me zeker een goed idee, houd het forum een stuk overzichtelijker, voorkomt misschien ook dat nieuwelingen (of gewone members natuurlijk) om de meest simpele dingen een nieuw topic aan gaan maken. Maar ook hier geld natuurlijk, niet vragen naar de bekende weg en eerst research doen voor je een vraag steld. @00h, goede andwoorden geven heeft meer betrekking op de huidige regels, namelijk dat een post iets toe moet voegen aan het topic. Ik denk ik niet dat er echt hele specifieke regels gemaakt hoeven te worden, als er gewoon de PF regels voor den goede orde worden gehandhaafd, deze verbieden immers al het vragen stellen over "bommen maken" "" hoe maak ik zo snel mogelijk een knal?". Mochten er toch nog hersendode vragen gesteld worden dan hebben we altijd nog team van mods die het de k3wl het niet makkelijk maakt. Link to comment
Leander Posted August 21, 2009 Share Posted August 21, 2009 Voor een definitief antwoord hierop is het toch even wachten op gamekeeper. Zelf denk ik dat zoiets het forum wel ten goede komt, en zeker ook de overzichtelijkheid van topics. Ook zal het (hopelijk) schelen qua ingrijpen van mod's op het algemene forum. Ik hoop alleen dat een dergelijk topic beginners er niet van gaat weerhouden gewoon ouderwets te gaan LEZEN. Weten wat voor achtergrond en reden ergens achter zit heb je vaak veel meer aan dan het simpele 'kan dit wel of niet'. Maar dat is niet mijn verantwoordelijkheid. Waar ik in ieder geval nog intern overleg met het moderating team over wil hebben is het beheer van een dergelijke sectie. Overzichtelijkheid is sioso not done. Daarnaast ben ik persoonlijk niet van plan om vanaf nu dag in dag uit een waslijst niet interessante, veelal domme posts, zonder toevoegende waarde te gaan nakijken en corrigeren op juistheid en regelgeving. De keerzijde hiervan is dan de vraag of zoiets wel goed komt zonder beheer. Wat denken jullie? Maar zoals al vermeld, hierover over een poosje meer. Ik ga er in ieder geval mee bezig. :P Link to comment
Guest Posted August 22, 2009 Share Posted August 22, 2009 (edited) Ik verwacht persoonlijk ook een tegemoetkoming van members zelf. Het zou ook niet meer dan gewoon moeten zijn dat mensen pas op iets reageren als zij een zinnig iets hebben te zeggen op de gestelde kwestie. Ook snap ik dat het voor de mods niet achterlijk veel werk moet zijn om elke keer weer met kansloze dingen aan de gang moeten. Ik persoonlijk verwacht eigenlijk van mensen pas reageren als zei iets zinnigs te melden hebben en dat mensen die een vraag stellen dat pas doen als het een enigsinds redelijk vraag hebben en dat er anders gewoon niet op gereageerd word. Misschien is dit wel wat te optimistisch. Eventueel moeten achterlijke antwoorden en vragen maar gewoon domweg een delete krijgen. Edited August 22, 2009 by Guest Link to comment
Dark_Hero Posted August 23, 2009 Share Posted August 23, 2009 Lijkt me een goed idee. Mischien kan je er ook zoiets van maken als questions.yahoo.com gebruikt. Dit wil zeggen dat als je vraag beantwoordt is dat je zelf het topic kan sluiten, op deze manier krijg je geen tientallen nutteloze antwoorden en het blijft ietswat overzichtelijk. Dat is gemakkelijk gedaan door members het recht te geven om hun eigen topic te sluiten wat je normaal per subforum/categorie kan instellen. Of als een moderator zich geroepen voelt kan hij zich daarmee bezighouden. 'T is maar een voorstel natuurlijk. :P Link to comment
Root Admin gamekeeper Posted August 31, 2009 Root Admin Share Posted August 31, 2009 Ik vind het in principe wel prima. Een soort pinned topic dus voor korte vragen. Aan de andere kant, veel korte vragen (simpele vragen?) kunnen ook opgezocht worden denk ik. Het is niet de bedoeling dat mensen niet meer zelf gaan zoeken etc. En wat betreft overzichtelijkheid, veel secties bestaan nu al uit een aantal pagina's. Er is dus in de praktijk al geen sprake van overzicht van het forum als geheel. Wellicht komt het de overzichtelijkheid wel ten nadeel, nu is het zo dat voor ieder onderwerp een aparte topic wordt aangemaakt. Met zo'n korte vragen topic komt alles door elkaar en is het wellicht lastiger om nuttige informatie terug te vinden. Link to comment
Dark_Hero Posted September 1, 2009 Share Posted September 1, 2009 Mischien ook nog 1 voorstel. Een veiligheids forum waar alle veiligheidsaspecten van chemie en pyrotechniek kunnen besproken worden. Dit is zeker belangrijk voor nieuwe leden (zoals ik) en ook oudere leden kunnen daar wel af en toe iets van leren denk ik. Link to comment
Sharkie Posted September 1, 2009 Share Posted September 1, 2009 Zeer goed idee inderdaad. Ik, als nieuweling mis ook nog een beetje zo'n forum omdat het vooral belangrijk voor nieuwelingen is dat ze goed ingelicht worden over de mogelijke gevaren. Zo ben je na wat tips van de experts toch wat zekerder van je zaak en ga je niet zomaar rare dingen uitproberen. Link to comment
Guest Posted September 2, 2009 Share Posted September 2, 2009 Er bestaan wat topics omtrent veiligheid. Kwestie van ff zoeken. Overigens is dit dan weer offtopic. Link to comment
pyrobass Posted September 2, 2009 Share Posted September 2, 2009 (edited) Het lijkt mij dat in veel topics en fora genoeg aandacht wordt besteed omtrent veiligheid. Veel bronnen die informatie over bijvoorbeeld composities of experimenten bevatten, bevatten vaak al genoeg informatie over het hoe veilig te werken en rekening mee te houden. Voor de rest kan een beginneling prima zelf informatie over potentieel gevaarlijke stoffen opzoeken, wikkipedia en natuurlijk veiligheidskaarten geven al een aardige indicatie over de betreffende stof. Bovendien gelden voor veel stoffen en composities gewoon vuistregels, zoals zuur bij water gieten, nooit andersom of chloraten en zwavel niet met elkaar mengen. Dat zijn gewoon zaken die je van je zelf al moet weten als je er mee aan het werk gaat. Practische veiligheid wordt in veel topics beschreven en daarom lijkt het me dus onnodig om dat dan helemaal speciaal te behandelen in het short question threat. Ten slotte, veiligheid heb je zelf in de hand, jij zult zelf altijd eindverrandwoordelijk zijn. Zo nu weer ontopic. Edited September 2, 2009 by pyrobass Link to comment
Berke_Experiment Posted September 4, 2009 Share Posted September 4, 2009 Zeer goed idee! Ik heb soms ook vragen waarvoor ik geen topic wil openen en toch zelf geen antwoord op kan vinden of wat nog nooit ter sprake kwam. Ik denk het het forum ten goede zal komen :P Link to comment
danny db Posted September 6, 2009 Share Posted September 6, 2009 Hé is dit al bezig, want ik heb al een kort vraagje klaar staan hoor... Link to comment
Guest Posted September 7, 2009 Share Posted September 7, 2009 Ongeacht dat er nog niet zo heel veel mensen hebben gereageerd krijg ik wel het gevoel dat er interesse in is. Link to comment
cojonesm Posted September 7, 2009 Share Posted September 7, 2009 Wie niet waagt wie niet wint. Link to comment
Weirdo Posted September 7, 2009 Share Posted September 7, 2009 Het is mischien wel handig, maar ik ben het ook eens met de mensen die zeggen dat je van zoeken ook echt HEEL veel opsteekt. Want dan kom je ook heel veel nuttige informatie tegen. En wat mij betreft is dit gewoon het "short question" tread. Dus vraag maar raak. Link to comment
danny db Posted September 7, 2009 Share Posted September 7, 2009 Heeft er iemand van julie al zwarte whistle gehad? Ik gebruikte zwarte ijzeroxide, vroeger werd hij al is wat grijs. Maar nooit echt zwart. Link to comment
pyrobass Posted September 7, 2009 Share Posted September 7, 2009 (edited) Heeft het effect op de kwaliteit of de brandsnelheid dan? Iets meer toegevoegd dan normaal? Kan ook zijn dat het ijzer(IV)oxide iets fijner verdeeld is over het mengsel, heb je misschien een iets andere werkwijze toegepast bij de productie dan normaal? Het kan allerlei oorzaken hebben.. Edited September 7, 2009 by pyrobass Link to comment
danny db Posted September 7, 2009 Share Posted September 7, 2009 Het spul brand heel goed, zoals commerciele whistle ongeveer. Ik heb zoals gewoon 1% gebruikt, mss is het omdat ik met een vijzel heb gewerkt dat heb ik nog nooit bij zwarte ijzeroxide gedaan. Link to comment
miech Posted September 7, 2009 Share Posted September 7, 2009 Kan ook zijn dat het ijzer(IV)oxide iets fijner verdeeld is over het mengsel, heb je misschien een iets andere werkwijze toegepast bij de productie dan normaal? Het kan allerlei oorzaken hebben..IJzer(IV)oxide bestaat niet, ijzer kan niet verder gereduceerd worden dan tot de 3- toestand. Zwart ijzeroxide is ijzer(II,III)oxide (Fe3O4) of ijzer(II)oxide (FeO), waarbij de laatste niet aan te raden is voor enig gebruik (pyrofoor en behoorlijk brandbaar). Om terug te komen op de initiele vraag, mengsels van witte stoffen en een klein percentage kleurstof kunnen opeens veel gekleurder worden als je een klein beetje meer kleurstof toevoegt. Het precieze verhaal erachter is wat te ingewikkeld om hier te posten, maar het heeft wat te maken met de hoeveelheid licht reflecterende deeltjes aan de oppervlakte. Link to comment
pyrobass Posted September 8, 2009 Share Posted September 8, 2009 (edited) Volgens mij zat ik te slapen ofzo, tuurlijk bestaat dat niet Zwart ijzeroxide is magnetiet.. Edited September 8, 2009 by pyrobass Link to comment
Berke_Experiment Posted September 8, 2009 Share Posted September 8, 2009 (edited) Ik wou altijd al weten hoe German Dark gemaakt werd, ik dacht gehoord te hebben : door de verneveling van vloeibare Al waarna deze neerslaat in poedervorm door condensatie ofzo. Iemand die er meer over weet? En apothekers maken pillen met precies zoiets als een starplate, alleen kleinere openingen gaatjes Weet iemand hoe dit noemt want ik ben erachter aan het zoeken voor info rond de afmetingen van de gaatjes in de plaat Edited September 8, 2009 by Berke_Experiment Link to comment
Guest Posted September 9, 2009 Share Posted September 9, 2009 Zoiets als dit: Gevonden op google door te zoeken op " tablet mold " (tablet mal) Ik kan er dus niet opkomen, er is een mooi nederlands woord voor. Link to comment
Berke_Experiment Posted September 9, 2009 Share Posted September 9, 2009 Ik ga zelf een starplate maken uit volkern plaat en RVS staafjes.(10mm) Als je een uurtje werkt heb je een zeer stevige starplate(foto's volgen later) Die vraag over GD dient trouwens voor mijn eindwerk en de jury zal er zeker wat over willen weten dus info is altijd welkom :P Link to comment
Guest Goner Posted September 12, 2009 Share Posted September 12, 2009 (edited) Ik ben weer heerlijk bezig met mijn PWS, heerlijk! Maar ik ben bezig met de stookwaardes van ethanol en benzine, die van benzine bijvoorbeeld: 22 Jm^-3. Nu ben ik hier heel lang niet meer mee bezig geweest en vroeg ik me af hoe je deze waarde volop uitschrijft, zoals 22×10^9 joule per kubieke meter? Toch wel een prima idee, deze topic! --Edit: Probleem opgelost, volgende keer beter lezen ! Edited September 12, 2009 by lennard Link to comment
Recommended Posts