Pyromaniak Posted November 18, 2009 Posted November 18, 2009 hoe kan het nou eigenlijk dat koper oxide voor een blauwe vlam kleur zorgt, terwijl als je een vlam bij een hoopje los koper oxide(koper kan ook) houwt dat het dan groen kleurt
miech Posted November 18, 2009 Posted November 18, 2009 Door de vorming van het CuCl+ deeltje. Als je kopermetaal verbrand in de aanwezigheid van chloor, jood of broom zendt het een ander (blauw met wat rood) spectrum uit omdat andere elektronen aangeslagen raken.
cojonesm Posted November 18, 2009 Posted November 18, 2009 (edited) http://www.pyrobin.com/files/whistle%20inserts%201.wmv (koppeling opslaan als..) Hoe zouden ze die delay maken van die inserts?, een flinke onzichtbare prime? Edited November 18, 2009 by cojonesm
High Density Posted November 18, 2009 Posted November 18, 2009 chance relay in een hulsje geperst denk ik, ik vraag me meer af wat het voortstuwd en hoe. Ziet er wel tof uit .
explomaan Posted November 18, 2009 Posted November 18, 2009 (edited) Mooi ding zeg! Even een vraag die aansluit op de jouwe, weet iemand composities voor onzichtbare primes? Ik was er laatst naar opzoek maar kon het niet vinden. Edit: geeft change relay prime geen zichtbaar effect? Edited November 18, 2009 by explomaan
High Density Posted November 18, 2009 Posted November 18, 2009 (edited) Change relay: Potassium perchlorate.............................35 Potassium nitrate.................................35 Hemp coal (or Paulownia coal).....................24 Soluble glutinous rice starch.....................6geeft change relay prime geen zichtbaar effect? Dit zou ik echt niet weten :) Edited November 18, 2009 by High Density
Weirdo Posted November 19, 2009 Posted November 19, 2009 je zal deze compo wel zien. Heb hem ook is gebruikt. Het brand een beetje tegen wit aan.
Pyromaniak Posted November 22, 2009 Posted November 22, 2009 Vraagje over TT Ik snap er niks van! mijn TT heeft helemaal niet zo'n mooie staart die juist bij TT hoort. Ik gebruik bbq houtskool met een verhouding: 44/44/6/6 Het is 4 uur gemalen (te lang?) en zelfs een keer goed bevochtigt pulverone van gemaakt en nog een uurtje in de kogelmolen voor starmines of fonteintjes is het wel goed maar voor shells die hoog gaan is het niet zo mooi. Iemand een idee?
danny db Posted November 22, 2009 Posted November 22, 2009 Je kan een paar % groffere houtskool toevoegen, Ti toevoegen, Pine/willow gebruiken, minder lang malen, Of heel goed laten drogen C-based rising tails moeten toch wel een hele tijd drogen.
miech Posted November 22, 2009 Posted November 22, 2009 Kun je "niet zo'n mooie staart" iets meer specificeren? Ik denk overigens dat je het zult moeten zoeken in droogtijd, dat is altijd een beetje een probleem rond deze tijd van het jaar.
Pyromaniak Posted November 22, 2009 Posted November 22, 2009 de droogtijd kan het niet zijn, ik heb ze al bijna 2 weken en ze waren binnen 5 dagen al goed droog. ik heb er 6% grove stukjes houtskool ingedaan maar de grootste stukjes bleven achter tijdens het rollen van de stars(had ik dus beter kunnen pumpen) met" niet zo'n lange staart" bedoel ik zoals de TT in die pijl met 1.5" shell die ik gepost heb ik ga het maar eens proberen door het maar 2 uur te malen ofzo en weer 6% grof houtskool toevoegen en dan gewoon pumpen of cutten.
Warez Posted November 23, 2009 Posted November 23, 2009 Wat zouden jullie doen, Quickmatch kopen voor 5,- per 10 meter, of het zelf maken? weet namelijk niet of het echt een kut klus is om het zelf te doen?
paddo Posted November 23, 2009 Posted November 23, 2009 Wat zouden jullie doen, Quickmatch kopen voor 5,- per 10 meter, of het zelf maken? weet namelijk niet of het echt een kut klus is om het zelf te doen? Zelf maken is altijd beter, voor verrijking van je geest Even zonder dollen, zelf maken is natuurlijk altijd leuker, en in prijs zal het niet veel verschillend zijn
Tyneman Posted November 23, 2009 Posted November 23, 2009 Ik heb gewoon een rolletje gekocht. Maar dan ben ik ook een luie Sjaak. En ik gebruik ook maar erg weinig, aangezien ik geen shells maak. Die paar starmines, daar ga ik niet voor pielen en zelf maken. Ik heb het wel zelf gemaakt, gewoon om het gedaan te hebben. Maar kwa betrouwbaarheid en gemak, doe mij maar kopen. P.S. Dat van mij kostte volgens mij wel iets minder als 5 pleuri per 10 meter.
danny db Posted November 23, 2009 Posted November 23, 2009 (edited) Zelf maken zou ik zeggen. Ik heb het zo niet met die kant-en-klare-pyro dingetjes -zoals een gozer op apc, of ie ergens sterren kon kopen...-. Handig ja, maar dat trekt toch de lol uit je pyro? Tenzij je een super-groot verbruiker bent natuurlijk, anders maak je niets anders dan blackmatch . Edited November 23, 2009 by danny db
Guest Posted November 23, 2009 Posted November 23, 2009 ( even tussendoor ) Ik heb nog een voorstel voor dit topic. Zou iedereen die een vraag stelt dat duidelijk willen maken door dat aan te geven met sterretjes of iets dergelijks. Het valt mij namelijk op dat als ik aan het lezen ben dat het soms behoorlijk zoeken is waar de vraag vandaan komt . Dus ik stel voor het volgende : ** Weet iemand een blabla etc? ** Zo is het in een oogopslag duidelijk wat de vraag is en ook wanneer een nieuwe vraag gesteld is. Grtz User1
High Density Posted November 23, 2009 Posted November 23, 2009 Quickmatch kopen voor 5,- per 10 meter, of het zelf maken? Dan heb je dat zeker zo ergens uit een winkel. Ik bedoel eigenlijk: *********** Versturen ze dat, of niet? *********** Dat zou een reden kunnen wezen om het zelf te maken.
Warez Posted November 23, 2009 Posted November 23, 2009 Dan heb je dat zeker zo ergens uit een winkel. Ik bedoel eigenlijk: *********** Versturen ze dat, of niet? *********** Dat zou een reden kunnen wezen om het zelf te maken. Ik heb het al besteld.... ben er te lui voor denk ik. heb 50 meter besteld
Guest Goner Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 (edited) Ik kwam net op de wiki pagina met flash composities bij de eerste compositie dit tegen:Opmerkingen: De Zwavel kan worden vervangen door Antimoontrisulfide. Het geluid bij een salute gemaakt met deze compositie is bijna gelijk. Heeft de Antimoontrisulfide nou een positief of negatief effect op de geluidsproductie van een salute? Edited November 24, 2009 by lennard
Warez Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 (edited) Ik kwam net op de wiki pagina met flash composities bij de eerste compositie dit tegen:http://pyrowiki.nl/Flash_Composities#Flash_.231 Heeft de Antimoontrisulfide nou een positief of negatief effect op de geluidsproductie van een salute? Volgens het filmpje wat ik een keer gepost had van PGI, Maakte Antimoontrisulfide de knal niet harder, maar wel korter. de 70/30 of 2/1 verhouding was met stip het hardste van alle KClO4 compo's. Antimoontrisulfide maakte het wel een heel stuk gevoeliger, dus ook gevaarlijker. Edited November 24, 2009 by Warez
ExplosiveCoek Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 Maar er blijft wel een verschil tussen 'heel even HEEL hard gaan' en het verschil niet horen tussen 15 en 100 gram, en ook daadwerkelijk een 'vreselijk dreun op je borstkas' voelen. Ik blijf erbij dat je daarvoor andere compo's nodig hebt (die meestal nog goedkoper/langzamer zijn ook) dan GD Al en KClO4.
Weirdo Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 Dus met Sb2S3 merk je dus als je meer flash gebruikt, omdat de knal korter is? Inplaats van langer maar evenveel decibellen?
miech Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 Wetenschappelijk: Het toevoegen van antimoontrisulfide versnelt de reactie en geeft daarmee een hardere maar schellere knal. Omdat de luidheid van de knal deels vanuit de impact op de borstholte beoordeeld wordt, geeft dit flitspoeder een hogere kans op tinnitus en minder kans op een bevredigend effect. Absoluut genomen wordt de knal harder, maar hij wordt als minder hard ervaren. Lekentaal: De knal wordt scheller en minder indrukwekkend.
Warez Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 Wetenschappelijk: Het toevoegen van antimoontrisulfide versnelt de reactie en geeft daarmee een hardere maar schellere knal. Omdat de luidheid van de knal deels vanuit de impact op de borstholte beoordeeld wordt, geeft dit flitspoeder een hogere kans op tinnitus en minder kans op een bevredigend effect. Absoluut genomen wordt de knal harder, maar hij wordt als minder hard ervaren. Lekentaal: De knal wordt scheller en minder indrukwekkend. hahahahah ja idd net zo als Mg flash super snel maar meer een harde pang als een diepe boom.
Recommended Posts