Salpeter-Paraffine rookbom

[Oscar]

Dat zou ook kunnen.

Ik gisteren een nieuwe mix geprobeert. 60 gram KNO3 geneog lampolie toegevoegt tot dat het goeg vochtig was en voor de rest aan suiker toegevoegd. Ik heb er ongeveer 15 gram lampolie en 25 gram suiker toegevoegd. Hij rookt aardig.



Onnodige dubbelpost. Warned. T.
Dubbelpost merged. (Prophet)

[Wolfsherz]

Gegroet.

Een waxinelichtje(theelichtje) hoeveel % paraffine bevat die?? En is dat dus genoeg om voor deze compositie te gebruiken??

En ik heb nog een vraagje over het maken van deze compositie. Waar hebben jullie de beste ervaring mee?? Eerst de paraffine smelten en dan de Kaliumnitraat en suiker in het pannetje erbij gooien?? Of kan ik het beter op een andere manier doen? En als je de Kaliumnitraat en suiker erbij heb gedaan, is het dan nog een vloeistof?? Want toen ik het deed kreeg ik een beetje brokkelelde stof, beetje tussen vast en vloeibaar ik. Misschien te weinig paraffine (waxinelichtje) gebruikt. Alvast bedankt!

Houze

Wolfsherz

[Wolfsherz]

Gegroet.

Oke ik heb van de week een paar testjes gedaan. Ik heb 4 verschillende compositie's gebruikt.
- Lampenolie + KNO₃/Suiker (s)
- Lampenolie + KNO₃/Suiker (l)
- Paraffine olie + KNO₃/Suiker (s)
- Paraffine olie + KNO₃/Suiker (l)

Bij alles waren het de volgende gewichten 100 gram KNO₃/100 gram Suiker/66 gram Paraffine.

De lampenolie was roodkleurig. Op de achterkant stond "Vloeibare paraffine" welk merk enzo weet ik niet meer. Zal het morgen even opzoeken. De Paraffine olie had ik 'perongelijk' van school meegenomen .

De laatste compositie is mij het meeste bevallen. Ik had totaal geen grote vlammen. Hij deed het het langste. En er kwam ook het beste rook uit. Binnekort heb ik de filmpjes ervan ook op mijn pc staan. Dan zal ik ze wel even plaatsen.

Ik heb hier ook 2 kilogram pure Paraffine in poedervorm liggen. Gratis en voor niets gekregen van een bekende kaarsenfabriekant . Van de week ga ik ook daar even mee werken. Kijken wat mij toch het beste bevalt. Nou jullie horen nog van me.

Houzee

Wolfsherz

Maak a.u.b. gebruik van het subscript, het is er niet voor niets. Klein beetje extra werk maar je post ziet er direct stukken beter uit. + Laat dergelijk taalgebruik achterwege volgende keer. (Prophet)

[Nitroglycerin]

Lampenolie is vloeibare paraffine Ik neem aan dat parrafine olie dan iets anders is? hoewel me naamgezien sterk lijkt...

[Gekkeharry]

Als ik de paraffine smelt en daarna KNO3 en suiker toevoeg, heb ik dan nog kans dat het in mijn huis afgaat of is dit juist beter omdat het smeltpunt van paraffine lager licht?

[gamekeeper]

Dit soort dingen moet je zowiezo buiten doen... Dus weinig kans heb je dan niet.

Je moet uiteraard wel oppassen en goed roeren om dit soort dingen te voorkomen: http://members.pyroforum.nl/gamekeeper/kaliumnitraat_suiker_rookbom.html

[Gekkeharry]

Ik heb thuis een gewone fornuis. Dus die kan ik niet naar buiten verplaatsen . Maar ik dacht zelf dat ik mijn pan ga voorverwarmen en dan naar buiten meeneem en gelijk de kalisalpeter bij toevoeg. Dit zou volgens mij moeten kunnen.

[yellowcard]

Hmmm ja in principe zou het kunnen. Toch zou ik gewoon een electrisch kookplaatje aanchaffen, dat hebben wel meer mensen (waaronder ik) omdat het super handig is, en vrij veilig omdat je hitte hebt zonder open vuur.

[Gekkeharry]

Dus ik denk maar dat ik een elektrische kookplaat ga kopen. Maar weten jullie misschien een goed merk waarmee je het graden kunt afstellen. Want straks koop ik er één wat eigenlijk flut is.

[Oscar]

Als je je paraffine gesmolten is haal het dan van het vuur en voeg dan de kaliumnitraat/suiker toe. Het is bij mij nog nooit afgegaan in huis. Paraffine smelt al erg snel, ik denk niet dat het heet genoeg is om de kaliumnitraat/suiker te laten ontsteken.

[Gekkeharry]

Hmm, zal ik eens een keer proberen. :)

[Oscar]

Nieuwe mix uitgeprobeert. Kaliumnitraat 45, suiker 30 en paraffine 25. Ik kreeg hem eerst niet aan. Normaal kan ik ze met een sterretje aansteken. Ik heb het met een andere mengsel aan gestoken. Hij deed het toen wel. Dikke rook en brandde langzaam

[jurrrrr]

Gewoon aangestoken in de open lucht of in een redelijk luchtdichte huls, zodat alleen de rook er uit kon?

Jurrrrr

[HellBound>LordOfDark]

De tweede mogelijkheid denk ik, anders krijg je alleen een grote steekvlam volgens mij...

[Oscar]

Hij zat een in dicht gevouwen bierblikje. Daar had ik een paar gaten in geprikt.

[maxy]

Hallo iedereen.
Na het lezen van dit topic heb ik nu ook wel zin gekregen om eens de parrafine-rookbom uit te proberen.

Maar er is één iets die ik maar niet begrijp. Even volgende redenering:
Als je een mengsel van suiker, kalisalpeter en parrafine onbrandt onstaan er toch een hoop gassen uit de reactie. (CO2 , H2O en parrafine damp) Volgens dit topic zou je geen steek vlammen krijgen als je het goedje in een dichtgevouwd blikje (of dergelijke) stopt, met paar gaatjes in. Maar als je het zo afsluit dat er geen steekvlammen zijn, dan bouwen die gassen toch een zekere druk op. Waarom knalt dan bvb. het blikje niet kapot? Of kan er nog genoeg gassen ontsnappen uit de gaatjes?

Kan iemand mij het nut van dichtmaken van de huls uitleggen?

Bedankt, Max

[Guest]

Ik kan ook helemaal fout zitten, maar dit denk ik.
Als je een te groot gat zou laten zou er teveel zuurstof bijkomen en dan brandt het gewoon met een vlam.
Als je een paar gaatjes erin doet zal het niet volledig verbranden, en de rook komt idd dan uit de gaatjes.
Ik kan het mis hebben ben meer van de praktijk, en zowiezo geen rookbommen...

Maar het zal wss niet knallen, omdat de druk opbouw te langzaam is, en de gaatjes de druk weglaten gaan...

Someone please correct me if i'm wrong, leer ik er ook wat bij


Lttrz

[maxy]

Lol, Ik ben eerder iemand die graag uitrekend wat er gaat gebeuren en daarna ziet wat er volgt.
Wat is nu het verschil met steekvlam of zonder? Minder rook ontwikkeling?
Ik denk dat ik hem vanavond ng maak en morgen ga filmen
'k Heb hier nog "tubetjes" parrafine liggen van min moeder om jampotten mee af te sluiten

max

[Guest]

Lol, Ik ben eerder iemand die graag uitrekend wat er gaat gebeuren en daarna ziet wat er volgt.

Ik zou het ook wel willen, maar mis enige basisopleiding(wel havo, maar geen N&S) en heb nog meer dingen in mijn leven(school,werk etc.)
Ik weet natuurlijk wel de stofeigenschappen en de gevaren van waar ik mee werk, vooral met HE's belangerijk, zowiezo bij alles wat met chemie te maken heeft...

Wat is nu het verschil met steekvlam of zonder? Minder rook ontwikkeling?

Ik snap wel dat hij natuurlijk meer rook ontwikkeld zonder steekvlam, volgens mij komt de rook door onvolledige verbranding(kan al weer fout zitten )

Laten we wachten tot een member met meer kennis over deze zaken een reply doet



Lttrz

[maxy]

Volgens mij is de rook gewoon waterdamp van de ontbonden suiker.
Reactie vgl:
C12H22O11 --thermolyse--> 12 C + 11 H2O

Waarbij de koolstof oxideert tot CO2, maar bij onvolledige verbranding (tekort aan O2) oxideert het tot CO. (wa t giftig is!!).

Dit is alleen mijn veronderstelling, het kan ook helemaal anders zijn. . Verbeter mij aub.

greets, Max

[mr.stijntje]

Met een boel kleine gaatjes is beter, aangezien die dan te klein zijn voor grote steekvlammen, maar groot genoeg voor een boel rook.
En als je een rookbom van 1kg met een hele goede core ed maakt, met maar een gaatje van 5mm in de deksel, dan zal hij wel knallen, maar anders is dat uitgesloten. Gewoon goed dichtmaken.

Op het moment dat er een steekvlam vormt is je rookproductie nagenoeg weg.

'k Heb hier nog "tubetjes" parrafine liggen van min moeder om jampotten mee af te sluiten

Als ik jou was zou ik gewoon een kaars of een waxinelichtje pakken.. Da's goedkoper en makkelijker.

Als laatste bestaat de rook bij deze rookbom voor een groot deel uit gekookt en weer gecondenseerd paraffine. Voor de rest ontleedt de suiker niet helemaal in C en H2O, maar ontbrandt deze onvolledig. Wat allemaal kortere ketens geeft. Ook denk ik dat er kleine hoeveelheden K2CO3 gevormd worden door CO2 en K uit KNO3

[maxy]

Ik heb niet zo veel Kalisalpeter meer. Maar wel nog een hele hoop Natriumchloraat.
Werkt het ook met Natriumchloraat als sas? Het bevat toch evenveel zuurstof in formule.

Bedankt, Max

[Oscar]

Als je het mengsel in een open blik aansteekt, krijg je bijna alleen maar vlammen. als je in een huls doet, zie je alleen rook. Tenminste, dat zijn mijn ervaaringen.

[Guest]

Werkt het ook met Natriumchloraat als sas?

Het zal wel werken aangezien het gewoon zuurstof levert aan een brandstof, bedenk wel dat het een stuk hygroscopischer is als KNO3.

En als je de NaCLO3 gebruikt van tuinbouw etc, zit er meestal een brand vertrager in, maarja probeer het uit zou ik zeggen...



Lttrz

[maxy]

Het Nartriumcloraat komt inderdaad uit de tuinbouw. Maar volgens mij zit er geen brandvertrager in, ik gebruik het redelijk veel als sas en doet het prima.

Alles zit in een gesloten blik met paar gaatjes.
In het midden van het vaste mengsel zit een beetje NaClO₃ met koolstof om alles te onsteken.

Een foto komt messchien nog. (Als ik vind hoe je foto's upload.)

Max :P