Jump to content
PyroForum.nl

xxxjanusxxx

Gebruikers
  • Content count

    153
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

Recent Profile Visitors

1,074 profile views
  1. xxxjanusxxx

    Filmpjes

    Die jongetjes zijn hier vast wel op het forum, maar durven er vast niet voor uit te komen :D . Ook van die gasten die hun vuurwerkcollectie showen op youtube zijn er vast wel een aantal van. Ze hebben dan wel 10 slof astronauten en 4 pakjes knock-outs . Yeeuhhj
  2. xxxjanusxxx

    Rocket Tools

    Ik sta op en help je wel even uit de droom . Aangezien de tools niet in de massa's worden gemaakt en er een boel werk in het coaten en zo gaat zitten, is het niet verwonderlijk dat er een boel tijd in gaat zitten. Iemand een idee wat een ervaren bankwerker kost op uurbasis alles inclusief? Ik schat al gauw 35 euro per uur en dat is nog laag aangehouden en de winst niet eens meegerekent! Er van uitgaand dat de tools uit RVS gedraaid worden, ben je een as nodig voor de spindle en ook nog materiaal voor de rammer. Even voor het gemak een halve kilo RVS ben je nodig voor het produceren van 1 setje (25mm). Een kilo RVS, nieuw inkoop ligt al gauw rond de 5 euro per kilo. Geschat dat die man 20 minuten doet over de spindle draaien en 10 voor de rammer, dus een ruw setje draaien 30 minuten kost, dus 2 per uur. Daarna nog het polijsten, coaten en monteren van de spindle op het voetje. Hier ook maar even een half uur per setje voor rekenen? Hoeveel euro winst zullen we eens gaan maken? 5 euro per setje om het even heel laag te houden. 35*0,5=Kosten arbeidsuren=17,5 0,5*5=materiaal inkoop=2,50 35*0,5=afwerken setje=17,5 5=winst=5 subtotaal= 42,5 BTW 19%= 8,08 totaal=50,58 euro Niet te vergeten dat je normaal gesproken meerdere rammers krijgt en het voetje ook gerekend moet worden. Dit alles is dus heel slecht gecalculeerd, maar het zegt wel genoeg lijkt me. Bij wolter kost een 25mm spindle 81 dollar, dat is op dit moment 57,44 euro. Ik wens je veel succes als het jou zou lukken om dat goedkoper te krijgen of überhaupt al iemand weet te overtuigen dat het kan. Zomaar wat roepen heeft geen nut .
  3. xxxjanusxxx

    Flash Knallers

    En het filmpje van Deca is dan zeker ook niet geloofwaardig? Het is een hele mooie compositie voor een flinke dreun, maar wel gigantisch duur. Toevallig hebben we gisteren een flash met KClO4: Mg geprobeerd, maar dat gaat super snel! Volgens mij was het Mg 32-64 micron. Het "plopje" die je hoort als je het aansteekt zonder huls is bij deze compositie harder dan bij KClO4:GD.
  4. xxxjanusxxx

    KAS-suiker rookbom TUTORIAL

    Als je kilimest koopt, koop je geen kalimest-houdende aarde of aarde-houdende kalimest. Kalimest kan wel het goede zijn, maar vanaf hier kan ik er niet over oordelen. Hopelijk vind je hier voldoende informatie: KLIK Meestal is het zuiver genoeg voor pyrotechnische doeleinden als je het in in die zakken koopt. Vanaf 95% ongeveer. Succes en doe vooral geen domme dingen!
  5. xxxjanusxxx

    Rocket Tools

    Messing laat zich heel makkelijk draaien. Veel makkelijker dan RVS zelfs. Voordeel van RVS is ook dat het behoorlijk corrosiebestendig is. Messing niet zo heel erg en staal, zoals algemeen bekend ook niet.
  6. xxxjanusxxx

    Rocket Tools

    Messing kan wel, maar RVS is gewoon makkelijker om mee te werken, want messing is vrij kwetsbaar. 1 keer laten vallen en het is onbruikbaar bijvoorbeeld. Ook kun je snel veel krassen op messing krijgen, wat ook weer nadelig is, omdat de spindle dan moeilijker uit de casing wil. In principe kan je rammer de spindle niet raken. RVS kan vonken, maar als je compositie in de casing doet, kan de rammer alleen maar kracht op de compo uitoefenen. Anders is de spindle niet goed.
  7. xxxjanusxxx

    Houtskool

    Dan doe je iets fout . Het verschil moet heel duidelijk te zien zijn in snelheid van branden en idd die vonkjes.
  8. xxxjanusxxx

    Pulverone

    Als je pulver sliertjes worden door de zeef is het te nat. Je moet het tot een stevige bal kunnen drukken met je handen. Gewoon even stevig aandrukken met je handen en als dit dan goed in vorm blijft zitten en leker stevig is, kun je het gebruiken. Als die stevige klomp afbrokkelt is het goed. Vaak is 10% water:spiritus (50:50) wel genoeg.
  9. xxxjanusxxx

    Pulverone

    Ik neem aan dat je strookjes wilt persen en dit verkruimelen. Dit gaat helaas niet. Je perst het vocht richting de opening en daar is de sas nog een beetje zacht, maar als de sas iets aangeperst is lijft het best vast zitten. Als je dan echt geen zeef hebt kun je het beste de sas nat maken, laten drogen en verkruimelen.
  10. xxxjanusxxx

    KNO3 + C

    Maak een simpele rookdevice zou ik zeggen en overtuig je ouders er van dat je niets kunt laten zien zonder KNO3. Bovendien is NH4NO3 ergere rotzooi dan KNO3, want het trekt water aan. Ook zul je andere verhoudingen moeten gebruiken want KNO3 reageert anders dan NH4NO3. Veel succes in ieder geval, maar ik denk toch dat het heel erg lastig gaat worden om iets moois te laten zien.
  11. xxxjanusxxx

    red ruby en emerald green

    Ik zou me eerst eens gaan verdiepen in KNO3 based stars, voordat je met perchloraten en MgAl gaat ouwehoeren. TT, glitter en wat streamers zijn een heel goed begin! Als ik dit allemaal zo lees, heb je (nog) geen besef van eventuele gevaren. Wel mooi voor je dat je die chems kunt krijgen, maar ik heb de indruk dat je te hard van stapel loopt. 't Klinkt misschien betweterig, maar 't is 100% goed bedoeld.
  12. xxxjanusxxx

    red ruby en emerald green

    Ik zal je aanraden helemaal nog niet verder te gaan als je zulke ideeen hebt. Ik heb inhoudelijk nog helemaal niets gezien eigenlijk, want toen ik chloraat zag heb ik gelijk op add reply geklikt.
  13. xxxjanusxxx

    red ruby en emerald green

    De break moet wel rond blijven neem ik aan? In dat geval moet je gewoon in de midden de ontsteking hebben. Op deze manier is de druk overal even groot, wat er tegen de binnenkant van de casing drukt, zodat wanneer het breakt het boeket rond is. Dat de sterren pas buiten de casing ontbranden is heel simpel te verklaren. De breakcharge is nog niet volledig opgebrand, terwijl de druk al wel groot genoeg is om de casing te breaken. De rest van de liftcharge moet dan nog ontbranden en zorgt ook nog voor de hete gassen die zich dan rond de sterren wringen, want uitzettende gassen kunnen makkelijker gassen verplaatsen dan vaste stoffen. De sterren gaan aan en je ziet een mooi boeket. Dit is heel makkelijk te bewijzen, want waarom krijg je anders een breder boeket met een booster erin? De booster gaat te snel voor de casing om te breaken, maar zorgt er wel voor dat heel veel van de breakcharge dan alwel aan is, dus meer gasvorming in kortere tijd, veel meer stuwing naar buiten, dus een breder boeket. Hopelijk is het te volgen...
  14. xxxjanusxxx

    Beïndiging hobby

    Tip van Flip: Die schellak kom je niet vanaf voor dat geld. 't Is al troep om stars mee te maken, dus ook niet de moeite waard om het aan te schaffen voor dat geld. 't Is even een tip met goede bedoelingen, want we hebben zelf ook nog een kilo staan en gebruiken het werkelijk nooit :D . De rest onder overige leken me hele goede deals! Wat het glaswerk betreft hou ik me stil, want 'k heb er geen verstand van.
  15. xxxjanusxxx

    Mijn eerste MP

    Door te persen wordt het echt niet sneller, maar zorg je ervoor dat je minder volume nodig hebt. Pulverone heeft een gigantisch reactieoppervlak eigenlijk en is daardoor sneller dan BP. Ook heb je met BP een consequentere lift dan pulver.
×