Jump to content
PyroForum.nl
  • 0
User1

Korte Vragen Topic

Question

---------------------------------------------------------------------

Deze topic is bedoeld voor het stellen van korte vragen.

---------------------------------------------------------------------




Goeiendag,

Het lijkt me een bijzonder goed idee om een short question thread te hebben zoals op sciencemadness.
Dus ik wil dat bij deze voorstellen aan gamekeeper, de mods, en de leden.


Voordelen:

-Algemene forum blijft netter.
-De gelegenheid dingen te vragen waarbij dus geen nieuwe topics gemaakt hoeven worden.
-Prettig om snel en direct te kunnen vragen en beantwoord te worden.
-Een laag laagdrempelige mogelijkheid voor nieuwkomers.
-Vragen te kunnen stellen die normaal gesproken te klein of onbelangrijk zijn om in een topic te stellen.



Echter is het dan niet de bedoeling dat mensen niet meer hoeven te zoeken naar een antwoord.
Tevens zou het dan niet toegestaan moeten zijn om domme gevaarlijke of zinloze vragen te stellen.
( dit laatste lijkt me duidelijk i.c.m. de PF regels)


Anyways,
Ik vind het persoonlijk een goed plan.
Ik ben benieuwd wat jullie denken.


Groetjes Useruno



:P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0

Ik ben in 5 dierenzaken geweest, sommigen hadden het in de winkel liggen en bij anderen scheppen ze het zelf voor je in een zak. En bij de intratuin hebben ze ze ook hoor.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Ik had vandaag me eerste KNO3 Paraffine rookbom gemaakt en ik had een paar kleine vraagjes.
Toen het paraffine gesmolten was deed ik er het suiker en KNO3 bij, maar moet dat dan helemaal opgelost worden
of mag het ook gewoon een klonterige papje zijn,
En toen ik hem ging afsteken kreeg ik hem niet aan.

Alvast bedankt.

Edited by Prophet

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Kijk hier maar even: Rookbom topic ik had hetzelfde probleem en hier staan de antwoorden op mijn vragen (in het korte vragen topic vanaf post 518 staat ook een deel van mijn vragen en handige antwoorden) :lol:

Edited by Pyromaniak

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Rubber krijg je weg met aromaten.
Benzeen/Tolueen/Xyleen moeten het wel voor elkaar krijgen.
Let wel op, ze zijn niet zo goed voor je en het milieu.

Mvg

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Dames, heren.

Mijn Ruby red stars gaan 'aan' zonder een enkel problem edoch mijn emerald green willen héél slecht aan.

Ik gebruik deze primer inclusief alles.
Priming composition #4
Comments: Suitable for priming stars. Aluminum and manganese dioxide aid in ignition, but are not necessary.

Potassium perchlorate.............................80
Charcoal, fine....................................15
Red gum...........................................4
Manganese dioxide (optional) .....................9
Aluminum, (fine flake or pyro grade; optional)....4
Dextrin...........................................2

Nu zag ik dat als er een MgAl spetter (van een rode ster) valt op een groene 'dooie' ster (een waarvan de primer dus vrolijk afgebrad is) dat ie dan wél aangaat.
Nu wil ik dus nog wat MgAl toevoegen aan bovenstaande primer.

Welke hoeveelheid is volgens jullie OK en is het überhaupt wel veilig. Ik zelf dacht aan 5 of...

Is er een betere primer of een truc om emerald green zelf beter te laten afgaan?

Edited by pdfbq

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Gewoon Blesser gebruiken.

Prime (bleser)
KClO4.............75
Red gum...........12
Charcoal..........9
Dextrine............4

Sterren pumpen, ze direct rollen in prime en dan nog wat meal dusten. Onmogelijk dat ze hier niet mee zouden aangaan. Het gebruik van Mgal is ttl overbodig.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Probleem opgelost!
Ik droogde eerst mijn stars (langzaam) en dan maakt ik de buitenkant weer vochtig en dan primen. NIET aan te krijgen dan.
Heb deze keer onmiddellijk geprimed (maar dan nog wel met mijn #4 prime) en deze keer gaan ze aan als een zonnetje.

Komt denk ik omdat de Ba(NO3)2 ook bij langzaam drogen toch een korstje aan de buitenkant maakt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

------------------------------------------------------------------

Weet hier iemand iets over cavity stars? Ik kan er weinig tot niks over vinden.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Hhhm, dan heete het toch anders :lol: Ik bedoel bepaalde stars die alle kanten opvliegen. Als je shel breakt lijken het net allemaal grote gekleurde vuurvliegen die door elkaar heen vliegen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Nee dat zijn ook cavity stars. Doordat ze een soort van core (cavity) hebben krijgen ze een voorstuwing.
Net als met een vuurpijl. Dit is tenminste wat ik er van begrepen heb. Correct me if im wrong.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Hhhm, dan heete het toch anders :lol: Ik bedoel bepaalde stars die alle kanten opvliegen. Als je shel breakt lijken het net allemaal grote gekleurde vuurvliegen die door elkaar heen vliegen.




go-getters misschien?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Je hebt weer teveel naar die filmpjes van 'the master' gekeken ;p. Maar idd, die gebruikt daar cavity stars. Wat The-Butcher zei klopt wel, omdat ze een kleine 'core' hebben stuwen ze zichzelf eventjes vooruit waardoor je dat effect hebt.

Je kan ook go-getters maken maar dat is nogal arbeidsintensief.

Edited by ExplosiveCoek

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Haha ja, van die pijlen man had ik ze ja :lol: . Die zijn echt perfect die stars van hem. Maar die go-getters zijn aardig arbeidsintensief ja. Wel leuk om een keer te proberen. Ik moet denk ook maar een paar stars maken en een minicore derin boren en vullen met wat mealslurry. Kijken of ik hetzelfde effect krijg :D.

http://www.pyroguide.com/index.php?title=Go-Getters

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Ik ben al een tijdje op zoek naar een altimeter om wat metingen mee te doen met mijn BP raketten, just for fun.

Heeft iemand hier ervaring mee?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Hela, tijdje terug alweer dat ik hier was. Ik heb laatst een pijl in elkaar gezet (klik), eerst wat specificaties dan mijn vraag..
-De motor is gemaakt van papier en tape (1x papier, dan 1xtape en dat dan 3x), gewoon om m'n rammer heen gedraaid. Lengte = 11,5cm, binnendiameter=2,4cm. Gevuld met de gebruikelijke KNO3/C12H22O11 (20/11) compositie.
-De nozzle is van verpoederd bentoniet met een gat van 6mm.

Het filmpje:
http://www.youtube.com/watch?v=BGSHGcwK5Eg

En mijn vraag. Zoals je ziet ging er iets fout tijdens de vlucht. Nu zie ik op het filmpje ook wat papiersnippers vliegen, wat is nou de beste conclusie om te trekken? Is de huls dan te slap of was de nozzle niet sterk genoeg (en nam 'ie wat papier mee)? Kortom; sterkere huls of sterkere nozzle?

Edited by Alexy

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Je nozzle is eruit geschoten. Wss samen met wat papier. Dat komt omdat ie niet hard genoeg geramt is denk ik. Je huls is niet ster genoeg, dus je kan je nozzle niet hard genoeg aanrammen. Ik weet neit wat voor rammers je hebt, maar ik zou voor electrapijp gaan. Dat is de beste optie voor kleine (goedkope) pijlen denk ik.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Je nozzle is eruit geschoten. Wss samen met wat papier. Dat komt omdat ie niet hard genoeg geramt is denk ik. Je huls is niet ster genoeg, dus je kan je nozzle niet hard genoeg aanrammen. Ik weet neit wat voor rammers je hebt, maar ik zou voor electrapijp gaan. Dat is de beste optie voor kleine (goedkope) pijlen denk ik.


Ik heb zo hard mogelijk de nozzle erin geramd (mijn rammer is een afgezaagde bezemsteel.. lekker huis-tuin- en keuken stijl :lol: ) als ik kon zonder dat de huls scheurde. Maargoed papier en plastic fikt natuurlijk ook af dus da's weer een ander verhaal. Maar een sterkere huls en sterkere nozzle dus.

Bedankt voor je reactie :D . Edited by Alexy

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Op 3 seconden zie je iets wits voorbij vliegen op de voorgrond, lijkt me dat de huls is gescheurd.

Geloof me, PVC brand/smelt niet zomaar bij meal raketten. Waarom denk je anders dat iedereen het gebruikt (inclusief de chinezen)? :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

------------------------------------------------------------------

Welke van al deze nichrome draad is het meest geschikt voor ontstekers? Wat betekend die awg/sw waarde eigenlijk?

------------------------------------------------------------------

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Wat betekend die awg/sw waarde eigenlijk?

Dat heeft te maken met de dikte van het draad. Bijvoorbeeld 40awg is haarfijn draad.
Het is echter niet aan te raden zo dun mogelijk draad te gebruiken want: hoe dunner het draad hoe hoger de weerstand en hoe meer energie het kost het draadje te laten gloeien/doorbranden.
Greetz

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Een dunner draadje brand juist makkelijker door maar is wel kwetsbaarder.

Nee hoor is niet waar. Met nichrome(weerstandsdraad) is het juist beter een ietsjes dikker draadje te pakken dan een hele dunne.
Dit doordat ik zojuist vertelde hoe dikker draadje hoe minder weerstand en hoe makkelijker hij gloeit.

24swg: http://cgi.ebay.nl/2M-x-24-swg-NiChrome-ho...=item3ef63c90f7

14swg: http://cgi.ebay.nl/250mm-x-14-swg-NiChrome...=item33568d5c59
En kijk dan even naar weerstandswaarde.
Greetz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Posts

    • https://www.labmakelaar.com/eng/detail/dissolution-stirring-shaking/12752-heidolph-mr-hei-standard-verwarmingsplaat-met-magneetroerder/12752 Dit is em.
    • Beste Ali, We hebben al eens iemand met dezelfde nick gehad welke geen erg beste indruk heeft achter gelaten.  Jouw eerste post getuigd ook niet van een degelijk goede kennis van zowel de forumregels als algemene scheikunde.
      Dit is een voorstel topic, stel jezelf dus eerst eens voor. Vragen stellen kan je daarna in het juiste topic. P.S. Maak eens een knaller met KCl  
    • İk ben uiteindelijk hier beland omdat ik met veel vragen zit. İn Turkije had ik een raket gebouwt met KNO3+Suiker. Helaas was ik bang om het tot vloeibaar papperig mengsel te verhitten, omdat ik een 500-2000w elektrische kookplaat gebruikte buiten en de wind koelde de pan steeds aan een kant. En ik wilde niet nog meer dan 1000 watt erin gaan steken bang dat het mengsel te warm en een grote fik zou veroorzaken aangezien ik erboven op zat te roeren. Uiteindelijk werd het een rook raket, ik wil het ooit weer oppakken maar dan met zo een instelbare temperatuur lab verwarmende plaat. Nu kan ik dit soort dingen helaas in Nederland niet maken, ivm de strengere regels door de home grown terroristen. Het blijft mijn hobby ik heb alleen heel veel te leren dus besloten hier te registreren.   Nu ben ik eigenlijk hier ook omdat ik een korte vraag heb, waarom is kalium chloride vrij te kopen en kalium perchloraat verboden? Is de eerste nou niet instabieler dan de laatste als je het bijv. in knal werk zou gebruiken? Of is het omdat een in voeding word gebruikt en de ander niet dus niet te verbannen is?
    • Visco 2mm, standaard lontje. Doe enkele lucifers in een zilverpapiertje, gekker moet je het niet zoeken. Grote kans dat een snelle Google je ook wel enkele resultaten oplevert.
  • Who's Online (See full list)

    There are no registered users currently online

×