Korte Vragen Topic

[Weirdo]

Das geen probleem, las je het maar wel in een zak of bak doet waardoor er geen vocht bij kan komen.

[sjeef1]

Thnx man, ja het zit in een (HD)PE pot met tussendeksel en in een plastic zak daarin (zodat m'n mooie potje schoonblijft ) stoer water wat daar bijkomt!

Das geen probleem, las je het maar wel in een zak of bak doet waardoor er geen vocht bij kan komen.

[Hanzzz]

Gechlorineerde koolwaterstoffen zijn een van de weinige stoffen die ik dus niet aan kan komen dus mischien is een andere extratie mogelijk?

[miech]

Elk ander apolair oplosmiddel waar beide stoffen in oplossen zou moeten werken, maar DCM is een logische keuze omdat caffeine en paracetamol daar heel goed in oplost.

[azure]

Paracetamol has a very low solubility in nonpolar and chlorinated hydrocarbons such as toluene and carbon tetrachloride whereas the solubility is very high in solvents of medium polarity such as N,N-dimethylformamide, dimethyl sulfoxide, and diethylamine.

http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/je990124v

En DCM is eenvoudig te destileren uit kwastontharder en dergelijken. Edited September 10, 2010 by azure

[ExplosiveCoek]

Nog een late reactie op de vraag hoe je de hoogt van je shell/rocket kunt bepalen, ik kwam toevallig deze site tegen http://pyroguide.com/index.php?title=How_h...oes_my_shell_go

Geen idee of je er iets aan hebt Danny_db .

[danny db]

Prophet heeft met zijn oneindige wijsheid berekent dat bij 5sec valtijd mijn pijl op een hoogte van 120 meter is geraakt.

Owhja je kan een mail van me verwachten ec .

[Weirdo]

das best wel heel erg hoog Ik denk dat je pijlen zo wel goed zijn dan?

[danny db]

Nog een paar testjes doen, waaronder de delay . Er zijn sommige dingen waar je zeker van wil zijn, en ik denk dat een 4inch header daar wel onder valt .

Edited September 20, 2010 by danny db

[Prophet]

Die 5 seconden is trouwens gewoon berekend vanuit s=s +V t + a t² zonder rekening te houden met mogelijke wrijvingskrachten. Het is dus eigenlijk gewoon de absolute bovengrens (hangt dus ook af van de nauwkeurigheid bij de meting van de valtijd). :D

[miech]

Daarom plak ik er dus lekker een klein reportje op als ik de hoogte wil weten . Dan kun je het filmen, en aan de hand van het aantal frames tussen flits en knal de afstand bepalen. Dat gaat uiteraard alleen voldoende nauwkeurig werken als je pijl recht boven je knalt.

[danny db]

Ja daarom heb ik net een dummy met report gemaakt waarbij de dummy volledig aan stof wordt geblazen als hij gaat. Le test ultime .

[Prophet]

Daarom plak ik er dus lekker een klein reportje op als ik de hoogte wil weten . Dan kun je het filmen, en aan de hand van het aantal frames tussen flits en knal de afstand bepalen. Dat gaat uiteraard alleen voldoende nauwkeurig werken als je pijl recht boven je knalt.

Ik had het er met danny op msn over gehad en hij stelde ook deze manier voor. Dit is waarschijnlijk de meest nauwkeurige manier als je inderdaad recht onder je pijl kan staan en genoeg frames hebt voor de nauwkeurigheid (maar dat is bij hedendaagse camera's geen probleem ).
Om zo nauwkeurig mogelijk te werken eventjes nog de temperatuur meten en dan kan je de geluidssnelheid berekenen volgens: c~20sqrt(273+T) met T in °C.

[pdfbq]

Hmmm...
Bij mijn filmpjes loopt het beeld nooit helemaal lekker synchroon met het geluid.
Als je er een paar frames naast zit dan scheelt dat al snel een hele hoop.
Misschien eerst maar eens kalibreren, dus bijvoorbeeld een klein reprort op bijvoorbeeld 40, 60, 80 en 100 meter filmen.

Edited September 20, 2010 by pdfbq

[Prophet]

Bij mijn filmpjes loopt het beeld nooit helemaal lekker synchroon met het geluid.
Misschien eerst maar eens kalibreren, dus bijvoorbeeld een klein reprort op bijvoorbeeld 40, 60, 80 en 100 meter filmen.

Met een fatsoenlijke filmcamera zou zoiets toch niet mogen voorkomen. Eventueel kan je inderdaad gaan proberen te bepalen hoeveel je geluid achter loopt en er rekening mee houden.
Maar ik vind dat je moet je maar zorgen dat je het juiste materiaal hebt als je op een dergelijke manier de hoogte wil gaan bepalen. En dat gaat nu niet bepaald met de camera van je gsm. :D

[Kauyon]

Een kort vraagje.
Ik heb soms "last"van stars die vele malen verder, na een break, komen dan de overige 95%, terwijl ze even groot zijn.
Nu mijn vraag hoe dit komt. Liggen ze anders in de shell? Zijn ze minder goed geprimed? ( alhoewel ik TT niet prime en ik daar het effect ook soms zie).
Ik ben heel benieuwd .

Edited September 26, 2010 by Kauyon

[ener]

Je geeft het al aan, ze zijn niet (goed) geprimed waardoor ze aan 1 kant aan gaan en dus langer kunnen branden. Goed primen dus, dat geldt voor alle sterren.

[Guest sjaaki]

Hallo,
Ik heb laatst op een site timefuse lont gekocht!
Maar ik kan niet meer vinden wat die site is.
Weet toevallig iemand waar ik die soort lont kan kopen?

greetz

Magniet!

[High Density]

Mogen jullie het mij niet vertellen ofzo?

Klopt als een bus, lees even de forumregels.

[fred g.]

Dit is een forum voor pyro enthousiasten. Een van de eerste zaken die je zelf op orde moet proberen te krijgen is onder andere waar je een stukje lont kan bemachtigen.
Het is echt te vinden via google, echt waar .

Jezelf hier aanmelden en meteen om leveranciers vragen zorgt alleen voor irritatie. Niemand zal je antwoord geven, dus in feite is je vraag ook zinloos. In principe zullen sommigen best
bereid zijn je te helpen met tips voor je bouwsels, maar bronnen en dergelijke worden gewoon niet gegeven , ook niet via pm, en al helemaal niet aan iemand die
zichzelf aanmeld en direct om dit soort zaken begint te vragen. Dit forum is niet een spoonfeed forum, enige zelfredzaamheid met betrekking tot basiszaken
word hogelijk gewaardeerd hier.

succes met je zoektocht!

[Kauyon]

Je geeft het al aan, ze zijn niet (goed) geprimed waardoor ze aan 1 kant aan gaan en dus langer kunnen branden. Goed primen dus, dat geldt voor alle sterren.

Ja maar waarom doet de TT het dan ook terwijl ik daar niets van prime.
Bij andere compo's lijkt het me duidelijk dat de priming niet helemaal goed is.
Ik vind die TT dan beetje apart. Edited September 26, 2010 by Kauyon

[ener]

Juist omdat je niet primed is de kans groot dat ze aan 1 kant aan gaan.

[Kauyon]

Ok duidelijk.
Bedankt .

[Guest pyroboy]

Hey,
Wat gebruiken jullie als time fuse voor de shells?
Gebruiken jullie een buisje met kruit dat erin is geperst!
of gebruiken jullie gewoon time fuse lont?
Wat vinden jullie het beste?

groetjes

Edited September 26, 2010 by pyroboy

[danny db]

Ik ben begonnen met spollettes (kruit in buisje).

Daarna timefuse.

Om je vraag te beantwoorden: I <3 timefuse.

Edited September 26, 2010 by danny db