Prophet

Nee, maar even het mierenneuken achterwegen gelaten: verzorgde posts lezen iets leuker staan ook iets netter natuurlijk. Perfectie is niet nodig maar doe gewoon even meer moeite dan gewoon een lap tekst neer te zetten.

Het is inderdaad niet de bedoeling om me volledig te distantiëren van dit forum. Ik zal af en toe nog langskomen en me mengen in de discussies. Ik zal enkel niet meer als mod (kunnen) optreden natuurlijk. :)

Hoi Forum, In navolging van Leander enkele maanden geleden hang ook ik de moderatorjas aan de haak. Dit vanwege de drukte in mijn privéleven die o.a. het (fatsoenlijk) moderaten stilaan onmogelijk maakt, daarbij zorgt deze drukte er al een geruime tijd voor dat de praktische kant van deze hobby on hold staat. Het was me een eer om dit forum zo lang te kunnen moderaten en ik heb het altijd met plezier gedaan, maar nu is het dus tijd voor nieuw bloed. Allemaal nog veel plezier gewenst op het forum! Groeten, Prophet

En ook vanaf hier de beste wensen voor iedereen! Moge het een veilige overgang naar 2012 zijn geweest! :D

De CaCl2 zal enkel het water aantrekken, het alcohol zal gemakkelijker verdampen op een warme(re) plaats. Als je je sterren in een excicator op een warme plaats (gewoon binnenshuis, niet buiten of zo) zet, zal het water er sneller aan ontrokken zijn dan in open lucht. Daarna kan je je sterren laten drogen op een warme, goed verluchte plaats om de laatste restjes alcohol eruit te krijgen. Lijkt me dat het op deze manier wel moet werken.

Welkom. Eén opmerking: de forumregels dien je gelezen te hebben VOOR je een post maakt. Zoals de post er nu staat is deze niet conform de regels en zou je er in principe een waarschuwing voor kunnen krijgen. Gebruik hoofdletters, leestekens en een fatsoenlijke grammatica.

Dat je na je warning van een maand niet direct een nieuwe account aanmaakt of wegloopt van dit forum, maar in plaats daarvan gaat lezen en je houding aanpast, vind ik mooi. Dit getuigt in ieder geval van de juiste instelling (waaronder geduld), houden zo!

Bezit, importeren en opslaan (tot bepaalde hoeveelheid) van deze stof is gewoon legaal. Vervoer moet conform ADR gebeuren.

Het PyroForum Moderator Team verwelkomt Charcoal als nieuwe medewerker!

Haha, echt lol @ dat filmpje! In plaats van gehackt lijkt het mij eerder dat ze dat filmpje downloaden, bewerken en een nieuwe versie uploaden. Het originele filmpje staat immers nog op die kerel zijn profiel: klikkie. Maar downloaden en aanpassen is dus evenzeer niet toegestaan natuurlijk, tijd om ook even een Task Force op te richten? :lol:

Gelukkig maken de mensen die hier zitten geen van beide. Of ze moesten met 'vuurwerkbommen' eigenlijk 'mortierbommen' bedoelen wat eigenlijk gewoon hun idiote benaming is voor shells.

@Lontje: Er is al eens zo'n poll geweest over leeftijd maar aangezien dit weer enkele jaren geleden was, geeft dit geen goed beeld van de gemiddelde leeftijd van de huidige actieve groep. Het is wel mogelijk om al wat praktische dingetjes uit te proberen, zolang je maar niet teveel wilt of te snel vooruit wil gaan. Zoals hierboven gezegd is het zeker geen slecht idee om je ouders er bij te betrekken, zij kunnen je ongetwijfeld helpen.

Zulke systemen werken in theorie altijd mooi, maar als mensen aan afgesproken 'karma-uitwisseling' gaan doen kan je gedag zeggen tegen de betrouwbaarheid. Ik blijf erbij dat dit (te) veel extra werk is en je zal het moeten doen met wat je nu hebt. :)

Maar er moet wel voor gewerkt worden natuurlijk! Al die vliegtuigreizen naar Bali, Tapei, Japan etc. doe wij niet voor ons plezier hoor. :)

Ik sluit me bij Rocketier aan. Liegen tegen je ouders is geen goed idee, dat is niet de houding en instelling die je nodig hebt om deze hobby op een fatsoenlijke manier te kunnen uitvoeren. @Knallah: tips gaan geven over hoe je moet liegen tegen je ouders getuigt evenzeer van een verkeerde instelling, dit is echt niet wat we willen zien hier op het forum.

Vanaf heden is Spider aangesteld als moderator. De 'ouderen' op dit forum zullen misschien nog herinneren dat hij hier ooit al eens als mod rondzweefde, nu is hij dus terug. Overigens wil dit niet zeggen dat je geen mod meer kan worden. Indien je je geroepen voelt om die functie te vervullen mag je altijd een 'sollicitatiepm' versturen naar één van de moderators.

Tja, nu weet ik niet goed wat ik hiermee moet aanvangen. Omdat er toch ietwat degelijk op ingegaan is, laat ik het even staan en wacht ik af wat er nog komt (ingrijpen en rechtzetten kan later altijd nog ). Member input via pm mag trouwens altijd. jansen, zoals hierboven gezegd, stel jezelf voor en maak duidelijke(re) posts, dan ga je betere reacties krijgen. Trouwens, voor een meer dan gemiddeld IQ vind ik je spelling serieus ondermaats, om van je grammatica nog maar te zwijgen.

Voor een half uur lijkt dit mij ook maar wat mager, de jappen doen het ook aan dit tempo maar dan een uur aan een stuk. :)

Welkom en feli met je verjaardag!

Leuk dat je terug bent! Now get off your lazy ass and show us some of your sh*t! :)

Misschien niet origineel maar ik heb geen zin om iets nieuw te gaan verzinnen dus hier volgt een letterlijke copy/paste van GK's post. Beste mensen, het PyroForum.nl moderator team is op zoek naar een nieuwe moderator! Aangezien er een moderator ons team heeft verlaten is er een vacature vrijgekomen. Verder komt oud en nieuw ook zicht dus het ban-knopje zal ook weer eens wat vaker moeten worden opgezocht... Een korte functie-eisen-omschrijving: - Frequent het forum bezoeken (een aantal keer per dag) - Afgeronde universitaire opleiding in pyro/chemie/he/etc. - Ervaring met leidinggeven; - Academisch werk- en denkniveau - Een 'streng doch rechtvaardige houding' - Minimaal 15 jaar ervaring in de moderating branche - Vermogen en ambitie om zelfstandig opdrachten te verwerven - Communicatief, besluitvaardig en flexibel - Een mensgerichte, proactieve en resultaatgerichte houding - Bij voorkeur leeftijd >18 jaar - Veerkracht, inleving- en luistervermogen - Goede kennis van en ervaring met MS Office/Outlook/PHP/Windows/MySQL/Linux/CSS/HTML/C++/UNIX/Apache/TCP-IP/Java/Virtualisatie/Cloud-computing/AJAX - Stevige, enthousiaste persoonlijkheid - Ambitie en competenties om zelfstandig een eigen team te bouwen en managen. - Probleemoplossende en een creatieve mentaliteit - Goede beheersing van Nederlands/Engels/Duits/Frans/Russisch/Chinees/Spaans/Italiaans/Arabisch/Latijn/Grieks taal in woord en geschrift - Geen banden hebben met of medewerker zijn van politie/AIVD/recherche Beloningen: - Een uitdagende en afwisselende functie met ruime doorgroeimogelijkheden - Toegang tot het exclusieve "Moderator Talk" gedeelte van het forum (moderators only) - 200K jaarsalaris - Werken in een gemotiveerd en gezellig team - Het kunnen bannen van kewls - Een @pyroforum.nl e-mailadres - Auto van de zaak - 13e maand - Altijd gelijk hebben in topics - MacBook Pro - Ongekende respect en aanzien Dus als je je wil verrijken met de god-like-powers die het moderatorschap met zicht mee brengt en het forum in top-conditie wilt houden, laat het dan (inclusief een korte motivatie) via PM weten aan één van de moderators.

Ik denk dat pdfbq niet bedoelt dat het niet k3wl zou zijn moest het een geweldig mooi/professioneel/... device zijn. Ik denk dat het doel hier meer bepaald of het k3wl is of niet en aangezien hier de bedoeling vernieling e.d. is, is dit een enorm trieste en k3wle actie wat voor device het ook moge zijn geweest.

Dus hiermee geef je eigenlijk toe dat je opmerking naar hardbas toe fout was en dus ook helemaal niet hoefde... Goed bezig. Op de rest van je post reageer ik niet want ik vind het een beetje zielig gedoe, zeker als ik naar je leeftijd kijk. Maar ja, jij loopt hier al langer rond eh.

Hey aapje, heel leuk dat je zo wil doen, maar 'populair' gedoe hou je maar voor je werk en niet hier. Ik vroeg niet om het verhaaltje statische elektriciteit/vochtigheid uit te leggen aangezien ik dat wel goed genoeg snap, maar als je een ander member op zijn vingers tikt en daarbij dan zelf een vage uitleg bij zet dan zie ik daar graag wel een verklaring achter. Afgezien van je incapabiliteit betreffende begrijpend lezen kan je beter je Google resultaat zelf eens nalezen want imo snap jij niet goed wat het verschil is tussen relatieve vochtigheid en absolute vochtigheid. Met de eerste waarde alleen (zonder de temp. gegeven) heb je namelijk geen idee of je met 'droge' of 'natte' lucht te maken hebt aangezien koude lucht met 100% rel. luchtvochtigheid droger kan zijn dan warme lucht met 10% luchtvochtigheid (zie Mollier diagram). Hiermee wil ik maar zeggen dat de absolute luchtvochtigheid dus bepaalt wat 'droge' en wat 'natte' lucht is en daaruit valt dus te bepalen bij welke lucht die statische lading zich het snelst opbouwt. Mijn redenatie was dus: bij dezelfde absolute luchtvochtigheid en dus dezelfde snelheid bij het opbouwen van stat. elek. zie ik het bij hoge rel. luchtvochtigheid trager gebeuren dan bij lage rel. luchtvochtigheid daar er bij een hoge meer deeltjes in de lucht zijn wat voor een beter geleiding (kan) zorgen dan bij de lage rel. luchtvochtigheid. Dit zal echter maar om procenten gaan daar de abs. luchtvochtigheid een veel grotere invloed op dat fenomeen uitoefent. Aangezien de factor van het verschil welke hoeveelheid water koude en warme lucht kan bevatten veel groter is dan de factor in verschil van percentages van rel. luchtvochtigheid bij beide luchttemperaturen, zal het doorgaans zijn dat koude lucht droger is dan warme lucht maar dit kan duidelijk ook anders zijn. Het kan dus gemakkelijk dat ik hier met deze redenering de bal misslaag en blijkbaar is dat volgens jou dus ook. Uit mijn persoonlijk verlangen om bij te leren, vraag ik dus aan jou om jouw redenatie uit te leggen zodat ik snap waar ik mogelijk fout zit. Maar dat is blijkbaar voor jou teveel gevraagd. Graag zou ik dus alsnog een antwoord zien maar je bent vrij in je beslissing om te antwoorden of niet, even goede vrienden hoor.

Ik snap dat bij droog weer er sneller een statische lading wordt opgebouwd, maar kan je misschien even uitleggen hoe de relatieve luchtvochtigheid hier in het verhaal past? Logischerwijs zou ik inderdaad ook denken dat er bij een lage relatieve luchtvochtigheid sneller een statische lading opbouwt dan bij een hoge relatieve luchtvochtigheid (bij dezelfde absolute luchtvochtigheid). Niettemin zal er bij koud weer sneller een lading worden opgebouwd dan bij warm weer, maar dit heeft te maken met de absolute luchtvochtigheid natuurlijk.