Prophet

Ook van hier een gelukkig nieuwjaar voor iedereen gewenst! Moge jullie dit jaar ook even braaf zijn op het forum als afgelopen jaar. En dan nog wat cliché dingen die ze rond deze tijd vertellen eh ... Mooie filmpjes trouwens!

Hmm, voor een 20 jarige heb je maar een bizar slechte spelling (hooren, leeren, vraagen ???). Zoals hierboven gemeld: gebruik hoofdletters en leestekens en verzorg je posts. Anders ga je warnings krijgen. Neem voor de zekerheid de regels nog maar eens door. Het leren hier gaat trouwens snel als je bereid bent veel te lezen. Veel plezier gewenst op het forum!

Als je met KClO4 en Al niks voor elkaar krijgt doe je wel iets helemaal verkeerd. Strooi je misschien wat Al poeder over brokken KClO4 of gebruik je veel te grove Al? Die compo is namelijk wel wat vergeeflijk, het moet niet eens perfect gemixt zijn om goed te knallen. Als ik jou was zou ik eerst die oorzaak proberen te vinden, zo moeilijk is flash maken toch ook niet. Maar goed, dat hoort eigenlijk niet meer in dit topic thuis. Ik zeg toch ook nergens dat er geen gevaar bij is? Je moet het gewoon niet gaan dramatiseren.

Ach je gaat echt geen verschil merken hoor. En als je toch twijfelt over de gevoeligheid vanwege die zwavel dan laat je die er toch gewoon uit? Ik snap sowieso niet goed waarom men dat erbij doet, ik merk echt niks verschil met gewoon KClO4/Al. Het is trouwens nog altijd maar flash hoor. Goed, je moet er voorzichtig mee omspringen, maar het is niet dat je met een ultra gevoelig explosief of zo bezig bent. Veiligheid boven alles, dat staat buiten kijf, maar flash wordt op dit forum nogal eens graag overschat.

Ziet er ook goed uit hoor HD, maar waarom wil je ze er terug afhalen?

Indien je het zo opgeslagen hebt is er geen enkel probleem hoor. Je KClO4 zal wat vocht aangetrokken hebben misschien maar dat doet het altijd wel wat. Je kan het gemakkelijk drogen in de oven. Voor de rest is er echt niks aan de hand, heel misschien dat je zwavel wat zurig is geworden maar dat betwijfel ik. Het zijn nu ook niet echt instabiele stoffen of zo.

Haha mooi afgewerkt Rocketier! Ziet er goed uit. Die fontein zou ik ook wel eens willen zien.

Beetje onnuttig om de prijs van 1 device proberen uit te vissen, niet? Zoals hierboven al gezegd hangt dat van zó veel factoren af dat het niet echt mogelijk (of simpel) is om de kostprijs van een device te berekenen. En wat ben je er dan uiteindelijk mee... Als (zoals je hierboven vermeldt) de enige reden is om te weten of je goedkoop inkoopt dan kan je het beter niet op zo'n omslachtige manier doen en gewoon direct prijzen van grondstoffen gaan vergelijken (wat trouwens verboden is op dit forum omdat dit leidt tot verkapte bronvermeldingen). Lijkt me veel doeltreffender dan de prijzen van een afgewerkt stuk te gaan vergelijken. Immers, iemand die groot inkoopt is altijd goedkoper af.

Soms diaper ik het samen, soms meng ik het in zo'n zip lock zakje. Zo'n zakje heeft het voordeel dat het geen stof opwerpt. Met het diaperen kan het wel eens zijn dat je wat morst hier of daar en dat geeft niet altijd een even fijn resultaat. Meestal haal ik de compositie nog eens door een zeef om er zeker van te zijn dat het heel fijn en goed gemengd is. Je kan de stoffen zo ook 'screenen' om ze goed gemengd te krijgen maar ik kan me voorstellen dat op die manier veel stof in de lucht wordt gegooid waardoor je werkplek snel gekleurd zal zijn. ^_^

Zet er dan op zijn minst de verhouding van de compositie bij. Een foto van een bermuda met een te kort lontje is nu niet zo speciaal...

Een kilo kruit. En kokers! Levensgevaarlijk waar die man mee bezig was zeg. Nee in alle ernst, zulke berichten zijn natuurlijk niet leuk om te lezen. Pak liever een stel 16 jarigen op die croftybommen maken dan een hobbyist. Zij vormen immers een groter gevaar en vervuiling.

Je mag geen bronnen voor chems geven (of vragen) op dit forum. Ik heb je post even aangepast. Volgens shimizu zou suiker even goed werken, maar ik werk zelf liever met lactose omdat dit meestal een veel fijner poeder is en gemakkelijker te mengen valt.

De kleurstoffen zijn zogenaamde 'dyes', specifiek voor gekleurde rook. De dyes van de foto's in mijn post hierboven zijn allemaal anthraquinone gebaseerd, behalve die gele, dat is een quinophtalone gebaseerde stof. Pdfqb, ik snap je probleem niet echt voor het gebruiken van KClO3 in een rookcompositie? Gewoon niet dezelfde tools gebruiken als waarmee je je meal e.a. zwavelhoudende composities maakt en er is niet meer of minder gevaar dan met KClO4.

We zullen deze maar sticky maken, schilt weer een hoop vragen denk ik zo.

Lol User1, minder corrosief maken? Het is nog altijd wel een ontstopper hoor. Wat zou je er trouwens dan willen bijvoegen? Ik dacht dat het meestal gewoon een kleurstofje was. In ieder geval, ik heb die roze ontstopper ook gehad en het werkt gewoon wel voor een nitratie hoor.

Pfff, lucky bastard. Vakantie is nog ver af... blok is pas begonnen. Eerst nog enkele weken afzien voor ik maar één dagje (echte) vakantie heb. ^_^

Wauw, mooi werk Rocketier! Dat is die 4u wel waard zou ik denken. Je gaat er iig wel meer dan 4u plezier aan hebben. ^_^

Welkom. Om direct met shells te beginnen is inderdaad niet de beste keuze. Best start je met de basics, dat is de benodigde chems en tools vergaren en dan fatsoenlijk buskruit proberen te maken. In ieder geval veel leer- en leesplezier op het forum.

Heeft wel iets moet ik zeggen, ze vertrekken iig wel nice. Die laatste van dat eerste filmpje gaat precies wel wat te vroeg af.

Ach, een ballmill zelf maken of er één kopen is een eeuwige 'welles-nietes' discussie. Er is geen juist antwoord om wat nu het beste of het simpelste is, er zullen ook altijd voorstanders zijn voor beide ideeën. Sommige kunnen voor €100 een zeer goede ballmill bouwen en andere komen met €469 nog niet toe. Ieder moet voor zichzelf uitmaken hoeveel geld en tijd hij er aan wil besteden en van daaruit zijn keuze maken. Ik kan Leander dus wel begrijpen als hij zegt dat dit vermoeiende discussies zijn. Het is gewoon een eindeloze herhaling van dezelfde argumenten maar op een andere manier neergepend en gegeven door andere personen.

Nu begint het wel een beetje te ver off-topic te gaan. Er kan precies niks zinnigs meer over gezegd worden dus gooi ik er maar een slotje op.

hardbassbv, lees dit topic even. Vooral mijn laatste reply, daar staat namelijk de oplossing voor jou probleem. Vanaf nu ben je dus gewaarschuwd en heb je geen excuus meer. Ieder gelijk voor de wet. Dus disclaimers als deze werken ook niet meer:

Welkom Doe inderdaad iets aan je spelling en opmaak van je posts, anders ga je warnings krijgen. De spellingchecker van FF werkt ook bij de gewone reply als je gebruikt maakt van de 'basic editor'. Ik gebruik het namelijk ook. Het symbool van chloor is Cl, niet CL. Machnesium of cloroform heb ik nog nooit van gehoord. Zoals T hierboven zegt, dyslexie is geen excuus. Voor de rest, overhaast niets en neem de tijd om deze hobby te leren kennen. Je kan er van versteld staan wat je allemaal op een jaar kan leren. Veel lees- en leerplezier gewenst op het forum!

Long time no see. Vroeg me inderdaad ook al af waar je was gebleven, leuk om te horen dat je terug wil beginnen! Nu komt er misschien terug wat meer animo in de HE sectie. ^_^

Lol, en ook echt het juist filmpje eh, zit jij soms in Thailand T? That's one hell of a rocket, some nice thrust there!