Predjee

Ik denk dat het aan de KClO4 ligt. Die heeft al grote brokken gevormd, die ik vervolgens fijn stamp via mortar and pestle, of gewoon tussen 2 marmeren blokken stukwrijf.

Destijds zwavel toegevoegd omdat ik met alleen KClO4 en Al niks voor elkaar kreeg. Zelfs als ik er een vlammetje bijhield, gebeurde er niks ! Daarna, zwavel toegevoegd, en lukte het wel Wat het gevaar van flash betreft... Ik maak toch wel altijd grote batches in 1 maal. Zo'n 200 gram, en vul die in hulzen van karton, zodat ze elk een inhoud van 50 gram hebben. Volgens mij loert er toch wel gevaar bij.

Het gaat mij erom dat ik veilig me flash compositie zometeen kan maken. Ik zat te denken aan 60/40/10 KClO4/Al/S. Maar ik ben toch wel bang dat deze compositie onstabieler is dan ik gewend ben. Vorig jaar zelfde compo gebruikt, en toen gebeurde er niks met een slagtest... ik meng via de diaper methode, maar dan wat ruwer ^_^

German Dark zit in een verfblik... was gewoon dicht in een tas in de kelder... KClO4 zat in plastic zakken, ook dicht in plastic tassen. Zwavel zat in een pot, ook dicht, ook in de tassen ±D

Hmm, niet de zekerheid waar ik op gehoopt had ^_^

Hoi gents. Ik wil dit jaar weer flash maken.. Nou heb ik nog wat chems liggen namelijk zwavel, KCLO4, en GermanDark Al. Echter heb ik deze stoffen al 3 jaar ! Worden deze stoffen met de tijd instabieler ? Of geeft dit geen problemen. Groeten, Jan

Het vreemde is, ik heb nooit problemen gehad met KMnO4... geen rare onstabiele shit... de enige reden dat ik het daarna nooit meer gebruikt hebt is omdat me hele huis paars werd.

Haha meen je dit nou ? dit moet echt een grapje zijn of niet ? Ben je echt zo kortzichtig ?? Nee dit moet wel een grapje zijn Je overtreed hier regel 10. Je hebt geluk dat je maar één warning per keer kan oplopen... Zonde, had niet gehoeven! (Richard)

het hoeft uiteraard niet perse op dit forum. Er kan ook een eigen forum gemaakt worden, puur en alleen op basis van chemicalien. De mensen die er dan intresse in hebben kunnen dit plan dan samen uitwerken. En ik durf te wedden dat zodra mensen een goed plan zien, met de mogenlijkheden, dan velen er dan een heel stuk minder sceptisch tegenover zullen staan.

Ik heb maar eens enkele voordelen en nadelen van dit plan opgesomt. Op deze manier kunnen we discusieren over deze voor en nadelen, en kunnen jullie zelf ook voor en nadelen toevoegen. Over deze voor en nadelen kunnen dan weer gediscusierd worden over hoe zoiets haalbaar is, of juist niet ! Zowiezo is het nooit verkeerd om over dingen te discusieren en kijken of dingen anders kunnen, okal leidt het niet tot het gewenste resultaat, vaak kom je zo wel op nieuwe inzichten die erg prettig kunnen zijn ! Voordeel 1: Door een gescheiden sub-forum te maken bestaat de mogelijk er om k3wls buiten de deur te houden. 2: Door een gescheiden sub-forum te maken ontstaat er een meer informele sfeer, omdat het allemaal niet zo streng hoeft. 3: Met een gescheiden sub-forum, waarin je geen rekening hoeft te houden met het feit of je bronnen in verkeerde handen valt, is het veel prettiger werken. 4: Met een gescheiden sub-forum is het makkelijk en snel opzoeken van chems die je nodig hebt. 5: Als iemand een goeie aanbieding kan doen, door iets groots in te slaan, kan hij op deze manier snel de benodigde aantal kopers vinden. (voorbeeld: Jantje kan 50 kilo KNO3 krijgen voor 3 euro per kilo... normaal kost dit 10 euro per kilo, maar omdat Jantje zelf maar 2 kilo nodig heeft, moet hij genoeg andere mensen zien te vinden die ook hierin intresse hebben, met een gescheiden sub-forum waarin vrijelijk dit soort informatie gepost kan worden is dit erg simpel) 6: Door een gescheiden sub-forum, heb je minder problemen met dure bronnen, je kan snel zien of je niet ontzettend afgezet word. 7: Je raakt niet je exclusieve goedkope bronnen kwijt, want je bepaalt zelf wat je vrijgeeft. Enkele nadelen. 1: Hoe bepaal je wanneer iemand geschikt is om deel te mogen nemen aan dat subforum 2: Wie bepaalt dat ? ik durf te wedden dat iedereen minstens van elk nog wel iets kan verzinnen

Een minimaal aantal posts heeft ze voordelen en ze nadelen. Het is waar dat de meeste kewls de 150 vaak niet eens halen. Kijk naar mij en ik zit pas na 2 jaar op 40 posts ofzo. Echter brengt dat meteen een nadeel omhoog. Ik ben alles behalve een k3wl, en toch zou volgens jou regel er dan geen plek voor mij zijn. Ook kan je stellen dat k3wls ineens heel goed hun best gaan doen, om maar op die magische 150 te komen. Ook moet ik eerlijk zeggen dat ik juist het toestemming vragen aan moderators wil voorkomen. Ik ken ze niet, ik heb geen hekel aan ze, maar ik geloof niet in het feit dat de totale macht maar bij 3 personen ligt. Ik denk dat er vast wel een manier moet zijn, zodat iedereen een soort van inspraak zou hebben. Ik zie alleen nog niet helemaal hoe. Ook dit brengt voordelen en nadelen met zich mee.

Ik heb geen antwoorden op de 100'en vragen die je over deze idee'en kun stellen Ik vraag ook input van jullie kant, mee helpen denken of zoiets haalbaar is, zelf met idee'en komen en die met elkaar uitwerken. En DAN kan je pas zeggen of iets slim is om te doen of niet :P

Ik snap wat je bedoeld ik ben het er alleen niet mee eens. Ik hou niet zo van een "grijp cultuur, pakken wat je pakken kunt" Ik ben zelf meer van het eerlijk delen :--)

Kijk uiteindelijk is het dan niets meer als elkaar vertrouwen. Mijn idee geeft geen 100% veiligheid, uiteraard niet. Maar ik denk dat veel mensen zo wel makkelijker met elkaar in contact komen. Uiteindelijk bepaal jij altijd zelf, of je wel of niet een bron vrijgeeft, en of je wel of niet iemand vertrouwt. Maar ik denk dat mijn idee in de zin van ALLE leden bepalen wie er toegevoegd word, en gaat alleen akkoord als 80% akkoord gaat, je een redelijk goeie basis legt van mensen die serieus genomen worden door mensen die serieus met de hobby bezig zijn. Nogmaals, je bent tot NIKS verplicht. Niemand kan je ook wat verplichten ? De k3wls hebben ook helemaal geen toegang tot zoiets. Ik weet niet of je alles doorgelezen hebt, maar heel veel van je punten gaan juist niet op met mijn idee Maar je kan het niet ontkennen dat het gewoon erg handig is als er gewoon 1 centraal punt is, waar iedereen elkaar makkelijker kan helpen aan grondstoffen. Als je een goed systeem bedenkt, dat ook alleen de echt SERIEUSE mensen hier toegang tot heeft, hoef je voor heel veel punten niet bang te zijn. Maar stel nou dat iemand iets heel groots kan inkopen, dan is dat toch handig als je daar gewoon centrale topics voor hebt? Je hoeft toch ook helemaal niet net die ene bron vrij te geven waar jij eeuwen naar hebt lopen zoeken :P

Haha heel snel als ik ergens heel enthousiast over ben vaak gaat mijn spelling dan ook NOG MEER achteruit ;)