Forumzaken

Op en/of aanmerkingen met betrekking tot het forum.

85 topics in this forum

    • 11 replies
    • 1,946 views
    • 6 replies
    • 6,867 views
    • 3 replies
    • 1,869 views
    • 5 replies
    • 27,776 views
    • 3 replies
    • 702 views
    • 13 replies
    • 722 views
    • 13 replies
    • 1,685 views
    • 14 replies
    • 1,501 views
    • 4 replies
    • 688 views
    • 3 replies
    • 563 views
    • 2 replies
    • 459 views
    • 10 replies
    • 640 views
    • 21 replies
    • 692 views
    • 10 replies
    • 2,598 views
    • 37 replies
    • 3,752 views
    • 1 reply
    • 730 views
    • 2 replies
    • 898 views
    • 76 replies
    • 8,526 views
    • 3 replies
    • 1,022 views
    • 26 replies
    • 2,139 views
    • 11 replies
    • 1,123 views
    • 4 replies
    • 1,968 views
    • 9 replies
    • 1,588 views
    • 2 replies
    • 1,329 views
    • 19 replies
    • 1,762 views
Advertentie


  • Topics

  • Posts

    • Genoeg water om elk molecuul dex te raken. (procent of 3 gok ik zo)
    • Goedemorgen, Iemand uit de losse pols zo een idee hoeveel procent water een oplossing minimaal moet bevatten om dextrine in een sas te activeren?
    • Met aceton word altijd zo'n kauwgum plakbende. Maar voor cut stars vond ik het best netjes werken. Tussen twee lagen bakpapier in en zo dik deegrollen als nodig. 
    • Op je eerste vraag kan ik je geen direct antwoord geven, doch op de laatste 2: neen, ik zelf merk geen verschil. Ik prefereer water voor de geur en gemak van werken, en mijn stars werken zeker even goed als aceton of alcohol gebonden varianten.
    • #Boem-is-in-de-war Pyrodata zegt over de Independence Red Star: Great formula, very bright, very red and slow burning. Sizzles a bit as it burns. Bind with acetone (alcohol will not work) and prime with 'Hot Changing Relay' then BP. Source: 
      Independence Fireworks Maak je ze met aceton, dan blijft voor mij de vraag "waarom dextrine in de compositie?" open.
      #Boem-zemelt-verder Indien gemaakt met water: - is er een verschil in eigenschappen/prestaties van parlon die alleen als chloor donor wordt gebruikt (bij gebruik van water), versus parlon die daarnaast ook als binder wordt gebruikt (bij gebruik van aceton)?
      - idem voor red gum als fuel versus fuel/binder?
    • Parlon gebonden sterren ontbranden vaak wat minder snel, en hebben dus meer priming nodig. Water is ook fijner om mee te werken dan aceton. Vandaar dus de dextrine. Op het vlak van brandvertraging kan ik niet veel zeggen, maar dat effect is hoe dan ook vrij klein.
    • Ik heb mijn vragen niet duidelijk genoeg gesteld. Met de vraag "suggesties?" bedoelde ik: hé, iemand nog een paar kleur compo's die aan gestelde criteria voldoen? Ik kan er niet meer vinden, ben ik nou gek? (compo's met Mg heb ik ook uitgesloten b.t.w.).
      Met de vraag "wat is visueel en qua beleving het verschil tussen nr. 1 en 3?" bedoelde ik: hé, iemand beide gemaakt en vergeleken?
      Maar dat kan ik gewoon zelf gaan testen natuurlijk, t.z.t. Het antwoord van Rocketier roept een vraag op die nog niet in me opgekomen was, en eigenlijk interessanter is: waarom zit in nr. 1 dextrine?
      Ik ben ervan uitgegaan dat nr. 1 en 3 met aceton gebonden moeten worden i.v.m. de parlon. Over 3 zegt Ned G. dat ze "rock hard" worden, en, even voor het het gemak, nr. 1 & 3 zijn hetzelfde. Waarom dan dextrine in 1?
      Brandvertaging? En over nr. 2, iemand een idee welke mesh size de MgAl moet hebben?