Prophet

Could it be, could it be? Nu maak je ons natuurlijk wel benieuwd eh. :huh:

Inderdaad spijtig om je als mod te verliezen, het forum verlaten zal je hopelijk (nog) niet doen? Veel succes met de rest!

Krijg ik nu een diploma? :)

Het idee lijkt goed genoeg maar of de opstelling en uitvoering van de proef voldoende correct waren om statistisch representatieve resultaten te verkrijgen kan je natuurlijk niet weten. De uitschieters ertussen geven mij geen gevoel dat dit voldoende getest is, maar dergelijke tabellen zijn natuurlijk ook geen exacte wetenschap en dienen slechts ter indicatie.

Een ionenwisselaar voor demiwater is echt superhandig! Elk labo waar ik tot nu toe heb "gewerkt" had er natuurlijk eentje staan. Gewoon eventjes kraantjes open en net alsof je water van de kraan aan het pakken bent. Met de liters demiwater die in een labo worden gebruikt echt handig om zoiets van die capaciteit te hebben, dat kan je niet bijbenen met het aan te kopen of je moest een gigantisch pakhuis hebben. Nooit gedacht om er thuis 1 te maken omdat het me wat teveel van het goede leek, maar voor thuisgebruik heb je zulke grote capaciteit niet nodig natuurlijk. Ik ben benieuwd naar je constructieverslag.

Die getallen zijn leuk om te lezen maar mag je best met een korrel zout nemen. Er wordt geen exacte opstelling van de proeven gegeven en ook niks over de uitvoering ervan. Verder is er geen verwerking en berekeningen van de uitkomsten te vinden. In hoeverre die uitkomsten na een statistisch onderzoek nog kloppen is maar de vraag. Wat ik wil zeggen is: het feit dat de schokgevoeligheid voor KClO3/Al hier een 1 is en voor KClO4/Al hier een 2 wil niet zeggen dat dit in de praktijk naar een effectief gevoeligheidsverschil kan vertaald worden. Daarvoor zou je meer info moeten hebben over hoe die getallen tot stand zijn gekomen. Ik denk dat dit meer een interpretatie is van een aantal simpele experimenten. Tussen de waarde 5 en de waarde 1 zal wel degelijk een verschil zitten, maar of iets nu exact 5 of 4 is, of 1 of 2, dat is meer een interpretatie imo. Los van dat kan het inderdaad zijn dat KClO3/Al minder schokgevoelig is dan KClO4/Al in een kleine mate. Ik denk dat het verschil in de praktijk te verwaarlozen zal zijn maar dit is niet de hoofdreden dat pyrotechneuten liever met KClO3 dan KClO4 werken. Het feit dat zwavel (S) met KClO3 nogal gevoelige mengsels vormt wat niet zozeer een probleem is met KClO4 heeft meer invloed op de keuze dan het - al dan niet aanwezige - kleine gevoeligheidsverschil. De meeste pyro's hebben nogal wat zwavel rondslingeren in hun hobbyshack aangezien het een hoofdbestanddeel is van meal en bp en dit de meesten dit in grote hoeveelheden produceren. De kans dat je KClO3/Al mengsel ergens in contact zal komen met wat zwavel is dus niet onbestaande. Dit risico (hoe klein ook), is makkelijk te vermijden, namelijk door KClO4 te gebruiken. Dat KClO3 niet echt een fatsoenlijke meerwaarde heeft t.o.v. KClO4 maakt het dat je overal hoort en leest dat je best KClO4 gebruikt i.p.v. KClO3. Dit lijkt mij toch in ieder geval het meest aannemelijke.

Ik dacht al dat je het was afgetrapt. Wel raar dat ze je niet op de hoogte hadden gebracht.

Je terugkomst is inderdaad geen leuk nieuws... euh ik bedoel; je hebt met je terugkomst inderdaad geen leuk nieuws bij. All joking aside. Dat is natuurlijk weer een zeer trieste gebeurtenis, voor zowel de jongen als voor onze hobby. Ik las ergens anders dat de 'bom' niet door hemzelf gemaakt was? (Staat hier ook.) Dat ze zulke idioten maar goed aanpakken. En welkom terug T.

Neen, in principe niet. Zoals in de regels staat te lezen is er per natuurlijk persoon slechts 1 account toegestaan. Als je met die account zoveel warnings hebt ontvangen dat je een permanente ban krijgt, dan ben je in principe onherroepelijk verbannen van dit forum en zullen alle nieuwe accounts van je ook meteen een ban krijgen. Natuurlijk merken wij niet alles op en zullen er ongetwijfeld al personen door de mazen van het net zijn geglipt. Maar als we het opmerken, krijgt je nieuwe account ook meteen een ban zonder voorafgaande waarschuwing of uitleg. Dit kan een dag na je nieuwe registratie zijn, of een week, een maand of misschien zelfs een jaar. Dit lijkt misschien hard maar als je je hier registreert krijg je 4 kansen om het goed te doen, indien je na die 4 kansen nog altijd niet weet hoe het moet ga je er geen 4 nieuwe krijgen. :)

Je warning niveau is enkel zichtbaar voor jezelf en voor de moderators en heeft dus geen enkel verband met je geloofwaardigheid. Die geloofwaardigheid en de algemene indruk die leden van jouw hebben zal veel meer afhangen van de posts die je maakt. Warnings worden zelden verwijderd. Als een member een enorme progressie heeft gemaakt (zowel in niveau van pyrotechniek als in niveau van posten ) en dit is zichtbaar kan het zijn dat we een warning verwijderen indien het duidelijk is dat deze warning(s) verkregen zijn tijdens je 'k3wlperiode'. Er is echter geen garantie dat dit gebeurt daar een dergelijk beleid niet is afgesproken. Voor de rest moet je je ook geen zorgen maken over je warnings, zo lang je niet op 100% zit kan je nog vrij op dit forum ronddwalen. De meesten hebben na 1, soms 2 en heel soms 3 warnings wel door wat ze wel en niet kunnen doen. Als je die 4de warning dan toch nog scoort, heb je dit volledig aan jezelf te danken. :huh:

Met een beetje zoekwerk zie je dat er al verschillende topics over dit onderwerp zijn. Posts hierover kunnen dus bijgevoegd worden in die topics. Verder wordt er verondersteld dat je zoekwerk verricht en veel leest vooraleer je vragen begint te stellen. Het onderwerp KNO3/suiker rookbommen is al uitvoerig besproken en er is dus genoeg over te vinden. Voor tips stel ik voor dat je volgende topics al eens doorleest. Topic 1. Topic 2.

Welkom! Documentatie genoeg te vinden hier op het forum, zoeken en lezen is de boodschap! ;)

Ik heb nu geen tijd dus reageer ik even kort, zal later nog wel eens zien of ik er nog iets aan moet toevoegen. Ik heb de zinloze topictitel die alleen uit punctuatie bestond dan ook aangepast, zulke dingen samen met het typen van zinnen als "het zwijgen opgelegd" komen bij mij nu niet echt serieus of doordacht over. Maar goed, meningen zijn nooit feiten. Die gedachtes heb ik 3x uitgelegd in het andere topic en daarbij heb ik ook meerdere keren een oplossing aangeboden. Als jullie hier selectief blijven overlezen, kan ik niet meer doen.

Okej, ik vindt je reactie met dit topic vrij kinderachtig maar desalniettemin zal ik proberen inhoudelijk te reageren. Ten eerste is niemand het zwijgen opgelegd maar is net heel het forum opengesteld voor jullie. Zulke uitspraken zijn dus volledig naast de kwestie en kan je beter voor jezelf houden. Ten tweede kan je nog altijd hier gezellig ouwehoeren over vanalles en nog wat, daar is het "stamcafé" gedeelte namelijk voor. Waar het "stamcafé" gedeelte niet voor is, is pyrozaken. Dat lijkt me duidelijk maar dat is net ook hetgeen een beetje uit het oog verloren werd de afgelopen tijd. Ten derde en ten laatste, het is sterk dat je nu al loopt te roepen dat dit niet werkt en dat het hiervoor beter was aangezien het forum een aanzienlijk langere tijd al onder dit beleid heeft gestaan dan met het "wat ben je aan het doen" topic. Toen ging het blijkbaar wel goed. Het beleid dat we namelijk nu proberen door te voeren is hoe het vroeger altijd is geweest, posten in het daartoe betreffende topic en offtopic gedoe in "stamcafé". Pas vanaf het "wat ben je aan het doen" topic is dat verandert en nu wanneer we dit willen corrigeren zijn jullie ineens op jullie tenen getrapt en schreeuwen jullie moord en brand. Ik snap dat het voor jullie gemakkelijker is om alles gewoon in 1 topic te gooien en niks meer aantrekken van het juiste topic, zoekwerk, offtopic gedoe, etc. Maar dit is niet hoe een forum werkt en het is egoïstisch om te eisen dat dit wel zo zou zijn. Btw, ik snap echt niet waarom het niet te doen zou zijn om per onderwerp een topic aan te maken, één extra klikje per paar dagen is amper een inspanning te noemen. Verder kan je best ook Leander zijn reactie hier eens lezen.

Dus dan ga je er eigenlijk een chat van maken? Iedereen post van alles gedurende een maand in dat topic, op het einde van de maand wordt alles verwijderd en degene die erbij waren zijn blij en voor de rest zijn er drie posts bijgekomen op het forum. Allemaal leuk en wel, maar dan is een forum nergens voor nodig, dat kan je evengoed via de tig chatprogramma's doen die er zijn. Ook niet een klein beetje egoïstisch zeker? Denk maar eens hoe het was geweest als iedereen zo dacht en forums zoals deze niet eens bestonden... Of ben je van mening dat je hier nooit iets geleerd hebt, maar enkel hebt bijgedragen? Allemaal goed en wel bedoeld maar je hebt zelf toch ook door dat dit niet zal werken. Waarom gebeurde het überhaupt nu dan niet? Alsof je nu ineens gaat zeggen: "Neen, deze post heeft inhoud genoeg en moet hier niet geplaatst worden." Aangezien grosso modo twee derde van de posts in dat topic gemakshalve daar geplaatst zijn moet je jezelf geen illusie wijsmaken dat dat nu niet zal gebeuren. En op een soort compensatie gedrag om om de 5 goede posts eentje in het juiste topic te plaatsen, zitten we ook niet te wachten natuurlijk. En wat zou er minder aantrekkelijk aan zijn moest dit telkens al in het correcte topic gebeuren in plaats van in één centraal topic? En dan stel ik mij dezelfde vraag als eerder. Hoe vaak gaat dat gebeuren denk je? Waarom zou je nu ineens wel al die moeite opbrengen, terwijl het daarvoor blijkbaar onmogelijk was. En indien men met die instelling begint, hoe lang gaat het duren vooraleer iedereen weer in de oude gewoonte valt en alles in hetzelfde topic plaatst denk je? Toch wel verbazingwekkend hoe afschuwelijk een dergelijk beleid wordt gevonden terwijl er voor dat bepaalde topic geen enkele opmerking over was. Dit is pas verandert toen het duidelijk werd dat het NOG gemakkelijker kon en je niet eens het juiste topic moest zoeken. Dat van "zien welke progressie iemand maakt" en zien "waarmee iemand bezig is" kan ik best begrijpen, maar dat kan toch ook telkens in het desbetreffende topic zoals het altijd al gebeurde?

En wie gaat dat weeral mogen controleren. Sta nu niet echt te popelen om bij elk nieuw onderwerp de posts te gaan tellen en het lijkt mij dat er dan snel tegen die regel gezondigd zal worden. Het is ook niet nodig om voor elke nieuwe pijl/shell/andere creatie een nieuw topic aan te maken, maar je kan wel shells in een shell-topic plaatsen en pijlen in een overeenkomstige pijlen topic, enz. Zo heb je niet 1 gigantische onoverzichtelijke dump en ook niet 100den kleine topics. Zoals T al aanhaalt kan je als je een meeting hebt gehad, het resultaat in 1 topic zetten. Als je dan gaat crosslinken (bij de voorbereidingen een link naar het meeting topic en bij het meeting topic een link naar de voorbereidingen), wordt het helemaal fantastisch. Maar dat hoeft zelfs niet eens, zo lang alles in de juiste topics staat is er slechts minimaal zoekwerk nodig in tegenstelling tot wanneer je alles dumpt in 1 topic. Ik snap niet wat het probleem is van een beetje gericht te posten. Zo is het toch altijd al gedaan? Het is alleen een beetje verandert sinds mensen het "wat ga je doen topic" als een chat/dump ruimte begonnen te gebruiken.

Zulk topic is inderdaad gemakkelijk omdat je alles dan maar in 1 topic kan posten. Het nut van een forum waar informatie toch een beetje gecatalogiseerd wordt, valt dan echter helemaal weg. Zo krijg je gewoonweg één actief topic waar alles in staat en voor de rest veel inactieve topics. In dat topic staat alle informatie nog eens door elkaar dus als informatiebron heeft het ook weinig nut. Mij lijkt het dus niet nuttig om zulk een topic te creëren. Wat misschien wel een mogelijkheid is voor leden om hun huidige projecten neer te schrijven, is een blog-implementatie, maar ik heb geen idee in hoeverre dat mogelijk is. Waarom is het trouwens niet gewoon mogelijk om alle informatie per onderwerp in het juiste subgedeelte van het forum dan wel het juiste topic te plaatsen? Zo is het toch altijd al gedaan? Zijn we ineens te lui om wat zoekwerk te verrichten of om verschillende posts te maken? Pyro is inderdaad de reden waarvoor we op dit forum zitten, maar er is toch ook een reden dat dit een forum is en geen dump.

Pfff, jullie verdomde geen-examens-hebbende-mensen, doe eens wat rustiger aan of zo. Wordt er niet echt gemotiveerd door om te leren als ik elke dag lees wat jullie allemaal hebben zitten doen. Anyway, er wordt de laatste tijd precies mooi wat geconstrueerd. Ik hoop dat er van dit prachtige werk iets terug te zien zal zijn op het forum. Have fun met het vissen en pootje baden!

Eerst maar eens uitzoeken hoe je in godsnaam te weten komt wie de 50.000ste post heeft gemaakt. GK? EDIT: Welcome to club 2000 T. :P

Lol T, dat is al geen pretje meer. ;)

Dit topic is eigenlijk vrij subtiel voorbij gegaan, maar de hamvraag blijft: heeft T zijn belofte gehouden? ;)

Welkom. Als je al zolang op het forum rondzwerft hoef je geen uitleg over de gang van zaken hier. De regels zal je hopelijk al wel kennen. Mag je af en toe ook iets van laten zien hoor. ;)

Hahaha dit is toch wel één van de grappigste kattenfilmpjes die ik tot nu toe heb gezien. Pretty old maybe, maar ik had het nog niet gezien.

Lijkt me een prima weegschaal, voor 2 tientjes kan je niet sukkelen. ;)

@Rocketier: nice guns. Door die blowback is hij inderdaad semi-automatisch en spant hij de haan telkens zelf. Je moet hem alleen de eerste keer opspannen nadat je de safety afzet natuurlijk (of je kan kiezen om het niet te doen maar dan schiet je niet zo nauwkeurig). Die Walther CP99 die bmw.M3 laat zien is inderdaad ook semi-automatisch door zijn blowback. Blowback wil net zeggen dat het bovenste gedeelte van de loop zeg maar na elk shot automatisch naar achter beweegt en de haan spant, hier gebruikt het pistool CO2 voor en daarom zijn blowback pistolen minder zuinig dan pistolen zonder. Voor kaartjes schieten zijn zulke replica's enkel geschikt tot op een beperkte afstand, daarna verliezen ze snel hun nauwkeurigheid. Voor echt nauwkeurige en krachtige pistolen moet je eigenlijk niks bij replica's zoeken (tenzij misschien een HW45 oid) en zit je ook bij veel duurdere pistolen. Maar zoals ik al zei, voor plinking en kaartjes schieten van wat dichter is het perfect en erg leuk. Vandaag weer lekker 400+ shots erdoor. Ik wil eigenlijk een goede buks die liefst op meer dan 50m nauwkeurig schiet, maar dan zit je al snel aan PCP buks' en die tellen toch wel zwaar door. Dat is dus een lange termijn plan geworden. :P