Jump to content
PyroForum.nl

Thermiet


Tyneman

Recommended Posts

  • Replies 192
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

volgens mij hangt dat van de verhoudingen af.

Ik heb zelf nog nooit ECHTE thermiet gemaakt helaas, maar het spul wat ze op braniac gebruikten brandde langzamer geloof ik.

Posted
volgens mij hangt dat van de verhoudingen af.

Ik heb zelf nog nooit ECHTE thermiet gemaakt helaas, maar het spul wat ze op braniac gebruikten brandde langzamer geloof ik.

Een paar gram gaat een stuk vlotter dan 1,5 kilo wat ze bij brainiac deden :lol:
Posted

Ligt een asbest plaat onder, die kan wel wat hebben.
Schoten ook wat stukjes over de vloer, maar daar zitten wel meer vlekjes op.

Iemand leuke ervaringen met andere verhoudingen?

Gr33tZ

Posted

Jep, je hebt verschillende ijzeroxides hè.. :wink:
IJzer(II)oxide (FeO), een zwart, explosief poeder.
IJzer(III)oxide (Fe2O3), rood poeder, roest is een andere naam, deze wordt gebruikt in de Thermiet compo's.
IJzer(II, III)oxide (Fe3O4), beter bekend als het zwarte mineraal magnetiet.

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Ijzeroxide

Posted

Tja dat staat er.. :? :roll:
Maar mijn veiligheidskaart zegt er niks over, alleen dat het spontaan kan ontbranden boven de 200 graden Celcius.

Posted

kom op zeg, een OXIDE dat brandt? (zonder andere toevoegingen..)
oxides zijn juist wat er overblijft na verbranding!

probeer eens CO2 of MgO aan te steken, gaat ook niet lukken hoor.

Posted

Vandaag Al : CuO ... 1 : 4 geprobeert.

Brandde langzamer, maar veel feller dan FeO thermiet. (Moet misschien zeggen brandde witter)
Residu bleef ook superfel gloeien.

Morgen filmpje maken.

Gr33tZ

Posted

Ik ben benieuwt naar het filmpje, ik ga binnenkort wat fijn Al poeder kopen en Fe2O3, en dan ga ik ook maar eens wat thermiet maken :lol:
De Al - Fe2O3 variant van thermiet is toch een goede om mee te beginnen ( als je voor het eerst thermiet maakt ) ?

Groetjes, yellow :wink:

Posted

Ziet er inderdaad goed uit. Ik denk dat deze ook bruikbaarder is dan de vorige, deze knalt niet in stukjes uit elkaar en gaat wat langer door. Ik denk trouwens dat de lichtintensiteit te hoog is voor de camera, camera's kunnen meestal niet tegen intens licht (of sneeuwreflectie).


  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

×
×
  • Create New...