Jump to content
PyroForum.nl
  • 0
User1

Korte Vragen Topic

Question

---------------------------------------------------------------------

Deze topic is bedoeld voor het stellen van korte vragen.

---------------------------------------------------------------------




Goeiendag,

Het lijkt me een bijzonder goed idee om een short question thread te hebben zoals op sciencemadness.
Dus ik wil dat bij deze voorstellen aan gamekeeper, de mods, en de leden.


Voordelen:

-Algemene forum blijft netter.
-De gelegenheid dingen te vragen waarbij dus geen nieuwe topics gemaakt hoeven worden.
-Prettig om snel en direct te kunnen vragen en beantwoord te worden.
-Een laag laagdrempelige mogelijkheid voor nieuwkomers.
-Vragen te kunnen stellen die normaal gesproken te klein of onbelangrijk zijn om in een topic te stellen.



Echter is het dan niet de bedoeling dat mensen niet meer hoeven te zoeken naar een antwoord.
Tevens zou het dan niet toegestaan moeten zijn om domme gevaarlijke of zinloze vragen te stellen.
( dit laatste lijkt me duidelijk i.c.m. de PF regels)


Anyways,
Ik vind het persoonlijk een goed plan.
Ik ben benieuwd wat jullie denken.


Groetjes Useruno



:P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0

Je perst je rockets nat ? Ik laat die dextrine achterwege, dump mijn fuel er in en ram het lekker stevig vast, dan zit die fuel gegaradeerd oer vast.

Rockets me dextrine lijken mij zeer bizar, evenals nat maken van rocket fuel.

Gewoon kleine increments droge fuel in je tube, zo hard mogelijk vast persen, en dat herhalen tot de tube vol zit.

Natte fuel verpest ook het betoniet van je nozzle.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

nee de fuel is niet nat en ik denk juist, dat er wel dex in moet vorige jaar heb ik goeie resultaten ermee geboekt.

Zonder dex blijft toch juist niks kleven aan elkaar? hoelang je het ook perst?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Dextrine is een water geactiveerde binder, dus zonder water is dextrine niks meer dan de suiker (zetmeel ? Biologen onder ons ?) die het is.

Pas als je er water aan toevoegt gaat het dingen binden, om nadat het water terug verdampt is een keihard geheel te vormen.

Zonder water is het dus gewoon extra fuel, bovenop je C.

Hoe blijven nozzleless raketten dan bij elkaar denk je, met straight 75/15/10 ?

Door het hard te persen/rammen blijft de fuel vast en zeker in je tube.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Dextrine in rocketfuel is bedoeld om de fuel te ricen. Dat wil zeggen vochtig maken en dan door de zeef persen zodat er korreltjes ontstaan Het wordt gedaan om vullen te vereenvoudigen en stuiven te voorkomen. Het mooiste is een iet wat vettige C te gebruiken. Bijvoorbeeld Cpine. Met een vettige Cpine krijg je een goed vast resultaat en nog een mooie tail toe.

Voor het laten splitsen van een Crossette is flash de beste keuze. Ik heb zelf crossettes gemaakt en getest met whistle mix als break. Had het toen toevallig staan en dat werkt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Ricen is niet aan te raden met dextrine erbij. Dextrine wordt dan hard en je krijgt harde granules die je lastiger kan persen, wat resulteert in mogelijke openingen in je feul en dus CATO's.

Ricen, zonder dex, is alleen om stofvorming te voorkomen tijdens het persen. Je kan ook 1-2% water toevoegen, dan stuift het ook niet meer.

Advies is idd hard persen, niet te grote increments en een support sleeve gebruiken. Rammen kan ook t/m 16mm ID ongeveer. Heb ik ook zo vaak gedaan, en kon daar 3'' mee liften toen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Rocketier hoe doe jij het kwa methode als ik vragen mag?

Als het gaat om BP fuel voor coreburners, Ik weet namelijk dat je voornamelijk wishel gebruikt maar bij BP bijvoorbeeld.

Heb heb kwa charcoal Vineyard voornamelijk en Pine.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Rocketier hoe doe jij het kwa methode als ik vragen mag?

Als het gaat om BP fuel voor coreburners, Ik weet namelijk dat je voornamelijk wishel gebruikt maar bij BP bijvoorbeeld.

Heb heb kwa charcoal Vineyard voornamelijk en Pine.

Let even een beetje op je spelling en grammatica ;)

Mijn ervaring met rocket fuel is dat het ricen niet alleen stofvorming tegengaat, maar ook de fuel sneller maakt.

Indien je met water en alcohol (25%) riced, heb je met 65/25/10 een mooie brandstof voor nozzled motoren, zelfs zonder te millen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Ik gebruik hoofdzakelijk whistle. Heb met O&N whistlemix geperst gelijk aan de lengte van de core dan bentoniet geperst met een stukje visco als passfire. Ik heb ruim 40 pijlen op deze manier geschoten zonder falen. Voordeel is dat je wel krachtig omhoog schiet zonder whistle effect. En vooral niet te hoog wat met whistle vaak wel het geval is. Met BP fuel knal ik alles gewoon zonder ricen in de tubes. Zoals Ec schrijft kleine incrementen en persen. Beetje stuiven kan mij niet deren. Stofkapje doet wonderen of een paar zwarte neusgaten. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Ik heb even een vraag. Op het moment ben ik bezig met de voorbereidingen voor het bouwen van een ball-mill. Dit op basis van het boek 'ball milling Theory and Practice amateur pyrotechnician'

Nu is mijn oog gevallen op een wasmachine motor alleen zit ik even met een paar vraagjes. Wat me opvalt is dat bijna alle motoren een hoge rpm hebben. Wat zijn de mogelijkheden om de motor te regelen tot de juiste snelheid? Moet hier een potmeter tussen of frequentie regelaar.

Wie heeft hier ervaring mee en kan mij daar even mee op weg helpen ? :D

Rens

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Ik had hetzelfde probleem, ik heb simpelweg een schijf/tandwiel gebruikt van een andere grootte dan de moter voor mijn ballmill as, en die met een riem verbonden aan de as uit de motor. Zeer simpel en nu draait mijn ball mill aan de juiste snelheid. Heb soms wel last van doorslippen en heb even moeite gehad met het vinden van de juiste riem, dus er zijn waarschijnlijk wel betere oplossingen, maar het is een mogelijkheid.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Is je oog gevallen op een wasmachine motor of heb je die al aangeschaft?

Ik heb hem nog niet gekocht. Omdat ik eerst zeker wil weten of hij wel gaat functioneren waarvoor ik hem wil gebruiken.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Hallo,

Een motor om een ballmil aan te drijven, welke dan ook verbruikt een te groot vermogen om met enkel een potmeter te regelen.

Als je een elektrische regeling wilt, moet je eerst kijken welk soort motor je hebt.

Enkele soorten,

1. DC motor (gelijkspanning)

Deze kan je regelen met een simpele PWM regelaar. Zie in de link een schema om motoren van 12 tot 24V te kunnen regelen.

http://www.circuitsonline.net/schakelingen/17/modelbouw/motorregeling.html

Let bij deze schakeling goed op de maximale stroom die door de fet loopt. (Motor stroom)

2. AC motor (Wisselspanning)

Deze motoren zijn er ook weer in verschillende types, maar over het algemeen heb je een frequentie regelaar oid nodig, dit is redelijk duur.

Ook hiervoor zijn schema's te vinden wat het weer goedkoper maakt, alleen zit je met een spanning van 230V die levens gevaarlijk is.

Niet echt aan te raden om hier zelf iets voor te maken.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Hallo,

Een motor om een ballmil aan te drijven, welke dan ook verbruikt een te groot vermogen om met enkel een potmeter te regelen.

Als je een elektrische regeling wilt, moet je eerst kijken welk soort motor je hebt.

Enkele soorten,

1. DC motor (gelijkspanning)

Deze kan je regelen met een simpele PWM regelaar. Zie in de link een schema om motoren van 12 tot 24V te kunnen regelen.

http://www.circuitsonline.net/schakelingen/17/modelbouw/motorregeling.html

Let bij deze schakeling goed op de maximale stroom die door de fet loopt. (Motor stroom)

2. AC motor (Wisselspanning)

Deze motoren zijn er ook weer in verschillende types, maar over het algemeen heb je een frequentie regelaar oid nodig, dit is redelijk duur.

Ook hiervoor zijn schema's te vinden wat het weer goedkoper maakt, alleen zit je met een spanning van 230V die levens gevaarlijk is.

Niet echt aan te raden om hier zelf iets voor te maken.

Beste hardbassbv,

Bedankt voor je reactie! Als ik het dus goed begrijp blijft het redelijk moeilijk om de motor te gaan regelen. Wat ik zeker weet is dat het gaat om een AC motor 220V, 360W, 1,6 A.

Ik zat heel even na te denken en ik weet dat ik ergens in mijn schuur nog een transformator heb liggen van 100V. Dit zou eventueel nog een optie zijn. Verder had ik nog even een rekensommetje gemaakt voor de snaaroverbrenging.

Stel de motor draait aan de uitgaande as 1200 rpm. De poelie aan de uitgaande as is 30 mm in diameter. En de poelie van de as van de media heeft een diameter van 100 mm

Formule hiervoor is d1 x n1= d2 x n2

30mmx1200 rpm= 100mm x n2 n2 word dus 360 rpm. Dat is dus nog steeds te snel, maar dit als voorbeeld. Met een motor die dus tussen de 1000 en 2000 rpm levert aan de uitgaande as. Is het dus goed mogelijk om de snelheid te vertragen door middel van poelie's.

Alvast bedankt!

Rens

Edited by Rens

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
http://m.ebay.com/itm/141351155952?nav=SEARCH

Dig is een goedkope oplossing. Komt neer op een pot meter maar dan gebouwd tot 2000W.

Helaas is dit ook geen professionele frequentieregelaar, dus er zal altijd vermogensverlies optreden. Hoe lager het toerental hoe minder de kracht.
Dit hoeft uiteraard de pret niet te drukken als je de snelheid maar hoeft te halveren zoals in jouw berekening. Dan houd je nog voldoende kracht over met een wasmachine motor.
Succes en laat ons in ieder geval jouw ballmill zien als deze klaar is!

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Een vraagje voor de meer chemisch aangelegden onder ons, in verband met mijn eindwerk:

Heeft iemand enig idee hoe ik zou kunnen berekenen, of te weten komen in welke manier ook, hoeveel mol zuurstof er nodig is voor optimale verbranding van 1 mol red gum ?

Het stoichiometrisch berekenen is hier namelijk zo goed als niet te doen, aangezien red gum uit verschillende organische stoffen bestaat.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

http://m.ebay.com/itm/141351155952?nav=SEARCH

Dig is een goedkope oplossing. Komt neer op een pot meter maar dan gebouwd tot 2000W.

Helaas is dit ook geen professionele frequentieregelaar, dus er zal altijd vermogensverlies optreden. Hoe lager het toerental hoe minder de kracht.
Dit hoeft uiteraard de pret niet te drukken als je de snelheid maar hoeft te halveren zoals in jouw berekening. Dan houd je nog voldoende kracht over met een wasmachine motor.
Succes en laat ons in ieder geval jouw ballmill zien als deze klaar is!

Dankjewel, ziet er goed uit! :D Zeker een optie. Foto's zullen zeker geplaatst worden als de ball mill af is.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

http://m.ebay.com/it...5952?nav=SEARCH

Dankjewel, ziet er goed uit! :D Zeker een optie. Foto's zullen zeker geplaatst worden als de ball mill af is.

Hallo,

Let wel eventjes op dat de spanning van dat ding 10 - 110V is.

Eerlijk gezegd krijg ik een beetje de kriebels van dat ding, Als je de beschrijving leest hebben ze het over zowel AC als DC?

Ik vraag me ook af hoe hij werkt, en wat er gedaan word om alle harmonische eruit te filteren.

Ik zou zoiets nooit kopen.

Zelf kreeg ik een advies om een ruitenwisser motor te gebruiken, Deze zijn 12V DC en dus makkelijk te regelen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Probeer eens te zoeken op hydraulische drukcel of hydraulische krachtmeter.

Bedankt Eric01, weet nu in welk benaming gebied ik moet googlen.

Alleen zie ik prijzen van 500/700 euro voorbij komen voor een simpel drukmeter...

Ik heb namelijk een tafel pers gehaald met brede vlakken erop maar zonder een druk meter.

Erg onhandig dus.

Zou graag willen weten hoeveel hij pers.

Dit is em.

Edited by zakelijk1986

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Maak er zelf een, zou ik zeggen.

Een platte hydraulische zuiger kopen en een hydraulische manometer eraan hangen.

Op skylighter staat een mooie tutorial.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Hallo,

Let wel eventjes op dat de spanning van dat ding 10 - 110V is.

Eerlijk gezegd krijg ik een beetje de kriebels van dat ding, Als je de beschrijving leest hebben ze het over zowel AC als DC?

Ik vraag me ook af hoe hij werkt, en wat er gedaan word om alle harmonische eruit te filteren.

Ik zou zoiets nooit kopen.

Zelf kreeg ik een advies om een ruitenwisser motor te gebruiken, Deze zijn 12V DC en dus makkelijk te regelen.

Hoi,

ja je hebt gelijk. Het ziet er ook wel redelijk goedkoop uit vind ik. Ik kan beter een goede omvormer of trafo zien te bemachtigen van goede kwaliteit, met goed geaarde stekkers en behuizing.

De motor ligt nu ondertussen thuis op de werkbank. Vanochtend heb ik hem aangesloten op een 12V Dc trafo. En hij deed het gelukkig.

Maar het vermogen met 12V is niet genoeg om de ball mill te laten functioneren.

De trafo is 12V 600 Ma. 12V x 0,6 A= 7,2 Watt. Terwijl de wasmachine motor gemaakt is voor 230Vx 1,6 A = 368 Watt.

Ik denk dat wanneer ik een juiste voeding kan vinden die ongeveer goed is voor 150 Watt dat ik hieraan voldoende heb. Dan moet ik dus opzoek naar een trafo van ongeveer 100 V en een amperage van 1,5 A.

Iemand een idee waar ik zoiets kan kopen?

Rens

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×