Jump to content
PyroForum.nl

Domeinnaam


Recommended Posts

Posted

www.chemsci.com

www.energetichemistry.com

www.enernergeticsci(ence).com

www.chemical-art.com

www.lab-art.com

www.generalchemistry.com


Dit is het enigste wat in me op kwam. Ik ben niet zo creatief met woorden... :)

Posted
Is gamekeeper.eu al bezet? Mischien kan je die dan gebruiken.


Lees eens beter :wink:

Binnenkort gaat GP op een eigen domeinnaam!

Ik wil naar een meer algemener karakter gaan werken (chemixtry.be / sciencemadness.org / roguesci.org die richting), ipv Gamekeeper Pyro.

De site moet onderwerpen als pyro/he/natuurkunde/scheikunde/techniek/duurzaamheid kunnen omvatten. Heeft iemand suggesties?
Posted

@ GK
Wil je de naam wel met pyro in verband brengen? Wat mr. stijntjes ook zei, k3wls weten het dan wel beter te vinden, dus das niet echt gewenst....Verder denk ik dat er zeker een aantal leuke/goede bij zitten :(.

Posted

Het lijkt me juist leuk om de site naam met pyro in verband te brengen, hierdoor is het duidelijker waar de site over gaat.
Het is misschien waar dat er zo meer kewl gasten op de forums komen, maar zo werfst de site ook makelijker meer leden wat ook wel handig is...

Posted

Maar zoals hierboven ook al is gezegt, er zijn een aantal mensen (waaronder ikzelf) die het graag wat algemener zien. En dan geen chemixtry, want daar wordt pyro/HE eigenlijk niet getoloreert en meteen gedelete, wat hier natuurlijk niet het geval is. En zoals gamekeeper zal zei, het moet te maken hebben met

pyro/he/natuurkunde/scheikunde/techniek/duurzaamheid
, dus bijvoorbeeld www.madsci.nl (is nog vrij, .com niet meer).
Posted
En dan geen chemixtry, want daar wordt pyro/HE eigenlijk niet getoloreert en meteen gedelete,


Helemaal niet, elke serieuze vorm van pyro/HE wordt daar besproken zoals het zou moeten zijn, de praktische kant van HE's wordt er echter niet zo open besproken i.v.m. enkele duidelijke regels die zij opgesteld hebben. Er zitten daar veel members die een zeer grote kennis hebben qua HE of Pyro, hetgeen wel meteen gedelete wordt of iig niet getolereerd is elk K3wl-ig gedrag i.v.m. deze zaken, wat hier overigens ook niet door de beugel kan.
Posted

Mijn excusses daarvoor, het is inderdaad precies zo als je daar beschrijft, ik had het erover dat het beleid op chemixtry watbetreft HE en pyro een beetje zoiets had van "Oke, over de chemie opzich hebben we het, maar filmpjes van explosieven (ANFO,RDX e.d.) willen we niet hebben). Please correct me if I'm wrong.

Posted

Inderdaad, de detonaties moeten ze niet, het gaat hun vooral om de syntheses van HE's.
Filmpjes en foto's van mooie pyro zijn ze wel altijd blij mee.

Hey, er zijn al tig ideeën gekomen over een nieuwe domeinnaam, al kunnen kiezen? :(

  • 1 month later...
  • 1 month later...
  • Root Admin
Posted

Er is nog niet een domeinnaam gekozen. Het is nog steeds wel de bedoeling dat gamekeeper pyro overgaat op een nl-domein onder een andere (algemenere) naam. Dus als mensen nog suggesties hebben...

Posted

Algemener als in niet meer "gamekeeper" bevattend? Je zou kunnen denken aan www.pyrotechniek.nl of www.pyrotechnischforum.nl een afkorting: www.ptforum.nl, de mogelijkheden zijn eindeloos lijkt me B)

  • 4 weeks later...
Posted

Ik vind www.hobbylab.nl van SP een heel goede. Als je een goede domeinnaam wil moet je iets kiezen waar niet:
- Te veel getallen in zitten
- Te veel streepjes (_ - etc.) inzitten
- Te lang is
Anders kunnnen mensen hem namelijk niet goed onthouden.
En hobbylab.nl blijft hangen...

  • 5 months later...
Posted

www.pyroizdebesttttt.tk .. die t's en die t van tk.. loopt door.. lijp of lijp? :rolleyes:
Edit: ja mensen deze was natuurlijk niet serieus bedoelt! Excuses

www.hobbylab.nl tja ik krijg bij het woord hobby het beeld van een kleine jongen die met blokken speelt en een prutser die wat met plastic zit te solderen in mijn hoofd, maar dat zal aan mij liggen

www.pyroscience.com? Is wat meer engels maargoed dat ligt mij dan ook beter dan Nederlands

www.knalchemie.nl :mellow:?

*gelijk weer topicbump om te vragen of er al besloten is*

Volgende idiote topicbump levert je meteen een warning op! - Prophet

Posted
www.pyroizdebesttttt.tk .. die t's en die t van tk.. loopt door.. lijp of lijp? :mellow:

Ik vind deze eigenlijk gewoon ontzettend onduidelijk, niet makkelijk en niet reclamevrij (dot tk)! Dus wat mij betreft is dit geen 'lijpe' naam.

*gelijk weer topicbump om te vragen of er al besloten is*

Zoals je waarschijnlijk wel hebt gemerkt is er nog niks besloten, anders hoefde je niet elke dag naar dit adres te surfen, maar wist je de domein naam wel.
Posted

Ik vind het wel lijp, maar ik zie lijp niet als positief. Waarom die tttttt? Dan onthoud je toch niet hoeveel ervan instaan. En inderdaad, reclame.

Ik vind hobbylab.nl perfect. Het omschrijft precies waar het forum voor is. En waar haal jij in godsnaam die blokken-theory vandaan? Alsof met blokken spelen een hobby is.

@Gamekeeper: Moet je hem hebben voordat je die nieuwe server hebt?

Gr.

Mr.Paplu

Posted

Is het trouwens zowiezo niet lijp om members.pyroforum.nl/gamekeeper naar een nl domein te verplaatsen in verband met privacy? Alle nl domeinnamen zijn contractueel geregistreerd bij het SIDN, en staan dus op naam. Ik weet niet of gamekeeper daar zin in heeft, maar iemand dan deze site willen verbieden kunnen ze ook nog eens langs gaan bij degene op wiens naam het domein staat. Ik weet niet of je ook anoniem domeinnamen kunt registreren?

Posted

Bij mijn vorige host (zat in Duitsland, servers in Bulgarije geloof ik) kon ik elke naam opgeven die ik maar wou, mijn domeinnaam is als volgt geregistreerd:

Lodyx x ([email protected])
+31.1111111
Fax: +1.
Mainstreet 26
Hollywood, 90210
NL

Bij mijn nieuwe Nederlandse host deden ze hier wel moeilijk over dus ik heb mijn domeinnaam niet overgezet.

Wat ik dus wil zeggen; als men het niet wil hoef je niet je echte naam op te geven (misschien moet je wat liegen maargoed dat is denk ik niet het enige illegale wat gamekeeper doet gezien deze site :rolleyes:)

Oh en Mr. Paraplu, ik zei er toch bij "dat het wel aan mij zou liggen", waarmee ik dus bedoelde dat dit gewoon iets persoonlijks was (reden waarom ik het geen mooie dommeinnaam zou vinden) :mellow:! Maargoed ik ben nog vrij nieuw hier dus als jullie het een goede naam vinde, then don't mind me.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...