Het maken van nozzle's

[cojonesm]

Beter doe je eerst die vergelijking en post je je bevindingen hier.

[xxxjanusxxx]

Ik zou die epoxy voor einstoppen gebruiken bijvoorbeeld!
Als je een aantal goede buizen op de kop weet te tikken als mortier, zou je een eindstop van epoxy erin kunnen zetten!
Hier heb je langer plezier van, want ik kan je nu al garanderen dat een epoxy-nozzle geen meerwaarde heeft en het ook nog eens zonde is om te verbruiken als er ook andere nuttige dingen mee gedaan kan worden!
Vind een grote bal een wat glasvezeldoek en maak zoiets: klik

[ExplosiveCoek]

Nozzle's moet je gewoon maken van kattegrid. Lekker goedkoop, brand niet door en is nog stevig ook.

@ Janus, NICE! Waar blijven de foto's? Ben benieuwd hoe die verder in elkaar zit .

[Hardcore Bob]

@Janus:
Dat heb ik ook al gedaan en dat is me zeer goed bevallen.
Als eindstop voor mortier zat ik ook al aan te denken.

@Coek:
Dat doe ik graag maar mijn rammer is overleden. ^^
Plus dat ik nu alleen nog maar extra veel geur en klontershit kattegrid heb. Minder geschikt dus.

Ik denk dat die vergelijking pas komt als ik nieuw meal heb, maar ik heb nogal moeite met het vinden van een geschikte drijfband voor mijn ballmill.

Edited February 1, 2009 by Hardcore Bob

[High Density]

Kan je niet gewoon eens proberen wat inerts door die epoxie heen te mengen (zand of die kattegrit)?
Ik ben wel benieuwd of dat een optie is, om zo de vuurbestendigheid een beetje omhoog te krikken.

[xxxjanusxxx]

@ Janus, NICE! Waar blijven de foto's? Ben benieuwd hoe die verder in elkaar zit .

Die starmill is van René oftewel Ener. Deze persoon is ook mede-eigenaar van een onlineshop, waar je zeer geschikt rammers weg kunt halen! Voor kattegrid zou ik Lidl-spul nemen! Wel weer genoeg bronnen voor vandaag of niet :P .

[ExplosiveCoek]

Huh, die ziet er wel anders uit ineens.. Zal wel aan mij liggen dan .

[PyroLars]

Maar de bovenste eindstop, hoe kun je die het best maken? rammen met BP eronder is niet goed en als je Flash gebruikt ram je de stop gwoon naar beneden naar de sas. Hoe maak je nou een stevige bovenste eindstop zonder rammen?? ;)

[Frankenstein]

Rammen op BP is noodzakelijk voor een raket, en met flash maak je zoiezo geen raket. Maar je weet toch dat het hier om nozzles draait he? Dus de onderste eindstop bij raketjes.

[miech]

Hij bedoelt waarschijnlijk iets dergelijks als een raket met een report erop? Dan kun je gewoon met (gemalen) kattengrind een eindstop op de (ook al aangeramde) meal rammen. Hier boor je vervolgens een gaatje in, en dit vul je met meal. Dan die je daarop je ladinkje flash, en plak je er een mooi kartonnetje overheen. De flash hoort inderdaad niet geramd te worden, tenzij je je graag aan gekleurde raketten waagt. (Dat is niet echt flash, maar het komt in de buurt)

[xxxjanusxxx]

De flash hoort inderdaad niet geramd te worden, tenzij je je graag aan gekleurde raketten waagt. (Dat is niet echt flash, maar het komt in de buurt)

't Is een zijstraatje, maar dan heb je zoiets: Red_strobe_16Id__report_T_slechte_lifti.mov
Dit is ook met een nozzle (van kattegrind) trouwens en het valt me nog mee dat deze het heeft gehouden .
De compositie hebben Jelle en ik gemaakt, maar 2 andere forumleden hebben hebben deze raket geperst en afgewerkt.

Kattegrit van de Lidl wordt echt perfect hard en is heel mooi af te werken! Nadeel is alleen dat het niet bewaard kan worden met hoge luchtvochtigheid, want dan barst de nozzle.

[sueno]

Dat is wel een hele mooie janus! Nog nooit gezien zo'n gekleurde motor.

[Hardcore Bob]

Die is inderdaad erg mooi, wat was precies de compo / wat waren de specs?

Ik houd soms wel van raketten die hun report al doen voordat de lift compleet verbrand is.

[Bass]

Om weer terug naar nozzles te gaan,

Ik heb nog veel te vaak problemen met m'n nozzles. Ik gebruik 16 mm PVC met, zeg 12 mm nozzle kattengrind.
Met een kleine payload gaat het prima maar met een wat zwaardere gaat het zoals altijd:

Hij gaat 2 meter omhoog en dan een knal (nozzle vliegt eruit) en met een boog valt hij al brandend op de grond.

Heeft iemand tips?! Mijn nozzles zijn 4 mm breed (ook nog eens conisch gefreesd) en een core van max 5 mm!
Maar tóch gebeurt dit.

Edited February 25, 2009 by Bass

[DKill_]

Ik heb vaak precies het zelfde probleem.
Ik heb sterk het vermoeden dat mijn meal gewoon te sterk is, en alleen met een nozzle van 6.5mm en een core van 2cm in een ID 16mm PVC buisje.

[miech]

Ik vind een nozzle van 12 mm wel dun eigenlijk. Zelf gebruik ik minimaal de ID van het buisje, en ram dat zo hard aan dat het buisje netaan uitzet. Ik doe dan bij voorkeur een klein scheutje aceton bij de bentoniet, dan krijg je echt een keihard uniform blok als je het ramt. Met snelle goede meal gebruik ik dan nog steeds een 4 mm gaatje bij een endburner, waarbij hooguit de bovenste stop er af en toe uit knalt.

[Bass]

Ik heb idd ook sterk meal, ballmilled C en S 3 uur, dan CIA en daarna weer een uur ballmill.
Maar een core is zéker een boosdoener, maar ik gebruik een corediepte van 5 mm... ik bedoel, komop

Heeft iemand nog andere suggesties?

Ik heb laatst trouwens een commerciele pijl opengemaakt en daar is de motor ook gemaakt van een plastic
huls maar daarvan is de onderkant ook dicht met plastic met een 4 mm nozzlegat erin. Daarin zat nog eens
minstens 10 mm klei (bentoniet oid). Dus de bentoniet stop wordt daarin extra tegengehouden door het plastic!

[danny db]

Heb je geen pers? Je moet gewoon rammen/persen dat het wit wordt! Daarbij schuur ik de binnekant van m'n casing ook nog eens uit en trek er diepe groeven in.
Uit ondervinding blijkt dat dit een pijl kan laten opstijgen of mislukken . Ik heb het nog maar 3 keer meegemaakt dat hij knalde, en 2 keer daarvan had ik het nagelaten om te schuren!
Als ik 4mm vent gebruik met 5mm core heb ik gegarandeerd een cato.

Edited February 25, 2009 by danny db

[Ludovic]

Ik giet mijn nozzles ook met gips, maar dat is nu eerder om de reden dat ik geen boor bij de hand heb. Ik heb dit weekend eens getest of die uitlaat-vorm nog iets bijdraagd. Je kunt met play-doh-achtige kinderklei namelijk perfect vormen maken, waar je dan vervolgens de gips omheen giet. Op die manier kun je prachtige, hyperbolische vormen in je nozzle maken.

Anyway, ik giet mijn nozzle sowiezo altijd eerst, daarna de rcandy erin, en als laatste de einstop erin timmeren. Beetje jammer alleen dat door het rammen vaak de nozzle wat kwetsbaarder wordt T_T'. Ik zorg er overigens ook voor dat die nozzle er niet uitklapt door de pvc buis aan het einde wat te smelten en dan iets naar binnen te drukken. Doordat je gips giet, neemt het perfect de vorm aan van je gevormde huls.

Maar goed, de resulaten waren er wel naar, die raket met conische uitlaat leek een veel grotere stuw kracht te hebben. Let wel, die raketten waren monsters van 32 mm OD.

Wel leuk om even te vermelden hoe die twee pijlen vlogen. Stukje uit mijn pyro-logboek:

Resultaten (3)
De twee raketten hadden uiteindelijk toch een core van 8 mm, niet tot het einde. Deze bleef geheel intact, ook na het rammen. Echter, de nozzles hebben wel geleden onder de druk van het rammen van de eindstoppen. Ze waren nog goed genoeg en de vorm was nog mooi aanwezig. Verder was de lengte 10 cm, en weer een ID van 26 mm. Dezelfde stokken als de eerder gelanceerde raket (die was 12 cm lang). Ik nam aan dat de stokken lang genoeg waren, gezien de sublieme resultaten van eerst.
Het bleek helemaal fout te gaan: De raketten kwamen beide van de grond, maar verloren evenwicht na een aantal meter. De eerste (zonder conische nozzle) viel op de grond en werd een voetzoeker. De eindstop klapte er vervolgens uit.
De tweede vloog op 5 meter hoogte een belachelijk eind horizontaal en zeer recht verder. Mooie beleving, slecht resultaat.

[Ludovic]

Aaah, heerlijk, zo dicht bij 1 januari in de buurt te zijn

Ik ga wat rocket tools maken op de draaibank. Ik wil het natuurlijk meteen goed doen, dus ik wil een goede nozzle maken.

Vraagje:
Ik wil een divergente uitlaat maken. Nu lees ik op sommige rocktry sites dat 45 graden de 'optimale' hoek is, sommigen zeggen 30 graden. Wat denken jullie?



Overigens, ik ben nog niet zo goed op de draaibank dat ik een parabolische uitlaat kan fixen. Dit is, blijkt uit eigen tests, wel echt superieur! (ten minste, in vergelijking met nozzles zonder uitlaat).

Dank alvast voor meedenkerij!

[danny db]

Dat het geen reet uitmaakt, zou ik denken .
Ik zou gaan voor meer stevigheid, dus ehm 30°?

[miech]

Overigens maakt het wel uit dat de binnenkant van de nozzle ook onder een hoek staat. Dat voorkomt wervelingen van de hete gasstroom, waardoor je koker minder snel doorbrandt.

De meeste tools die ik gezien heb zitten op een hoek van 30^o. Ik neem aan dar dat niet de meest ideale hoek is, maar het zal heus wel werken.

[danny db]

Nja zon motor heb ik nog niet gemaakt, die mijn koker doorbrand. Dus dan moet je al heeel grote motors maken.

[cojonesm]

Ik heb wel eens gehad dat een casing voor de nozzle doorbrand. Wolter pyro tools maakt ook niet voor niks een schuine rand aan hun rammers.

Dat het jou niet overkomen is wil nog niet zeggen dat het niet gebeurd.

Edited December 16, 2009 by cojonesm

[danny db]

Maar wil wel zeggen dat het zeker niet snel gebeurd. Wat voor specs hadden die dan, 20cm greenpowder sas zonder core?

Maar, als je het zelf kan maken doe je het iig beter ineens goed. ^_^

Edited December 16, 2009 by danny db