Jump to content
PyroForum.nl

Korte Vragen Topic


Guest

Recommended Posts

Posted (edited)

Een keukenzeef voldoet voor lift, ik weet niet welke mesh dat is. Ik gebruik een 10 mesh zeef en dan zeef ik er 3 fracties van: -40, 40 tot 10 en +10. 40 tot 10 vind ik een handige maat.

En wat is het grote voordeel aan buskruit nog met grafiet te polijsten, het wordt beter bestand tegen vocht en minder gevoelig voor vonkjes maar wordt het er ook sneller door?


Het wordt niet sneller. Het schijnt wel beter te glijden wat een voordeel kan zijn voor fabrieken. Voor de amateur is het onnodig.

edit: Hoe sneller je poeder brand, hoe groter de optimale korrelgrote is. Edited by explomaan
Posted (edited)

En je hebt dus ook een 40 mesh zeef als je die fractie van -40 en 40,10 zeeft.

Ik heb vandaag uitgerekend hoeveel mesh een keukenzeef is, en deze is 27 mesh (595 micron).
Er zijn ook nog fijnere verkrijgbaar maar deze heb ik nog niet uitgerekend.
En ik dacht dat voor lift van shells je 2FA en 3FA gebruikt, maar als jij tot 40 mesh zeeft dan heb je dus tot 5FA bij je lift zitten...

Ik doe het wel minimaal 3u in de ballmill, en ik pers mijn buskruit tot 1,7 g/cc.

EDIT:

Net nog even een andere zeef gemeten die een stuk fijner is, deze is 40 mesh, ik zal straks foto's posten zodat jullie het allemaal ook weten dan hoef je in ieder geval geen 10 euro uit te geven voor een 40 mesh, 30 mesh en een 16 mesh zeef want die kun je dus zo in de winkel kopen :(

Mag ik wel vertellen waar ik de zeven gekocht heb of valt dit onder bronnen?

Edited by dna
Posted
En ik dacht dat voor lift van shells je 2FA en 3FA gebruikt, maar als jij tot 40 mesh zeeft dan heb je dus tot 5FA bij je lift zitten...

Hoe sneller je poeder brand, hoe groter de optimale korrelgrote is.


Mijn poeder brandde dus vrij traag maar ik ben nu bezig met andere houtskool (grape van pyro-stuff) en misschien kan ik straks 6-10 mesh gebruiken voor mijn lift.

Je mag wel vertellen waar je je zeven koopt. Verbod op bronnen gaat over chemicalien.
Posted

Ik heb trouwens Pine houtskool gebruikt, en de zeven in ieder geval de 2 linker zeven komen van Cook&Co en de rechter heb ik al langer die van 16 mesh en komt volgens mij van de Blokker.

Kun je grape trouwens niet beter gebruiken voor chrysanthemum sterren, en pine voor buskruit?

Posted

Nee nee nee,
Pine is goed voor chrysantemum en grape beter voor Bp. Voor dat laatste kan je wel beter andere verhoudingen verbruiken omdat er veel as in de grape schijnt te zitten. Gebruik 70 KNO3, 18 Grape en 12 S.

Posted
Nee nee nee,
Pine is goed voor chrysantemum en grape beter voor Bp.

Is grape trouwens ook beter dan willow voor BP? Heb nooit veel gelezen over grape.
Posted (edited)

Damn ja nu zie ik het op pyroguide, heb er tijdje terug nog naar gezocht maar kon toen niet een eenduidig antwoord vinden.
Maakt het nou veel verschil dan of je pine of grape gebruikt...*Zucht*

Pyroguide:
Pine:

maybe the best for fire dust; BP: tests done with "Pinus radiata"(hardwood pine!) gave excellent results; too many species to generalize

Goed voor BP?
unsure, most: very suitable


Grapvine:
performance depends on variety used; high ash content (consider formula adjustments)

Goed voor BP?
unsure, most: very suitable



EDIT: Net trouwens nog even gekeken voor balsa hout, en dit is te krijgen voor 20,44 euro per kg (hout). Edited by dna
Posted

Aan balsa moet je niet beginnen is veel te duur. Met willow kan je echt über resultaten halen. En met pine kan je wel BP maken maar dan is het altijd minder als met willow.

Posted

Hoi,

Ik zit met een vraag. Ik heb al minstens een uur op het forum gezocht, maar kon hier niet echt iets verduidelijkends over vinden.
Ik vraag mij af of er een bepaalde ratio voor een raket is als in dikte:ID:lengte. Dit dan voor een kartonnen buis.
Dus hoe bepaal je wat de beste dikte is voor de kartonnen buis zodat hij niet te zwaar is, maar toch de druk aan kan.
BP propelled btw.

alvast bedankt,

Verpa

Posted

De breedte lengte verhouding zit typisch ergens tussen de 0,15 en 0,20. Een wanddikte vanaf zo'n 3,5-4mm is stevig genoeg. Neem wel alleen cilindrisch gerold materiaal.

Posted (edited)

Ik vind pvc eigenlijk alleen verantwoord voor rocket candy (KNO3/suiker) motors.
En helemaal wanneer je nog vrij onervaren bent.

Dus gebruik voor je eigen veiligheid en die van anderen a.u.b uitsluitend gerolde papieren tubes voor je rocketz!

(voordat het huilen is bij de ehbo met een scherf pvc uit je oogkas..)

Edited by azure
Posted

Enkelwandige pvc raketjes kunnen prima hoor.
Tenzij je het echt heel erg verprutst is de kans op een insta cato erg klein, het pvc is dus al redelijk verwarmd
en zal eerder uitelkaar scheuren dan compleet uitelkaar spetteren.

  • 2 weeks later...
Posted

Ligt eraan in wat voor compositie je wat gaat vervangen.
Arabisch gum zou ik niet gebruiken voor chloraat-houdende compo`s. (voor zover ik weet is bij ontleding van Arabisch gum kans op ontsteking namelijk.)
Red gum daarentegen kan altijd gebruikt worden.
En is tevens makkelijk oplosbaar in methanol, aceton, ethanol,enz.
Sterren met Arabisch gum zijn een crime in mijn starmill alles plakt je aan elkaar. :(

Posted

Dat maakt het juist wel weer ideaal voor het maken van blackmatch, net zoals CMC/behanglijm :(.

Je kan die 2 proberen te vervangen voor elkaar, maar ik zou bij de tried and true formules blijven.

  • 2 weeks later...
Posted
Wat is het voordeel van gummed paper tape vergeleken met papier maché?

Ik denk dat je doelt op pasten met wheatpaste? ik paste eerst ook met gummed tape maar paste nu alleen nog maar met kraft papier en wheat paste.
Werkt imho veel sneller en je krijgt er lekker vieze handen van :( en dat hoort nu eenmaal bij deze hobby!
Posted

Nou eigenlijk bedoelde ik papier maché met behanglijm en papier (hetzij kraft papier).
Maar nu ik er zelf over nadenk, dan kan ik me ook voorstellen dat met papier maché je shell zelf ook vochtig kan worden en eventueel ook de inhoud.

Maar met die wheat paste dan smeer je dus je bal in, en dan doe je er redelijk dun kraft papier strips overheen, zoals je bij papier maché doet?

Posted
Nou eigenlijk bedoelde ik papier maché met behanglijm en papier (hetzij kraft papier).
Maar nu ik er zelf over nadenk, dan kan ik me ook voorstellen dat met papier maché je shell zelf ook vochtig kan worden en eventueel ook de inhoud.

Maar met die wheat paste dan smeer je dus je bal in, en dan doe je er redelijk dun kraft papier strips overheen, zoals je bij papier maché doet?

Als ik me niet vergis is behanglijm bijna hetzelfde als wheatpaste.. Nee je smeert kraftpapier in en snijd/knipt daar strips van die je op de shell plakt en een bepaald patroon(Shimizu/3 Strip enz.).

ik denk dat het wel meevalt met vocht dat in de shell trekt. Gewoon om de zoveel lagen even goed laten drogen.
Je shells worden ook mooi glad omdat je de strips goed nat met paste vlak kunt wrijven. Met gomtape vond ik dat minder makkelijk gaan.
Posted

Weet iemand wat de Chinezen gebruiken om hun shells te pasten? Ik heb verschillende filmpjes bekeken maar het lijkt niet op gummed paper of kraft.

Posted
@sjeef1 hoe bewaar jij je wheatpaste altijd?
Bij mij komen er een velletje op waar door het niet zo goed meer te gebruiken is.
Wheatpaste is van bloem en water.

Ik kreeg een tip om azijn toe te voegen voor de houdbaarheid, dit lijkt te helpen.

Verder smeer ik altijd grote vellen kraftpapier in (op deze manier) tot m'n paste op is en bewaar de harmonica's in een ziplock zak in de koelkast.
Heb wel gemerkt dat je ze niet al te lang kunt bewaren want het gaat snel schimmelen, dus gewoon zoveel maken als je ongeveer nodig hebt.

Verder kost het toch geen drol dus dat maakt niks uit.
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...