Jump to content
PyroForum.nl

Magnesium


Duvel

Recommended Posts

Posted

Ik weet 90% zeker dat mijn puntenslijpers van Mg. zijn gemaakt, ik heb er flash mee gemaakt (KMNO4+ Mg). Ik heb dit gemaakt met geslijpt Mg. vervolgens ook gedaan met met geslijpt Al. De compositie met Mg brandde veel en veel sneller (de compositie met Al. brandde niet eens). Ik krijg schilfers van Al. niet aan met een gasfornuis en schilfers van de puntenslijpers heel makkelijk.
ik neem dus maar aan dat het Mg. is.

Of is het mischien een legering?

  • Replies 288
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Al hoort net zo goed te branden als Mg, dus dat je Al niet goed brandde vind ik nogal raar, en als je wilt weten waar het van gemaakt is moet je even mailen naar de fabriek, of de klantencervice van de winkel.

of vind ff een snal en makkelijk reagens op Al of Mg

btw, de verleden en voltooide tijd van slijpen zijn respectivelijk slepen en geslepen

Posted

vraagje als je Mg en H2O mengt krijg je de reactie dat er vlammen onstaan als er vuur aan komt maar als je Al met H2O mengt krijg je dan ook die reactie?
wil niet dat men huis in vlammen op gaat :P dus vraag ik het maar voor de zekerheid

grz uit antwerpen

Posted
haha ja klopt, ik had nogal haast toen. Maar hoe verklaar je dat dan met mijn flash?


wat moet ik verklaren?

als je flash met het ene poeder niet werkt kan het zijn dat het onzuiver is, slecht gemengt of niet fijn genoeg gemalen.
Posted

ik heb een mooi reagens gevonden (volgens mij) Neem wat salpeterzuur, het zou er goed in moeten oplossen (het vormt Al(NO3)3 wat opgelost blijft in het HNO3)

Ik heb niks kunnen vinden over een reactie met Al en water, Mg reageerd daarintegen wel zeer heftig en vormt bij een reactie met water Mg 2+ + 2OH - + H2

dus als je je puntenzlijper in water gooit zou het moeten reageren (en ik durf te wedden dat dat het niet doet (wan dan zou je met natte vingers een reactie krijgen)

Posted

ok bedankt voor de info zal iets anders zoeken om het poeder in op te vangen want wil toch maar zeker zijn :P anders krijg ik het weer te horen thuis. maar zon Al puntenslijper hoeveel kost die ongeveer in een gwn winkel gen webwinkel geen bronnen nodig gwn een prijs of een schatting weet ik al iets ga ik morgen mss nog een halen een prijs vragen is toch toegelaten he op forum? :?

gr uit antwerpen

Posted

CPS, maak even een fatsoenlijke post wil je.

Mg reageert met water, maar wil je een heftige reactie dan zal je wel fijn magnesiumpoeder nodig hebben. Ik denk ook niet dat een stukje magnesiumlint zomaar merkbaar met water reageert.
Tevens is een puntenslijper wel op te lossen in water, maar dan wel zout water. Ik weet niet precies hoe het werkt, maar het is belangrijk om het mesje er dan nog wel op te hebben zitten.

Magnalium is nou niet zo moeilijk te maken, maar het is behoorlijk bros, dus niet echt nuttig als puntenslijper (of uberhaupt in vrijwel alle producten).

Je zou kunnen proberen de dichtheid te bepalen omdat die nogal verschillen.

Verder zou je met een boormachine wat schilfers kunnen boren en deze door een aanstekervlam kunnen gooien, magnesium ontbrand en aluminium volgens mij niet. (Dat laatste zou ik nog uit moeten proberen).

Volgens mijn Binas reageert Al2S3 met water en MgS niet, zou verbranden met zwavel deze verbindingen opleveren? (Van aluminium ben ik vrij zeker, maar van magnesium niet).
Als je Al2S3 toevoegt aan water is dat wel duidelijk te merken, de rotte eieren stank is niet te missen. Magnesiumsulfide is matig oplosbaar en zou dus (hoofdzakelijk) neer moeten slaan, zonder enige H2S te vormen.

Waarom zou je je puntenslijper in salpeterzuur oplossen, beide zullen wel reageren.

Zijn er verder nog manieren om te testen op magnesium of aluminium?

Posted
ten 1e  
ik weet 90% zeker dat jullie een Al punteslijper hebben, het is een (Redelijk) licht metaal net als Mg, het brandt fel wit, Mg trouwens ook maar met een beetje gele gloed eromheen, niet fel wit zoals Al poeder


dit zei nitroglycerin daarom dacht ik dus ook dat Al opbrand in een witte vlam. ik heb een nog een plaatje Al liggen daar ga ik afschrapen en kijken of het werkt
ik zal laten weten of het werkt

grz uit antwerpen
Posted
Ik weet 90% zeker dat mijn puntenslijpers van Mg. zijn gemaakt, ik heb er flash mee gemaakt (KMNO4+ Mg). Ik heb dit gemaakt met geslijpt Mg. vervolgens ook gedaan met met geslijpt Al. De compositie met Mg brandde veel en veel sneller (de compositie met Al. brandde niet eens). Ik krijg schilfers van Al. niet aan met een gasfornuis en schilfers van de puntenslijpers heel makkelijk.
ik neem dus maar aan dat het Mg. is.

Of is het mischien een legering?


Ik weet het ook zeker ik denk wel dat er een percentage aluminium en silicium inzit, weet niet hoeveel, het is zo reactief als de pest met Kaliumchloraat gaat dat spult echt te snel :P
Posted
Maar even 1 ding, het is bekend dat aluminium goedkoper is dan magnesium, waarom zou een fabriek dan toch het duurdere magnesium gebruiken?


sterker en lichter mischien in een legering is het ideaal ;) ze gebruiken het zelfs voor vliegtuigen :P
Posted

ze gebruiken magnesium voor vliegtuigen, okay, maar waarom zouden ze dan een lomp puntenslijpertje ervan maken?? aluminium is goedkoop, makkelijk tot puntenslijpers te verwerken, dus zal het wel Al zijn, ze gaan niet onnodig geld uitgeven
Al is btw ongeveer evenlicht en sterk als Mg

Posted
vooruit, Mg is lichter, maar ik snap niet waarom ze meer gaan betalen om puntenslijpers licht te maken.


Ik denk dat magnesium beter gietbaar is dan aluminium. Het is natuurlijk een fijne mal waarmee die puntenslijpers gemaakt worden.
Posted
Ik denk dat magnesium beter gietbaar is dan aluminium. Het is natuurlijk een fijne mal waarmee die puntenslijpers gemaakt worden.

Ik denk niet dat ze gegoten worden.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

×
×
  • Create New...