Jump to content
PyroForum.nl

'Hypergolische' mengsels


Tyneman

Recommended Posts

Posted

Misschien niet helemaal volgens de definitie. Maar uit de discussie (zie http://pyroforum.nl/viewtopic.php?t=719) bleek dat dit ongeveer het idee was.

Nummer 1:
NH4NO3 : NH4Cl : Zn verhouding 2 : 1 : 2
3,0g ontstoken met één druppel water.
Geen vuurverschijnselen, waarschijnlijk was m'n ammoniumnitraat niet helemaal droog. Gaf ook vloeibaar residu.
http://members.pyroforum.nl/Tyneman/NHCl-Zn.wmv

Nummer 2:
KClO3 : Suiker verhouding 1 : 1
3,0g ontstoken met één druppel H2SO4 95+ %
http://members.pyroforum.nl/Tyneman/...H2SO4-KClO3.wmv

Enjoy, my brethren in pyrotechnitivity!
Gr33tZ

Posted

Wow! Wat een energie komt er vrij bij die 2de reactie! ongelofenlijk! En dat met nog best makkelijk te verkrijgbare middelen! Echt gevaarlijk!

Posted
Wow! Wat een energie komt er vrij bij die 2de reactie! ongelofenlijk! En dat met nog best makkelijk te verkrijgbare middelen! Echt gevaarlijk!

Ik had idd ook niet verwacht dat er zoveel energie bij vrijkwam.
Posted

Ik had het wel verwacht...zelf al een aantal keren gedaan :D . Maar als je inderdaad de verhoudingen aanpast en zeer goed mengt krijg je nog (veel) energierijkere reactie, maar dat is een kwestie van ervaring en proberen doen.

[edit]
Het schijnt dat mengsels suiker:KClO3 respectievelijk 2.04:1 het best werken (in grammen).
[/edit]

Posted

Nice tyneman, vooral die tweede reactie, wat een energie inderdaad. :D Zoiets bewijst nog maar eens dat chemie niet om te spelen is en vele gevaren met zich meebrengt. :D

Posted

Was bewust niet de meest optimale verhouding. Reactie start erg snel, en daar wil ik net niet meer met mn vingertjes bovenhangen.
Snellere combinatie geeft veel grotere kans op verbrande vingers.
Ik vond deze wel duidelijk genoeg :D

Gr33tZ

Posted

Jah idd, met de rookproductie die je zag bij een mengsel waar geen rekening is gehouden met de verhoudingen, kan je je wel indenken wat er gebeurt als je exacte verhoudingen doet....

  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...