Pyromaniak Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 das ook stom eigenlijk, waarom maken ze die hemi's dan niet gewoon 7 of 7.2mm doorsnede :) Link to comment
Weirdo Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 Waarschijnlijk komen al deze hemi's uit china, en in de vuurwerkfabrieken pasten ze wel heel dik, dat doen ze omdat ze geen booster gebruiken, of iniedergeval een kleinbeetje bp als booster. Dus anders zouden ze niet meer passen in de mortier. Link to comment
ener Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 Waarschijnlijk komen al deze hemi's uit china, en in de vuurwerkfabrieken pasten ze wel heel dik, dat doen ze omdat ze geen booster gebruiken, of iniedergeval een kleinbeetje bp als booster. Dus anders zouden ze niet meer passen in de mortier. Nee hoor, shells passen altijd ruim in de mortier. En nee in china pasten ze helemaal niet dik. Beetje natte vingerwerk van je weirdo. Link to comment
Weirdo Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 Ik heb een keer zo'n filmpje gezien op youtube waar je ze ziet pasten, ze kunnen er aardig wat van hoor. Hhm, kan het filmpje niet meer vinden, had iniedergeval we een soort van russische naam ofzo. Link to comment
ener Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 Mja dan kan je net zo goed ook stoppen met naar school gaan, als je toch alles kan leren van youtube. Kan jij zien hoeveel lagen ze pasten? Ik ken het filmpje ook wel hoor :) Link to comment
Berke_Experiment Posted December 11, 2009 Share Posted December 11, 2009 Er werd mij verteld (in de 2" glitter shell topic) dat je voor een 2"shell een 50cm lange mortier moet gebruiken en voor 3" 75cm maar dit is wel erg lang, ik heb eens gezocht naar de lengte die de mortieren moeten hebben en veel verkopen ze in 15" voor 2"shells en 18" voor 3"shells (dus 37.5cm en 45cm) wat is nou het best? 50 en 75cm lijkt me wel erg lang eigenlijk Ik heb toen gereageerd, maar ik sprak uit ervaring. Ik heb nu pulverone die toch wel wat sneller is dan ervoor. Het is wat je zelf mooi vindt. Ik zie men shells graag hoog gaan (Direct een 2" silverstreamer fabriceren) Link to comment
froeksel Posted December 16, 2009 Share Posted December 16, 2009 Ik heb thuis nog een paar kilo carbid wat zou ik er mee kunnen doen (nee,geen melkbusschieten) Link to comment
Guest Posted December 17, 2009 Share Posted December 17, 2009 Vanalles, geloof niet dat iemand je hier adviezen gaat geven. Link to comment
explomaan Posted December 17, 2009 Share Posted December 17, 2009 In kleine stukjes slaan en dan opeten, dan kan je vuurspuwen! Link to comment
Berke_Experiment Posted December 17, 2009 Share Posted December 17, 2009 Opsnuiven? ^_^ Link to comment
pindabrein Posted December 17, 2009 Share Posted December 17, 2009 een carbid-lamp voor op je fiets fixen? Link to comment
Guest Posted December 17, 2009 Share Posted December 17, 2009 Gvd, dit haat ik dus. Wil een mod even ingrijpen. Waarom moet nu iedereen reageren met domme opmerkingen. Kunnen we dit soort dingen niet gewoon negeren of het gaat het om de post-count. Link to comment
explomaan Posted December 17, 2009 Share Posted December 17, 2009 Oke, mijn opmerking was misschien niet nodig maar mag er dan niet een beetje lol gemaakt worden User1? Ik vind je reactie overdreven. En als ik voor post-count zou gaan zou ik gewoon het filmpjes topic volspammen. Sorry voor dit laatste offtopic bericht. Link to comment
High Density Posted December 17, 2009 Share Posted December 17, 2009 (edited) Als je van gekkigheid niet weet wat je er mee moet doen: In een sloot gooien en de bellenstroom aansteken dat geeft wel een tijdje een leuk effect als je een beetje een groot bonkie gebruikt. Edited December 17, 2009 by High Density Link to comment
Lontje Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 Oke al wetende pyrotechniekvrienden. Als ik mijn hulzen vul (vuurpijlen) en ik mijn meal wil aanstampen. Vliegen er regelmatig grote hoeveel heden powder langs binnenkant huls en buitenkant rammer. Ook door het centrale gat van de rammer, komen nogal grote hoeveelheden naar boven. Laatste is logisch. Ik gebruik het 70/30 mengsel. (Echt ideaal trouwens.) Is er een manier,hoe ik er niet zo`n knoeiboel van maak. Hoe doen jullie dat.??? Link to comment
Guest Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 Eerst zacht aandrukken en dan pas gaan rammen... Link to comment
danny db Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 (edited) Ik gebruik altijd pulverone. Dit heeft 3 voordelen, niet smossen, betere brandstof, en het hecht beter in de motor. Wat wil je zeggen met 70/30? Btw, rare rammer heb jij, normaal is er helemaal geen ruimte tussen de wand en zeker geen centraal gat? Versta ik dit nu verkeerd of mis ik iets omdat ik al te lang aan het leren ben? Edited December 20, 2009 by danny db Link to comment
Weirdo Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 Ik rice mijn meal altijd voor pijlen, dus gewoon pulv van maken zonder de dex. Dan stoft het helemaal niet meer. Link to comment
Lontje Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 (edited) 70/30 kno3/houtskool zwavel loze mix dus. Werkt echt super.(voor mij dan) Ik heb in mijn rammer dus wel een centraal gat, ik maak hiermee de nozzle en uitstroomopening en core in een keer mee. Is veel makkelijker dan gaten lopen boren na de tijd,en altijd consistent. Als er behoefte aan is om dit te laten zien,ben ik wel bereid om een paar foto`s te uploaden. Danny ik denk het laatste. ^_^ Edited December 20, 2009 by Lontje Link to comment
danny db Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 Dan ga je inderdaad minder snel een cato hebben heb ik me laten vertellen...Whatever floats your boat . Link to comment
loveforpyro Posted December 25, 2009 Share Posted December 25, 2009 (edited) Even een vraagje, Heeft Lancaster yellow glitter een prime nodig? Zoja, is meal voldoende? Alvast Bedankt. Edit: Het worden 3/4inch comets voor in een 4" cylinder. Edited December 25, 2009 by loveforpyro Link to comment
explomaan Posted December 26, 2009 Share Posted December 26, 2009 Ik zou ze primen met meal met een paar procent GD. Link to comment
Hardcore Bob Posted December 27, 2009 Share Posted December 27, 2009 Beste leden, Ik heb altijd gedacht dat het explosief ammonal simpelweg een mengsel van AN, AL en eventueel wat C, en dat is ook zo volgens menig youtuber en de Nederlandse Wiki. Maar volgens de engelse wiki is het een mengsel van AN, AL en TNT. Dit klopt toch niet?http://en.wikipedia.org/wiki/Ammonal Link to comment
00h Posted December 27, 2009 Share Posted December 27, 2009 (edited) goed lezen er staat:The ammonium nitrate functions as an oxidizer and aluminium as a power enhancer. To some extent the aluminium makes it more sensitive to detonation. The use of the relatively cheap ammonium nitrate and aluminium make it a replacement for pure TNT. ofwel dat het een goedkoop alternatief is voor TNT. edit: damn ik moet goed lezen, het staat inderdaad bovenaan. Edited December 27, 2009 by 00h Link to comment
Recommended Posts