Jump to content
PyroForum.nl

Flash


pyromania

Recommended Posts

  • Replies 451
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Ok bedankt ik heb even gekeken en heb er inderdaad wat boorzuur gevonden en gekocht. Nu heb ik alleen nog een vraag is kaliumchloraat even sterk als perchloraat flashes? En mocht ik er een mooie flash van kunnen maken welke verhouding raden jullie mij aan, er staat namelijk geen formule met kaliumchloraat in de compositie database. Ik gebruik aluminium (german dark)

Posted

KClO3................ 7
German Dark..... 3

Zou ik gebruiken.
Verder heb ik geen ervaring met Kaliumperchloraat, maar het schijnt wat minder snel z'n zuurstof af te geven en daardoor wat minder krachtig te zijn. Ik weet dit echter niet zeker.
Met KClO3 zul je goede resultaten boeken, let alleen wel op, want het blijft flash en het is instabiel spul. Perchloraat is echter een stuk veiliger.

Posted

Ik heb succes gehad en heb ik nog steeds met de volgende compositie:
KClO3: 69
Al (GD): 35
Deze formule is afgeleid van de KClO3/Mg flash van de PFP Database. Met magnesium is deze flash wel sneller, maar een goede knal kan je ook maken met bovenstaande Al formule...

Posted

Ik heb met de TOA gepraat, en die heeft schijnbaar ook zekere hobbies. Hij stelde de volgende compositie voor, om een snellere en fellere flash te krijgen:

Kaliumperchloraat 30 German Dark 10 Magnesiumpoeder 10

Kaliumchloraat	  30



Omdat ik geen magnesiumpoeder heb, zou ik iemand willen verzoeken om deze compositie te testen, want het klinkt wel interessant.

Posted

Waneer men eventjes de moeite neemt om een fatsoenlijke reactievergelijking op te stellen, komt men tot de volgende conclusie... :P

Uitgaande van de reactie 3KClO4 + 8Al ==> 3KCl + 4Al2O3, is kaliumperchloraat-aluminium flash perfect gebalanceert in de (mol)verhouding 3:8, oftwel 65% KClO3 en ~34% Al.

Bij kaliumchloraat krijg je de reactie 3KClO3 + 6Al ==> 3KCl + 3Al2O3, en is de (mol)verhouding 3:6, oftewel 72% KClO4 en 28% Al.

Posted
Bij kaliumchloraat krijg je de reactie 3KClO3 + 6Al ==> 3KCl + 3Al2O3, en is de (mol)verhouding 3:6, oftewel 72% KClO4 en 28% Al.

Bij die vergelijking kom ik toch echt tot een percentage van 69% KClO3 en 31% Al...
Dit geeft in massadelen:
3 * 123 = 369 deel KClO3
6*27 = 162 deel Al
Wat tot de volgende massapercentages leidt:
369/531*100 = 69%
162/531*100 = 31%
Posted

Klopt! Haastige spoed is zelden goed, zeggen ze.. :P


Die compositie van Miech lijkt me erg interessant! Theoretisch gezien zou het best een sneller flitspoeder op kunnen leveren. De ontsteekbaarheid word door het magnesiumpoeder verhoogt, zonder dat je brakke compromissen gaat sluiten door bijvoorbeeld zwavel toe te voegen. Ik denk niet dat een mengsel van chloraat en perchloraat weinig verschil in prestatie gaat maken, maar het maakt de compo wel gevoeliger.

Posted
KClO3................ 7
German Dark..... 3

Zou ik gebruiken.
Verder heb ik geen ervaring met Kaliumperchloraat, maar het schijnt wat minder snel z'n zuurstof af te geven en daardoor wat minder krachtig te zijn. Ik weet dit echter niet zeker.
Met KClO3 zul je goede resultaten boeken, let alleen wel op, want het blijft flash en het is instabiel spul. Perchloraat is echter een stuk veiliger.


Wat is onstabiel, als kaliumpermanganaat?

Verder als ik zo kijk komen de antwoorden wel een beetje op dezelfde formule neer ong 70/30.
Dat ga ik dus maar eens proberen.
Posted

Nee eerder als stikstoftrijodide :P . Er wordt bedoeld dat het gevoeliger is voor schokken en frictie dan flash op kaliumperchloraat basis. Niet dat het zomaar opeens afgaat, al blijft dat altijd een risico bij goede flash. (Zomaar in de ruime zin van het woord...) Als eerste flash zou ik je kaliumperchloraat/aluminium aanraden, die is het veiligste bij toch nog een zekere kracht en ontsteekbaarheid.

Posted

Gewoon KClO4:German Dark, is het veiligste en ook nog eens het beste (naar mijn mening) KMnO4 zou ik niet aan beginnen.

Posted

Mooie dag vandaag, dus weer tijd voor pyro :P

Ik heb een idee:
Als je nou eens wasbenzine bij je flash mix (met uitzondering van de KNO3 versie) doet, en die in een mortar and pestle doet en dan malen om te zorgen dat je een betere flash mix krijgt.
Zou dit gevaarlijk zijn?

Ik zou graag de mening van andere forum-members willen zien voordat ik dit ga uitproberen.

Posted

Lijkt me niet dat het veel zin heeft. Ik denk dat het alleen een troep in je vijzeltje wordt. Proberen kan geen kwaad btw, die wasbenzine is bij een normale temperatuur binnen de kortste keren weg.

Posted
Mooie dag vandaag, dus weer tijd voor pyro :P

Ik heb een idee:
Als je nou eens wasbenzine bij je flash mix (met uitzondering van de KNO3 versie) doet, en die in een mortar and pestle doet en dan malen om te zorgen dat je een betere flash mix krijgt.
Zou dit gevaarlijk zijn?

Ik zou graag de mening van andere forum-members willen zien voordat ik dit ga uitproberen.


Waarom zou je wasbenzine bij je flash mix willen doen het enige dat je extra krijgt is een extra lange droogtijd.
Posted
Lijkt me niet dat het veel zin heeft. Ik denk dat het alleen een troep in je vijzeltje wordt. Proberen kan geen kwaad btw, die wasbenzine is bij een normale temperatuur binnen de kortste keren weg.


Zodat je het goed kan mengen in een vijzel.
Bij de KNO3 variant heb ik een groot verschil gezien tussen diaperen en 10 minuten goed malen/mengen in een vijzel.
Misschien zou dit ook werken bij KMnO4 flash.
Zwavel en de meeste oxidatoren (dit weet ik eigenlijk niet zeker) lossen op in benzine. Als je er benzine bij doet zodat de zwavel en de oxidator oplossen (bij de flash mixen met zwavel), en dan laat drogen zouden deze twee stoffen misschien op moleculair niveau met de metaalpoeder samenmengen.
Maar het ligt ook het aan de oplosbaarheid van de stoffen.
Posted

Klopt niet! Zwavel is bij koude temperaturen niet goed oplosbaar in tolueen, maar ik heb laatst zwavel geherkristalliseerd uit tolueen. Zodra je het verhit, kan het best, kijk maar eens op deze site van Woelen: klik.

Posted

Wat is dan vervolgens de toepassing hiervan? De zwavel zal uitkristaliseren in vrij grote kristallen. Ook bij snelle afkoeling is het niet mogelijk om fijnere zwavel te krijgen dan je met gewoon vijzelen of millen kunt bereiken. Daarnaast de oplosbaarheid van je oxidator onbekend en is dus nooit te berekenen hoeveel oxidator er in oplossing blijft.
Kijk ook even naar buskruit. Hierbij is de CIA methode veel meer werk, en levert zeker geen betere meal op dan bij de standaart kogelmolen methode.

Posted

KMnO4 geeft een vreselijke troep als er wat vloeibaars bij komt. Drop maar eens een klein beetje in water, het word helemaal paars. Mijn mening is dat je beter alles appart fijn kan maken en dan toch gewoon diaperen.

Posted

Het was gewoon een idee dat in mij opkwam omdat bij mij tussen diaperen en goed malen in een vijzel bij KNO3 flash een zichtbaar verschil leverde in brandsnelheid.
Ik wilde hier i.p.v. water wasbenzine gebruiken om oxidatie van aluminium te voorkomen.
Ik had altijd gedacht dat zwavel oplost in benzine (ik zou het niet weten waarom). Mijn excuses hiervoor.

Posted

Maar dan krijg je naar mijn iedee veel te grote kristallen... Die zou je dan eigenlijk weer fijn moeten malen, en dan is dus al je werk voor niets geweest. Verder snap ik niet waarom dit eigenlijk allemaal nodig is. Ik heb hele goede (snelle) flash gemaakt met KMnO4, S en Al (250 mesh troep) gewoon door te diaperen. Volgens mij heeft het niet veel nut om het op de CIA-achtige manier te gaan doen...

Posted

Ik ook, desnoods de componenten apart millen, dat werkt ook wel.
De KMnO4 een tijdje in de ball mill in een kleine hoeveelheid, ondertussen kan de zwavel in mortiertje fijn worden gemaakt en gezeefd worden met het metaalpoeder. Later gewoon de kaliumpermanganaat erbij zeven en diaperen.

Prima flash, alleen niet lang op te slaan.
Heeft iemand al ervaring met de hoeveelheid tijd die je hebt totdat het (werkelijke) kwaliteitsverlies krijgt?

Posted

Ik heb wel eens kmno4 flash iets van 2 maanden in een potje gedaan zonder deksel toen ik het weer oppakte en er in keek zag het er wel wat triester uit, maar brande nog prima! (was overegens Mg geen Al


  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...