Jump to content
PyroForum.nl

Filmpjes


domino

Recommended Posts

Posted

Fake as Hell! :(

Te zien aan vele dingen:
- rookwolkje bij vliegende staaf klopt niet (ziet er al nep uit)
- De tweede laag "neerslag" deugt niet ('t vallende water)
- Het ingezoom is duidelijk gedaan om de verandering van het water minder op te laten vallen
(De groene troep in het water, enz. is bij de golven ineens weg)
enz. ...

Wel vet gemaakt verder :P

Posted

Drie staafjes moet kunnen, we praten hier wel over dynamiet he.. :( Da's iets héél anders dan ANFO oid. Als het een beetje zinkt kan het best lijkt me.

Ik zie overigens vier staven..?

Fake of niet? Hij is vet.. :P

Posted

Het is wel vet, maar ik denk ook fake, met dezelfde argumenten als morpheus. Zulke golven komen ook niet voort door 4 staafjes dynamiet hoor. Je krijgt wel een schokgolf door het water en een hoop water dat in de lucht vliegt, maar als dat terug neervalt is het niet zo dat je van die perfecte golven om op te surfen krijgt, wat hier wel is. Indien het wel echt is, is het wel mooi. :(

Posted

Het al best kunnen bewerkt wezen, maar er was zoiezo wel een knal want op de achtergrond is te zien dat er een autoalarm afgaat. Als je goed kijkt zie je na de explosie een auto heel even in beeld waarbij die oranje lichten knipperen.

Posted

Ik weet niet wat ik er van moet denken. Aan de ene kant denk ik wel dat het dynamiet is, met een rijke hoeveelheid NG, aan de andere kant vind ik het ook ietwat (te) groot. Ik weet niet wat ik er van moet denken, maar het is inderdaad wel heel erg vet.

Posted

Je moet eens een paar comments onder dat filmpje lezen, daar geven ze ook een paar argumenten waaruit blijkt dat het fake is. De golven lopen verkeerd, geen lelies en groen spul meer, wit water met schuim na afloop. Dat krijg je heus niet door die dynamiet hoor. Die auto's op de achtergrond kan je er makkelijk bij editten als je toch al zo'n filmpje kan maken. Of er kan inderdaad echt een explosie zijn geweest maar dan is die surfer er sowieso achteraf pas bij ingewerkt.

Posted

Moet dat niet een ongelovelijke klap gegeven hebben voor de surfer, schokgolven reizen veel sneller en verder onder water dan in de lucht.

Ik kan me voorstellen dat alles wat er op die afstand van de explosie van je lichaam in het water hangt compleet verpulverd wordt.

Ik zeg nep.

Posted

Mmm, ik begin inderdaad ook wel redelijk overtuigd te worden naar nep. Ik had niet eens gedacht aan de golfsnelheid, die is onderwater inderdaad sneller en gaat langer door. Nu weet ik ook practisch niets van onderwaterdetonaties, dus ben ik ook makkelijk weg te praten. Al die details zoals schuim e.d. ken ik dus ook niet bepaald.

Posted

Hehe ja leuk filmpje die matrix ik kende em al, kun je trouwens zelf maken van alle filmpies, is een programma voor.

Om even terug te komen op het dynamiet surfen, het kan wel echt zijn, er zijn goede verklaringen voor de 2e laag neerslag, de golven en het rook pluimpje van de vliegende dynamiet.

2e laag neerslag: Kan de eventuele hoog staande wind die het een stukje mee neemt.

De golven: Afhankelijk van de bodem als het een schuine bodem heeft en het daar detoneert krijg je 2 schokgolven die elkaar volgen, de eerste schokgolf, van de charge zelf veroorzaakt een golf. En dan krijg je de schokgolf die weerkaatst op de schuine bodem die een 2e golf creeert.

Het rook pluimpje: Op het moment dat je een filmpje bewerkt word met bepaalde software, kunnen doorzichtige supstanties vertekend worden. Met name: mat glas, glas in lood, mist, vallende sneeuw, en ook rook. << (Hier heb ik persoonlijk ervaring mee, door cheap ass bewerkings software, voor comprimeren enzo.)

Let op, hier zeg ik niet mee dat het echt is, maar dat er een mogelijkheid bestaat dat het echt is.

Hoe dan ook meesterlijke opzet.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...