Jump to content
PyroForum.nl

Flash Compositie


Guest Goner

Recommended Posts

Posted

Hmm, twee verschillende oplossingen dus. Ik neig naar de KNO3 flash, zeker omdat deze langzamer is en dus de inhoud van de bol iets meer tijd heeft om ontstoken te worden. Is het nuttig/verstandig iets van 0,1 g boorzuur mee te millen?

  • Replies 390
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Posted

Het scheelt je wat onaangename geurtjes, maar zolang je het goed droog houdt hoeft het niet per se. Zelf gebruik ik gewoon 70/30 met german dark, en dan 0,5 tot 2 gram in een 2" shell. Als je een beetje kunt primen gaan je sterren dan nog prima aan.

Posted (edited)

Ik stop in me 2" alleen pulverone. Maar in mijn 3" toch wel 10 gram slow flash kclo4 met zeer grove al(can shells). Volgens mij is kclo4 toch veel stabieler dan kno3 flash. (vooral met Mg)

Edited by kclo3
Posted (edited)

Is dit in combinatie met pulverone? Want ik neem aan dat je de overgebleven ruimte opvult daarmee. Ik ga er ook vanuit dat je met 70/30 KClO4/Al bedoelt. Miech?

Edited by Bass
Posted

Klopt helemaal. Meestal is een gram ook ruim voldoende hoor, 2 gram is voor shells met streamers die ik in een rechte lijn wil laten vliegen of voor Chinees brede boeketten.

Posted (edited)

Wat ik nergens kan terugvinden/lezen;

Is het mogelijk kclo3 + Ti sponge 30mesh als flash te gebruiken?

Normaal gesproken doe ik kclo3 + Al + Ti sponge = 70/15/15.

Dit is puur uit nieuwsgierigheid en als het mogelijk is, zou ik het graag een keer willen proberen.

Edited by kb_flash
Posted (edited)

Ik zou eerder gaan voor 65% KClO3 30% AL 400 mesh flake of hoger en 5 % TI SPonge. Zolang je de zwavel maar in de kast laat staan.

Edited by Warez
Posted

Nee daar moet je fijner Ti voor hebben en als jij geen Al poeder kan krijgen zou ik gewoon geen flash probeen te maken.

Posted (edited)

Ik wil niet spammen of hoge postcount halen (ja dit is alweer mijn 14de post)

Maar zoals je kan lezen doe ik normaal 70/15/15 KClO3/Al/Ti

Maar KClO3/Al 70/30 gebruik ik toch wel het meest, het is juist het geval dat ik aan 100gram Ti sponge voor een redelijk prijsje kon krijgen, dus wil weten wat ik er mee kan/kon doen mijn eerdere verhouding (hier boven) vond ik wel voor herhaling vatbaar.

Edited by Tyneman
Doe iets aan je formules!
Posted

Titanium is niet reactief genoeg om als primaire brandstof te dienen in flash. Het zal misschien nog wel kunnen blijven branden, maar hard zal het niet gaan. Daarvoor heb toch echt aluminium of magnesium nodig.

Posted

Titanium is wel degelijk reactief genoeg hoor, alleen in fijn genoege gradaties is het nogal gevaarlijk spul. Er zijn meerdere flash composities met 5 um titanium flakes die superieur zijn aan welke flash dan ook, alleen de gevoeligheid is bizar hoog. Vanaf ongeveer -400 mesh kun je met alleen kaliumperchloraat, zwavel en titanium flash maken. Opsluiting is dan wel cruciaal voor het behalen van succes.

Posted (edited)

Ik heb wel een compositie voor je:

53 Kaliumperchloraat
29 Titanium (granulaat, -300#)
12 Zwavel
04 Magnesium (zo fijn mogelijk, liefst dark)
02 Antimoontrisulfide (dark pyro, -325#)

De onderste twee ingedienten zijn sensitizers, en zonder deze toevoegingen gaat de flash beduidend minder hard. Voor alle grondstoffen geldt: hoe fijner hoe beter het resultaat.

Edit: Als je al zo gek bent om dit te proberen, wees bijzonder voorzichtig. Deze flash is uitermate gevoelig!

Edited by miech
Posted
Ik heb wel een compositie voor je:

53 Kaliumperchloraat
29 Titanium (granulaat, -300#)
12 Zwavel
04 Magnesium (zo fijn mogelijk, liefst dark)
02 Antimoontrisulfide (dark pyro, -325#)

De onderste twee ingedienten zijn sensitizers, en zonder deze toevoegingen gaat de flash beduidend minder hard. Voor alle grondstoffen geldt: hoe fijner hoe beter het resultaat.

Edit: Als je al zo gek bent om dit te proberen, wees bijzonder voorzichtig. Deze flash is uitermate gevoelig!


En antimoontrisulfide is ook niet erg gezond..
Posted

Even een korte vraag tussendoor, waarom zou ik kiezen voor flash als breakcharge en niet voor KClO4/NaBenzoaat? De laatste is zeker wat goedkoper, maar is deze ook net zo sterk?

Posted

Flash brandt met een enorm hoge temperatuur, terwijl whistle dat niet (of iig veel minder) heeft.
Bij flash heb je dus een veel grotere kans dat je sterren aangaan. Je mot het trouwens niet als breakcharge gebruiken maar als booster he :lol:

Posted

En nu de grote grap, whistle brandt ook makkelijk met 2000 graden. Het is eerder een kwestie van voorkeur dan dat het daadwerkelijk meer voordelen heeft. Flash is wat makkelijker te maken dan goede whistle.

Posted

Tja dan is whistle wel een stuk goedkoper en kan ik mijn aluminium sparen voor glittermixjes. Het moet idd als booster gebruikt worden :lol: Alhoewel in consumentenvuurwerk, neem bijvoorbeeld Thunder King, puur flash met daarin sterren gebruikt wordt. Maargoed, dat is dan ook maar een <1 inch cylindermortiertje.

Posted
En nu de grote grap, whistle brandt ook makkelijk met 2000 graden. Het is eerder een kwestie van voorkeur dan dat het daadwerkelijk meer voordelen heeft. Flash is wat makkelijker te maken dan goede whistle.


En op hoeveel graden flash dan? Is er dan geen significant verschil?
Mijn statement was trouwens gebaseerd op mijn eigen ervaringen, waarbij ik het idee heb dat slowflash de sterren makkelijker laat aangaan tov whistle. (weliswaar KClO3 en Na-benzoaat)
Posted

Nou de naam van "slow flash" zegt het al, de verbranding vindt veel trager paats waardoor de warmteoverdracht veel beter plaats vindt, whistle daarintegen brand echt woestsnel, er is dus minder tijd om de verbrandingswarmte over te dragen aan de sterren.

Guest Goner
Posted

Ja slow-flash is gewoon hetzelfde als nitraat-flash.


  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...