Jump to content
PyroForum.nl

10 shots cake


Lontje

Recommended Posts

Posted

En blijkbaar worden de tails ook gewoon ontstoken, dus daar ligt het probleem waarschijnlijk niet. Het zou inderdaad wel kunnen dat de tail-compo heeft losgelaten van de bombette, zoals Sharkie al zei. Heb je al eerder op deze wijze dit type bombettes gemaakt (met tail, etc.) aangezien je zei dat je eerder al foutloze bombettes had gemaakt?

Posted

Ik hoorde vandaag van iemand dat het misschien kwam omdat de bombettes maar voor 1/3e gevuld waren. Ik heb er namelijk 1 terug gevonden en daar is het gaatje waar de lont zat gewoon uitgebrand. Vervolgens de flash getest en die deed het perfect.
Ik heb al vele malen uitstekende bombettes gemaakt, daar moet ik wel bij vermelden dat dit de eerste keer was dat ik een TT+10% Ti rising tail gebruik in plaats van met red gum/aceton gebonden comp.

Posted

Ik heb ook regelmatig meegemaakt dat mijn flash niet werd ontstoken. Ik neem aan dat je normaal viscolont gebruikt? Wat ik heb gedaan is in ieder geval zorgen voor voldoende 'naakt' lont in de bombette (dus voldoende contact met de flash). Soms kan een klein beetje BP toevoegen, en vervolgens de flash + stars, ook helpen (als je wat slechtere kwaliteit, dus minder goed ontsteekbare flash hebt). Het lont ontsteekt dan de BP, welke vervolgens de flash ontsteekt. Sindsdien heb ik nooit meer last van weigerende bombettes :lol:.

Hoeveel flash en stars hebt je precies gebruikt, aangezien de stars allemaal blind sloegen?

  • 3 years later...
Posted

Ik heb geen filmpje of afbeeldingen kunnen zien van de 10 shots cake van lontje (die deze topic was gestart)

 

Mijn eigen 6 shots cakeje. :D 

Een project waar ik ontzettend veel lol aan beleefd heb in het construeren. Ga ik zeker vaker doen.

Als effect heb ik een soort whirlwinds genomen welke effect ik ook heel gaaf vind en eigenlijk vrij makkelijk is te realiseren

Plus een whistle.

De Tubes zijn zelf gerold van een soort vezelachtig dun karton welke vaak binnenin een rol cadeaupapier zit. Super spul om tubes mee te rollen.

Wanddikte +/-2 mm / Lengte 10,5 cm  / ID 16.5 mm / Klei bottom stop

Doorgelont met Bm /  lift charge 1,7 gr Bp naar 1,95 Bp

6_shot_cake.jpg

Posted (edited)

Leuke whirlwinds ! Die heb ik ook nog gemaakt, en daar heb ik nu wel zin in om nog eens in te vliegen. Mooie heldere vonken, bij mij (Al) waren ze veel doffer... 
Ze bleven wel iets langer hangen.

Kleine off topic, is er te windsurfen op dat meertje ?

EDIT: de leeuw is wel zeer goed bezig, ik ga ook nog eens iets van me mogen laten horen.... :D.

Edited by Andres
  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...