Justus01

Houd er wel rekening mee dat formaldehyde behoorlijk giftig is en bewezen carcinogeen. Niet iets wat je binnen wilt doen zonder behoorlijke afzuiging dus..

Als je ziet wat ze in Rusland allemaal voor elkaar krijgen dan vind ik dit nog redelijk normaal :P

Het blijft toch een kwestie van voorkeur denk ik. Mijn huidige motortjes (ID 16 mm en 5 mm nozzle-opening doen het meer dan 19 uit 20 keer prima. De kleine ID zorgt waarschijnlijk voor minder drukopbouw (vergeleken met de pijlen van boutnek).

Hoezo is standaard 75/15/10 niet te gebruiken met een nozzle? Ik heb zelf al tal van succesvolle pijlen gemaakt met deze verhoudingen hoor (en het was goede kwaliteit BP) Het blijft gewoon een kwestie van experimenteren om de juiste nozzle-opening te vinden.

Goed, vandaag maar eens begonnen met opruimen en herinrichten van het pyro-hok. Blijkbaar verzamel je in een jaar tijd heel wat rotzooi in de vorm van compo's, half afgemaakte shells en allerlei verbruiksartikelen Nu is er wel ineens een heleboel ruimte ontstaan om weer flink aan de slag te gaan nu de dagen weer kouder worden.

Graag gedaan Wat bedoel je precies met je bakje? Plastic wordt niet aangetast door loog hoor.

Het heeft geen zin om te benevelen met choroform, aceton, deo of wat dan ook (bovendien is chloroform verdacht carcinogeen, dus het is ook niet echt heel gezond om in chloroformdampen te staan). Het enige wat goed werkt is veel luchten en eventueel een bak met kalk of NaOH (oplossing) neerzetten om de HCl-dampen te absorberen.

Ik heb ook regelmatig meegemaakt dat mijn flash niet werd ontstoken. Ik neem aan dat je normaal viscolont gebruikt? Wat ik heb gedaan is in ieder geval zorgen voor voldoende 'naakt' lont in de bombette (dus voldoende contact met de flash). Soms kan een klein beetje BP toevoegen, en vervolgens de flash + stars, ook helpen (als je wat slechtere kwaliteit, dus minder goed ontsteekbare flash hebt). Het lont ontsteekt dan de BP, welke vervolgens de flash ontsteekt. Sindsdien heb ik nooit meer last van weigerende bombettes . Hoeveel flash en stars hebt je precies gebruikt, aangezien de stars allemaal blind sloegen?

Welkom Koen! Buskruit is altijd een mooi begin, dus succes ermee en ik hoop dat je veel kennis opdoet op het forum. Het modificeren van commercieel vuurwerk wordt hier niet zo gewaardeerd, al vind ik de analyse van dit vuurwerk altijd wel leerzaam. Desalniettemin: oppassen.

En blijkbaar worden de tails ook gewoon ontstoken, dus daar ligt het probleem waarschijnlijk niet. Het zou inderdaad wel kunnen dat de tail-compo heeft losgelaten van de bombette, zoals Sharkie al zei. Heb je al eerder op deze wijze dit type bombettes gemaakt (met tail, etc.) aangezien je zei dat je eerder al foutloze bombettes had gemaakt?

In principe is de beste test op zetmeel nog steeds de jodiumproef (wat in principe het simpelste testje ooit is). Niet blauw = geen zetmeel (roodkleuring o.i.d. kan wel). Het thermisch afbreken van zetmeel tot dextrine in de oven gaat natuurlijk in een aantal stappen. Het zetmeelpolymeer wordt langzaam afgebroken tot steeds kleinere stukken (oligomeren). Op den duur worden deze fragmenten klein genoeg om weer oplosbaar te worden in water. Het liefst wil je op dat moment stoppen met verhitten omdat je dan lange fragmenten hebt (binden beter dan de kortere) die wél wateroplosbaar zijn. Maltodextrine bestaat in feite ook uit deze oligomeren, maar deze zijn bij mijn weten veel korter dan 'home-made dextrine' (minder glucose-eenheden), wat waarschijnlijk de reden is waarom sommigen van ons slechte ervaringen hebben met maltodextrine. Ikzelf ben overigens ook niet zo'n fan van het ik-wil-niet-dik-worden-maar-wel-heel-zoete-koffie-drinken-goedje. Mijn uit zetmeel gemaakte dextrine doet het veel beter.

Als je zowel dex en arab. gom gaat gebruiken als binder dan krijg je wel een overmaat brandstof (t.o.v. je oxidator). Dit beïnvloed de brandsnelheid en ook vlamtemperatuur negatief lijkt me. Normaal, niet gemodificeerd of nabewerkt maiszetmeel lost inderdaad (bij kamertemp.) niet op in water.

Waarschijnlijk gewoon 70/30 flash met wat titanium erdoorheen.

Oke daar ben ik het inderdaad wel mee eens. Maar dat wil nog niet zeggen dat in deze periode van het jaar (en zeker dít jaar) de politie veel sneller actie zal ondernemen dan wanneer het hoogzomer is. Er zijn nu simpelweg veel meer mensen bezig met het opsporen van 'bommenmakers'. Ik vraag me af of de taskforce überhaupt wel het hele jaar door actief zal blijven (gezien de kosten die een dergelijk grapje met zich meebrengt).

Zolang je buiten de periode nov-dec tot jan-feb koopt is er meestal niets aan de hand. Rond deze tijd kun je gewoon verwachten dat ze extra alert zijn. Bovendien geloof ik niet dat de politie zomaar aan mag kloppen om te vragen waarom iemand spullen op internet koopt (ze mogen zonder speciale redenen de webwinkel niet verplichten om informatie te geven over hun klanten).

Welkom op het forum Stef! Leuk raketje had je daar De koeien op de achtergrond schrokken er wel even van Fijne jaarwisseling!

Eenieder een gelukkig en voorspoedig 2012 gewenst!

Niet gelezen, mijn fout Nee en al helemaal niet een papieren lont van 1 cm lang

Je hebt gelijk, er gaat niets boven die heerlijke bp/zwavel geur!

Dan nog zal de kritieke massa afhangen van de kwaliteit (lees: deeltjesgrootte) van je componenten. Dat in dit filmpje KMnO4 wordt gebruikt (@pdfbq kun je dat aan de donkerpaarsachtige kleur zien ofzo?) heeft daar eigenlijk weinig mee te maken. Kan het niet zo zijn dat in dit filmpje ook magnesium is verwerkt in de flash? Dat verhoogt de verbrandingssnelheid aanzienlijk maar zorgt ook voor een veel grotere gevoeligheid.

Ik zeg ook niet dat het niet terecht is. Ik wil alleen maar aangeven dat het op deze manier niks vreemd is dat er zo op mensen wordt gejaagd die iets met potentieel explosief materiaal doen, ongeacht of het nu k3wl of verantwoorde pyro is. Ik vraag me af of dit soort praktijken ook in onze buurlanden (België, Duitsland) zo veelvuldig voorkomen?

Jaa het is weer zover: opnieuw een jongetje (van 14!) opgepakt wegens het maken van een vuurwerkbom. De ouders hadden zelfs zelf de politie gebeld (mompelt iets over opvoeding..) en een volledig EOD-team kwam opdagen om de bom te ontmantelen (met robotje en al). Tja dan werk je een taskforce wel in de hand. http://www.nu.nl/binnenland/2704465/bomverkenner-ontmantelt-vuurwerkbom-14-jarige.html

Dag allemaal, Als nieuw lid zal ik mezelf ook maar even voorstellen, wel zo netjes. Op internetfora sta ik al jaren bekend als Justus, en zeker nu de prachtige nieuwe anti-vuurwerk hetze van onze overheid steeds absurdere vormen aan begint te nemen lijkt het me ook slim om mijn echte naam op openbare plekken geheim te houden. Ik ben 21 jaar en heb net mijn bachelorfase scheikundige technologie afgerond. Al sinds de middelbare school heb ik een zwak voor chemie en ik ben sindsdien ook begonnen met hobby meer een meer uit te breiden. En als je een chemicus bent, dan heb je natuurlijk ook enorm respect voor de schoonheid van (sier)vuurwerk. Ik in ieder geval wel. Vroeger was ik (wie niet) voornamelijk bezig met het aan elkaar koppelen van rotjes en babypijltjes, maar de laatste jaren ben ik me steeds meer aan het inlezen voor het maken van professioneler vuurwerk. Sinds de jaarwisseling van '09/'10 ben ik ook daadwerkelijk 100% homemade vuurwerk gaan afsteken, en zoals bij elke hobby geldt ook hier: ervaring is alles! Maar omdat niet alleen eigen ervaring van belang kan zijn, maar ook de ervaring van anderen, heb ik besloten om me op dit forum (waar ik al geruime tijd dankbaar gebruik van maak) aan te melden als lid om zo ervaringen uit te kunnen wisselen met mede pyrotechnici. Voor nu: alvast een gezond en gelukkig 2012 (wat gaat het toch snel..) en laten we allemaal genieten van de kleuren- en geluidenpracht die de chemie ons brengt! Justus