Sorbitol Raketten

[yellowcard]

Beste mensen,

Hebben jullie wel eens gehoord van raketten of vuurpijlen waarin sorbitol word gebruikt ? Ik heb ergens gelzendat je vuurpijlen hierdoor 20% beter werden.
De compositie die aangeraden word:

Sorbitol...........34
KNO₃..............65
Fe₂O₃...........1

Heeft iemand hier ervaring mee ? En zijn er mensen die mij iets meer kunnen vertellen over Sorbitol, wat dit eigelijk precies is ? Een soort zoetstof, maar het is ook weer geen suiker toch ?

Groetjes, yellow :wink:

[Matthijs]

Sorbitol is volgens mij 250 keer zo zoet.

Edit: Wikipedia zegt dat het de helft zo zoet is. Dit is de structuurformule, het ziet er best wel brandbaar uit.

Edit 2:Het wordt gebruikt in calorie arme dieëten, dus het lijkt me niet een stof die veel energie inhoud heeft.

[BOOM]

hehe, voedingsenergie heeft niet veel te maken met ontbrandingsenergie.

[RSDZ]

hehe, voedingsenergie heeft niet veel te maken met ontbrandingsenergie.

In je lichaam reageren stoffen toch net zo goed met zuurstof :?

[Nitroglycerin]

hehe, voedingsenergie heeft niet veel te maken met ontbrandingsenergie.

Verbranding van glcose is net zo goed een verbranding als een bunsenbrander of bp, alleen ziet het er wel aardig anders uit want een vlam in ons lichaam is niet al te prettig.

Sorbitol is volgens mij 250 keer zo zoet

Dat is aspartaam :roll:

Edit: grammaticale fout weggehaald

[RSDZ]

Inderdaad, verbranding van glcose is net zo goed een verbranding als een bunsenbrander of bp, alleen ziet het er wel aardig anders uitm want een vlam in ons lichaam is niet al te prettig.

Klopt hier iets niet?

[Moloch]

Jah, volgens mij wou NG jou quoten RSDZ. Maarja, we snappen wat NG bedoeld.

Ik heb zelf geen ervaring met Sorbitol. Yellow, wat zijn je bronnen over sorbitol, dat het beter/sterker zou zijn?

Oh, en waarom een poll erbij?

[mr.stijntje]

Ik heb nog overwogen sorbitol aan te schaffen bij die shop waar jij dat gelezen hebt yellow, maar niet gekocht.
Tafeluiker werkt ook goed genoeg..
Je kan btw bij de drogist om sorbitol vragen, dan kun je gewoon 100g kopen om het uit te proberen, zonder meteen met een hele kilo te zitten.

Opzich wel interessant. Als je raketten daardoor beter vliegen helemaal!

[yellowcard]

@ Mr. Stijntje, gaan ze daar weer niet moeilijk over doen ? Ik kreeg KNO3 al niet mee dus.....Maarja, Sorbito is ook net iets anders he.


@ Moloch, ik stuur je wel een PM.

Op de site waar ze dit spul ook per kilo verkopen staat dat je raketten/vuurpijlen 20% beter worden, en een snellere ontbranging hebben dat hij sneller en beter omhoog komt, en dat je motor net iets langer blijft branden.
Klinkt erg goed allemaal Ik denk dat ik dat spul maar ga aanschaffen :wink:

[mr.stijntje]

Yellow, KNO3 is een oxidator, daar doen ze moeilijk over, aangezien het niet gebruikt word in het dagelijks leven.
Sorbitol is gewoon een suiker, zeg dat je het nodig hebt voor een proefje voor biologie of zo. :(

[explomaan]

Wat dacht je van je dieet?

[yellowcard]

@ Explomaan, da's een goeie :wink:
Ik ga maandag uit school maar gelijk even langs ! Dan heb ik ten minste eens een keer een andere propallent dan KNO3 suiker :(

[Matthijs]

Ik weet niet de goede term ervoor, maar sorbitol is in dat mengsel de enige stof die reageert met zuurstof. De andere twee stoffen zijn oxidatoren. Omdat het een calorie arme stof is (het is op veel plaatsen al geoxideerd, zie de H-bruggen), denk ik niet dat je er een raket mee de lucht in krijgt.

[yellowcard]

Dat denk ik wel.....het staat aangeraden op een rocketry site.....Dat ze wel 20% beter zijn dan normale raketten nog wel !

[Exhile]

Ik heb ermee gewerkt en ik vind ze niet bepaald superieur.

Ik werk nu met zeer goede BP in raketjes met een ID ratio die net geen CATO haalt, de raketten halen ongeveer het drievoudige van mijn andere raketten met payload,..

Als je wil voordeel halen uit sorbitol raketten mag je gaan rekenen in 100en grammen per raket omdat we dan over HPR praten en niet meer over gewone pijltjes.

[gamekeeper]

Wat is het verschil in prijs van sorbitol in vergelijking met gewoon suiker? Ik heb nog niet met sorbitol gewerkt.

[Moloch]

9,25 bij CMR.

[yellowcard]

voor een kilo.
Maar dat het inderdaad pas verschil maakt in hele grote raketten geloof ik graag, ik vroeg me alleen af of het ook kon in vuurpijlen, en ik dacht: Waarom niet ?

@ Exhile, Het is toch in ieder geval niet slechter dan gewone suiker ? Ik denk dat het wel goed moet werken. En gebruik jij ook die 1% Fe2O3 ?

[Snooby]

Sorbitol smelt eerder dan suiker, daarom is het makkelijker om mee te werken, het wordt ook minder snel hard dan wanneer je met normale suiker werkt. Mij koste het 3.80 voor 500gram.

[Exhile]

Het werkt niet slechter als suiker maar het is de extra geldsom niet waard tegenover de verhoging van prestatie op kleine schaal.

[Matthijs]

Ik denk niet dat het iets gaat worden. Dat het eerder smelt dan suiker kan ik ook niet bij, zie de vele H-bruggen. De aantrekkingskracht tussen de moleculen is heel groot. Bij sacharose komen nauwelijks H-bruggen voor.

[Ananas]

Ik denk niet dat het iets gaat worden. Dat het eerder smelt dan suiker kan ik ook niet bij, zie de vele H-bruggen. De aantrekkingskracht tussen de moleculen is heel groot. Bij sacharose komen nauwelijks H-bruggen voor.

Ehm, sacharose bevat aardig wat OH-groepen hoor, dat maakt toch wel een aardige hoeveelheid waterstofbruggen mogeljk. Bij sacharose tel ik 8 OH-groepen, bij sorbitol 6, daarbij is de molecuulmassa kleiner dan die van sacharose.

[Matthijs]

Ik heb nog ff met mijn scheikunde leraar gesproken. Hij vertrouwt me niet erg, maar dit wou hij wel zeggen. Sorbitol heeft ongeveer de helf minder energie inhoud dan suiker. Het smeltpunt ligt ook een beetje lager. Ik was in de war met aspartaam, dat heeft weinig energie inhoud. Het kan misschien wel gaan werken, ik zou zeggen, probeer het eens!

[Alexio]

Ik heb nog ff met mijn scheikunde leraar gesproken. Hij vertrouwt me niet erg, maar dit wou hij wel zeggen. Sorbitol heeft ongeveer de helf minder energie inhoud dan suiker.

Ongeveer de helft van de zoetkracht heeft het. Maar bij die verbranding onstaat wel bijna net zoveel energie.

EDIT: Sorry for the BS die hier stond, ik was in de war met een andere temperatuur.

[RSDZ]

Volgens mij lag het smeltpunt van suiker toch rond de 150C ?