Jump to content
PyroForum.nl

dr. Bunhead's tweede rookbom


Recommended Posts

Posted

wat een naam, giand bomba :?
Onze 3 kilo moet maar eens snel online, dat was teminsten een echten rookbom :twisted:

Maar verder leuk rookpluimpje maar doe iets aan die camera :?

Posted
wat een naam, giand bomba :?
Onze 3 kilo moet maar eens snel online, dat was teminsten een echten rookbom :twisted:

Maar verder leuk rookpluimpje maar doe iets aan die camera :?


bamibal, zo zou jij het ook noemen als je zo jong bent, en dat geplof :? , best wel irritant.
En je hoeft niet te doen alsof hij zo'n kleine rookbom heeft, doe ik toch ook niet bij jou, whahaha maar 3 kilo, oeps doe ik het toch :roll:

En gooi je filmpje online, ik wil hem zien, alle rookbommmen boven de 2.5 kilo zijn boeiend :P
Posted

1. Ik kan er nix aan doen dat de kwaliteid zo waardeloos is, m'n vriend wel.
2. Hij heette giand bomba omdat een kind in de klas (Tom) z'n msn 'Giant Tomba' is. zo kwamen we op het idee! :P
3. de kwaliteit van het bandje is slecht, niet van de camara.
4. de volgende rookbom (Giand Bomba Mk3 :P ) wordt gemaakt met 2.2 kg KAS en 1.6 kg suiker :twisted: .

  • 3 months later...
Posted

En hier is de 3e rookbom van mij!
de 3e rookbom

Hij bestaat uit maar 117gram AN, maar toch is er redelijke rookontwikkeling!

Maar helaas, de wind stond richting restaurant 'het rieten dak' waardoor er na een kwartier een politieheli boven ons cirkelde om te kijken wat er aan de hand was.

Gelukkig zag 'ie niks speciaals :lol: .

Posted

Hah grappig ik kom daar wel eens :lol: . Dan woon je dus best wel in de buurt van mij.
Doet het wel aardig. En hij plofte uit elkaar omdat de druk te hoog werd, beter intapen volgende keer.
Verder leuk dingetje B)

  • 1 month later...
Posted

Hoi ik had ook ooit eens een rookbom gemaakt: Klik! het eerste deel was van een lapje met een sterretje...
De rookbom was niet echt goed, want hij was volgens mij nog lang niet droog... maarja, ik vond hem wel leuk als eerste rookbom.

Jurrrrr

PS: Ik weet dat het Topic-dump (ofzo) is, maar om hiervoor nou een nieuw topic te maken = overbodig!

Posted

Dit is inderdaad een topic-bump. Een nieuw topic is inderdaad ook overbodig en had ook fout geweest. Maar als je de regels had gelezen dan had je geweten dat we liever geen filmpjes meer willen over rookbommen etc. omdat dat al tot vervelens toe is langsgekomen, laat liever wat andere pyrotechnische dingen zien.

-closed + warned

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...