Jump to content
PyroForum.nl

go getter stars / self propelled stars


de.leeuw62

Recommended Posts

Posted (edited)
Hee lui,

paar maanden geleden iets gelezen over Go Getter stars. Kwam het fenomeen al eens eerder tegen.

Dit was iets wat mij interesseerde. En daarmee ben ik gaan experimeteren.

Het principe is gebaseerd op een gepumpte star met en core.

Tooltje gemaakt en een paar sterren geperst met een core.

Ik gebruikte hiervoor een D1 glitter compositie, TT en een suiker - salpeter - red iron oxide fuel

Ze lagen al een paar maanden in de kast maar vandaag wat getest, moest er maar eens van komen.

Ik heb er eentje op film en het ging boven verwachting gaaf. Dus er volgen er meer tests

Edited by de.leeuw62
Posted (edited)

Er ging vannacht e.e.a. mis met plaatsen ;) Sorry! Het is inmiddels te bekijken in de gallery ook.

Stars zijn 10 mm doorsnee en ongeveer 15 mm lang.

Ik zie mogelijkheden voor een romeinse kaars welke ik nog nooit heb gemaakt overigens.
Stukje Blackmatch in de core drukken om ze te fusen.

Ik zal binnenkort ook eens een kleur compo maken om te zien of die goed ontbranden.

Edited by de.leeuw62
Posted

Ik heb ooit eens groene go-getters gemaakt. Misschien nog wel 1 of twee van liggen ergens.

Waren kleine tubes (id 5mm ofzo) Gevuld met vloeibare compo, dan een stukje BM erin.

Die vlogen als een malle.

Als ik er nog een kan vinden zal ik hem eens fimen.

Posted

Ned Gorski heeft daar een leuk tut van gemaakt.

Erg leuk om te maken. Zelf heb ik deze twee jaar geleden gemaakt met aan het einde nog een beetje flash.

Soort Go getter met selfdestruct functie.

Posted

Samen in 1"er stoppen en afschieten, om ze toch beetje in de lucht te krijgen ?
Of stokje aanbinden en testen als bottle rocket, dat is de meest gangbare praktijk.

Posted

[Offtoppic aan] Hahaha dat doet mij denken aan een Belgische raket..................

vouw een servet in een u vorm en zet hem rechtovereind. Dan steek je het aan de bovenkant aan. Uiteindelijk zal deze opstijgen.................. hahahaah

[offtopic uit]

Posted

In een stargun is ook goed om te doen.

Schiet namelijk al aardig in de richting weg, die komt niet zo gauw terug.

ZIet er imposant uit Rocketier!!

Zeg Tyneman...die vloeibare compo zou ik wel es willen proberen. Dan zou ik er een core in kunnen drukken.

Posted

Tyneman, de comp misschien hier es op zetten ?

[offtopic]

Hij zei Elio di rupo, wat had je dan ook verwacht :P.

[//offtopic]

Rocketier: Zoiets zeg ik altijd tegen mijn reports: "Avada Cadevra" Werkt super ze gaan altijd met een rotklap. :)

Posted

Het stokje was wrs wat te zwaar. Lift off viel iets tegen. :P

Uit de stargun was beter, maar spinde erg veel.

Duidelijk te merken dat de kwaliteit na twee jaar wel wat achteruit is gegaan.

Ik heb ze ook wel eens over straat laten schieten. Zal de compo morgen ff posten.

  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...