Jump to content
PyroForum.nl

Flash Cracker


Charcoal

Recommended Posts

Posted (edited)

Omdat ik mijn knallers eigenlijk nooit groter maak dan 25/30 gram was ik toch wel eens benieuwd hoe een 100 gram knaller klinkt / voelt :rolleyes:
Bij deze het resultaat :)

Het was zeker een leuke knal, met een gigantische drukgolf, maar ik denk toch dat het eenmalig was. Ik heb liever 4 knallers van 25 gram, dan één grote..

Ook voelde ik me niet echt veilig tijdens het maken, en met het idee dat er zo'n device in huis ligt :blush:

Flash is 65/35 Kclo4/Al, in batches van 10 gram gediapeert

ID 40mm
OD 60mm
Lengte 95mm

EDIT: Mijn excuses voor de slechte kwaliteit van de film, had helaas geen goede camera bij me :(

Mijn_film.wmv

Edited by gamekeeper
Posted

Met 25 gram ben je je hand ook kwijt hoor, en dat zal het gunstigste geval zijn.
Nu zal het met KClO4 wel meevallen, het gevaar, maar als je toch gaat twijfelen:
Niet aan beginnen.

En waarom trouwens 25 grammers? In vlinders en nitraten zit ook maar een grammetje of 2-3.
Het is vrij simpel om zelf flash te maken dat superieur is aan de rotzooi die je in de standaar illegale knallers vindt.
Wat dus betekend dat je met niet meer dan 5gram flinke dreunen kan veroorzaken.

Ik zeg het maar even, want ik heb zelf namenlijk ook een aantal 20 grammers gemaakt afgelopen O&N.
Ondanks dat de drukgolf logischerwijs intenser is, klinkt de knal zelf niks beter dan die van een 5 grammer.

Geen zeikpost hoor, was een leuke knal.

Posted

Ik maak meestal een hoop verschillende kalibers :) van 2 tot 25 gram.

Het verschil tussen 5 en 25 vind ik (ook qua aantal decibels) erg groot, maar boven de 25 gram houd het een beetje op qua geluidssterkte, alleen de druk neemt toe.

Posted
Ik maak meestal een hoop verschillende kalibers :) van 2 tot 25 gram.

Het verschil tussen 5 en 25 vind ik (ook qua aantal decibels) erg groot, maar boven de 25 gram houd het een beetje op qua geluidssterkte, alleen de druk neemt toe.


Dit verhaal klopt niet. Tuurlijk word het geluid wel harder, je moet alleen dan wat verder weg gaan staan. Je oren kunnen namelijk boven een aantal db's het verschil niet meer waarnemen.
Posted

Dan zal dat het zijn :)

Ik heb zelf het gevoel dat het op een gegeven moment een beetje ophoud.. Zo hadden we afgelopen oudejaarsnacht wat zwaardere salutes geschoten, eerst een Atomyc 80 (200 gram flash) en daarna een Cobra 100 (700 gram flash).. Het verschil in luidheid was niet ontzettend veel groter, natuurlijk meer druk, en meer echo omdat het geluid verder weg komt..

Posted
eerst een Atomyc 80 (200 gram flash)


en daarna een Cobra 100 (700 gram flash)..


wooow... Is dat niet een beetje veel en daarom gevaarlijk? 700 gram..... :P Is dat zelfgemaakt of wat? Zou wel zonde zijn van je chems. :)
Posted

Ik had nog zo gezegt ...geen bommetje. :)


Zou wel zonde zijn van je chems. . 700 gram flash kost je een euro of 6 -7 zo zonde is het niet. dom wel als je dat zelf gaat maken. Maar cobra 100 is gewoon vuurwerk.

M.V.G. Jason

Posted

Inderdaad, voor de prijs hoef je het niet te laten, voor je eigen veiligheid wel :P

Cobra 100 is een salute van Di Blasio Elio, een Italiaanse vuurwerkmaker/schieter.

700 gram kruit, totaal gewicht bijna een kilo :)

Zie bijlage, links onderin

Posted

Kijk, nu begrijp ik het al... Ik wist wel dat er van die cobra's bestaan maar niet dat er cobra 100 e.d. bestaan. Er maken ook mensen dingen die boem doen en dan noemen ze het een cobra, vinden ze cool denk ik. Ik begrijp de coolheid er niet helemaal van.

  • 3 months later...
Posted

Ik heb zelf ook 100grammers,
en zwaarder gemaakt.
Persoonlijk deel ik je mening wat 100gr en 30 gr betreft dat je beter 3 a 4 van 30 kan hebben dan 1 van 100...
Vind de spectaculariteit eromheen leuker als de knal die de 100gr produceert zoveel harder gaat het niet naar mijn mening...
Of je moet weer een stap zwaarder gaan.
Maar dat brengt ook weer meer risico's met zich mee..

Moet wel zeggen , je hebt er een leuk bouwseltje van gemaakt haha ;)

  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...