Jump to content
PyroForum.nl

Shells


Weirdo

Recommended Posts

Posted

Very nice ^_^
er viel een star vlak naast je ofniet ? :P

Posted

Sharkie, mooie shell maar dat die iets te laag ging ligt denk ik meer aan je pulverone. gezien je al bijna 2 keer zoveel gebruikte als eigenlijk nodig was.
Probeer eens een ander soort houtskool dan bbq ^_^ je zult zien dat het beter gaat.
Groetjes.

Posted

@ Sander: Ja is waar, was geen geweldige pulverone. Heb nu wilgenmeal gemaakt, die is wel sneller dan BBQmeal maar heb mijn wilgenpulverone een beetje verpest (te weinig alc/water, nu is het veel te 'fluffy'). Maar een langere mortier zal denk ik ook wel wat helpen..

Posted

Om maar niet over verder te gaan over hoe snel je buskruit is, hoeveel maakt het nu eingelijk uit die lengte van je mortier? Dan spreken we toch maar over 1% minder lift toch?

Posted (edited)

Jaaa! ik hou van die mooie brede effecten.
wat is de compo van de stars? (ik heb het over de 3" ^_^ )

trouwens Sharkie, je zou eens rechtop moeten filmen dat kijkt wat makkelijker vind ik.
ps: coole shell hoor! goed voor een eerste keer. je zou een 50cm buis kunnen proberen, ik gebruik 40cm maar dat ligt ook wel aan de snelheid van je pulf.

Edited by Pyromaniak
Posted

Ik ga met visco naar mn quickmatch en die quickmatch zit rechtstreeks in de lift maar ook verbonen aan m'n spollette. Nog nooit een blindganger gehad met mn 4"ers

Posted

^_^ Net poging 2 van de 3" cilinder uitgevoerd.....weer mislukt :P de lift was deze keer wel goed genoeg maar ik zit met de break.
Ik doe de break charge in het midden van de shell door een buisje erin te zetten, daar mijn stars omheen doen, en de pulf met flash in het buisje (daarna wel het buisje weghalen) maar ik heb uitgevonden dat een mengsel van pulf met 10g flash niet goed genoeg is, de eindstop of nozzle popte er namelijk uit.
Weet iemand hoe het zit met de break in een can shell? ik wil mijn flash wel gewoon weer apart van de pulf hebben maar waar moet ik die flash dan doen?

Deze keer ook maar eens quikmatch uitgeprobeerd en dat werkt idd goed! :(

Posted

pulverone met flash niet goed genoeg ^_^?
Is je BP wel snel genoeg? Mijn MCRH alleen zijn al voldoende om een shell te breaken (wel geen can, maar ronde)
Ik doe er dan nog 5 gram whistle bij maar dat maakt niet zoveel denk ik.
Ik zou denken dat 10 gram flash al overkill is voor een 3"...
@ danny: Is het niet Fulcanelli?

Posted

Ik break 3 inch can shells met MCRH en zo'n 12 gram slow flash. En dat geeft een goede ronde break. Ik denk dat het misschien eerder ligt aan hoe je de eindstoppen maakt. en spike je wel voldoende?

Posted (edited)

Owh ja, kan je gelijk in hebben bij zon benamingen krijg ik instant-dyslexie.

En een can is niet te vergelijken met een round shell hoor. 10 gram slowflash is idd niet raar.

Edited by danny db
Posted

ik had 2 rondjes karton een paar cm onder de rand van de huls gelijmd, in dat overige stuk huls knipjes gemaakt en die flapjes tegen het karton aan gelijmd en daar ook nog een stuk karton op gelijmd en goed aangedrukt, dan goed gespiked door touw er omheen te wikkelen en dan nog 4 stroken gomtape.
Dit moet toch goed genoeg zijn dacht ik zo. mijn pulf in de shell was niet optimaal snel maar ik dacht dat dat niet zo heel veel uitmaakte omdat ik er 10g snelle flash bij heb gedaan.

Zou mijn huls soms te sterk zijn? ik gebruik behang papier en een laag gomtape, als de shell klaar is kan ik hem nog een beetje indeuken met de hand.

Ik had trouwens pulf met MCBS en 10g flash gemengd.

Posted

Dit begint echt irritant te worden!
Net poging 3 gedaan van mijn can shell, WEER MISLUKT!!!
deze keer ontstak de lont van de shell niet! terwijl ik altijd mijn lonten prime met een laagje meal slurrie, dit werkte altijd tot nu toe ^_^
Misschien ontstak de lont niet omdat de lift te groot was ofzo? hij ging wel met een rotvaart omhoog en de lift knal was best hard.
Morgen ga ik hem zoeken, maar ik geef mezelf weinig kans hem te vinden we schoten hem in een weiland :P

Posted (edited)

Heb je geen kartonnen hemi's?
De kunst van canshells maken is veel moeilijker dan dat van spherische shells.
Ik zou je quickmatch zo aan je shell vastmaken dat het je lont zegmaar raakt, zodat de vlam uit het QM buisje meteen op je lont komt.
Dan moet je zeker weten dat die slurrie wel droog is, en ik raad je aan om nog je slurrie in een beetje pulverone te dopen zodat er allemaal korreltjes aan komen te plakken die ook ten goede komen voor de onsteking.
Overigens zou ik proberen om eens met spolettes te gaan werken. Visco is nooit echt goed betrouwbaar als delay en om het te onsteken..

Edited by Tornadox
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...