Jump to content
PyroForum.nl

Shells


Weirdo

Recommended Posts

Posted

Ik ben nu wel echt heel benieuwt naar jou O&N :). Echt een mooie shell, maar je had ook nog sterren bij al die 2 inchers in die 5 inch kunnen doen, dat zou ook wel mooi zijn denk.
Maar ligt het nou aan mij, of lijkt het net of jouw MCRH niet echt goed gecoat zijn?

Posted

ziet er echt super vet uit hoor allemaal. Maar ik heb 1 (misschien) dom vraagje, als je die 2 helften op elkaar doet van die 5" shell maar ook die 2" shelletjes valt toch al die rommel die erin zit eruit? Hoe doe je dit, of zit dat gecoate spul en bp er allemaal vast in of gaat er eerst nog iets over elke helft heen zodat het er niet uitvalt?

Ik ben echt heeel erg benieuwd naar het resultaat want het ziet er supervet uit!!

Helderdje

Posted
Zozo, dat is een hele mooie shell, dat zal wel aardige jeuk geweest zijn :).
Hoeveel lagen had je gepaste? En wat voor stars waren het?
Dit zullen 6 lagen gomtape geweest zijn, ik was lui. Met 8 gram booster corrigeer je dat ruim voldoende in ieder geval. De sterren waren Willow naar Shimizu's recept, met de kleine additie van wat zeer fijn titanium. Dat laatste is alleen direct na de break een beetje te zien, dus ik had beter wat grovere kunnen gebruiken.
Posted

BrightLight, denk je dat alle inserts aangaan? In het verleden heb ik nogal wat weigeraars gehad als het ging om timens met visco fuse namelijk. Priming die van de lontjes afbreekt etc. etc. En hoe heb je ze getimed, ik zie nergens iets van tape er omheen oid?

Posted

Het is wel de bedoeling dat ze allemaal aan gaan. Vandaar ook de dubbele lont. De enkele lont is ook gesplitst en dubbel geprimed. Dus eigenlijk 4 kansen op ontsteking :) Delay zit in de shell hoewel ze niet allemaal precies getimed zijn.

Posted

net weer 2 keer een 2" shell en een kleine starmine gemaakt.

de starmine was zeer goed gelukt. 20mm doorsnee kartonnen buis (pyrostuff) 4 gram pulverone en een D1 glitter star erin.
als eindstop een stuk samengeperst wc papier
deze ging echt prachtig de lucht in. precies op het hoogste punt was hij uitgebrand met een mooie dikke fonkelende staart.

de twee shells gingen nu wel goed de lucht in. alleen was de delay te lang van een van de twee.
de plastic shell (ook van pyrostuff) had weer een delay van crossmatched timefuse. deze keer ging die perfect af maar dus te lang.

ik had er geen effect lading in gedaan. alleen pulverone. dit was puur een test.

volgende week kan ik een wisselstroom motor ophalen om mijn ballmill te maken (leende er nu een van iemand)
ik vraag me alleen af of het niet beter is een gelijkstroom motor te halen. of kun je een wisselstroom motor ook met snelheid regelen.

anyway, ik ben blij. volgende keer zorg ik dat mijn camera opgeladen is >.<

groet
chemical_cook

Posted

Ziet er goed uit!

Maar inderdaad wat je zelf zegt, de lift was te slecht/weinig.
Ook zal beter pasten heel wat verbeteren aan de shell!
Wat zou je moeten aanpassen aan de stars?

Posted

OYEA! my eerste 3" is goed gelukt :)

enjoy!: 3"shell

lift: 20g pulverone
break: pulverone+ 3g flash met wat ti
stars: slechte TT met al

de break was wel te laag :) de stars kwamen tot op de grond, maar dat komt omdat die hemi gewoon te klein is (ligt niet aan de buis die is precies 75mm) er is namelijk echt nog iets van 5mm over. ik stap toch maar over op een 75cm buis.

rising tail waren 3 kleine TT kometen

Posted

Mooie shell, jammer dat ie zo laag ging, maar ik moet zeggen dat die timing echt niet perfecter kon. Precies toen die stilstond in de lucht knalde die.

Posted (edited)

Echt een mooie shell man! ook mooie stars, vooral voor je eerste keer. Ik ben jaloers:P bij mijn stars bleven de vonken te lang hangen.
Dat vond ik er niet zo mooi aan.
Dit weekend ga ik nieuwe stars maken en plaatst ik wel weer een nieuw filmpje :)
Groeten

Edited by sander 2el
Posted (edited)

Mijn complimenten voor die 3", ik vond het een zeer grote effectbreedte voor die diameter.
Ik gebruik altijd whistle als booster in mijn 4" shells, gebruik jij dark Al/KClO4 3/7?
Mijn shells lijken kleiner dan die 3". Ik durf ook wel eens overdrijven in de hoeveelheid lift, dat zal ook wel schelen ...

Edited by bonkers
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...