Jump to content
PyroForum.nl
  • 0
User1

Korte Vragen Topic

Question

---------------------------------------------------------------------

Deze topic is bedoeld voor het stellen van korte vragen.

---------------------------------------------------------------------




Goeiendag,

Het lijkt me een bijzonder goed idee om een short question thread te hebben zoals op sciencemadness.
Dus ik wil dat bij deze voorstellen aan gamekeeper, de mods, en de leden.


Voordelen:

-Algemene forum blijft netter.
-De gelegenheid dingen te vragen waarbij dus geen nieuwe topics gemaakt hoeven worden.
-Prettig om snel en direct te kunnen vragen en beantwoord te worden.
-Een laag laagdrempelige mogelijkheid voor nieuwkomers.
-Vragen te kunnen stellen die normaal gesproken te klein of onbelangrijk zijn om in een topic te stellen.



Echter is het dan niet de bedoeling dat mensen niet meer hoeven te zoeken naar een antwoord.
Tevens zou het dan niet toegestaan moeten zijn om domme gevaarlijke of zinloze vragen te stellen.
( dit laatste lijkt me duidelijk i.c.m. de PF regels)


Anyways,
Ik vind het persoonlijk een goed plan.
Ik ben benieuwd wat jullie denken.


Groetjes Useruno



:P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0
Stinkbommen maken deel uit van het assortiment van vele feestwinkels. Ze bestaan meestal uit een ampul met daarin een sulfidezout, bijvoorbeeld ammoniumsulfide.

Bron

Ja dat zou prima kunnen! Maar ik denk niet dat ze H2S zullen gaan verwerken in stinkbommen aangezien het niet voor niets als zeer Toxisch aangeschreven staat... ^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Benzolift vs Black Powder (Pulverone)

Wat heeft jullie voorkeur en waarom?

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Ik kan geen redene bedenken waarom je benzo-lift wil gebruiken.

Als je ziet naar dat het leeuwendeel van de pyrotechniekers (zowel pro's als amateurs) Buskruit of pulv gebruik is het wel duidelijk welke de bovenhand haald.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Ik kan geen redene bedenken waarom je benzo-lift wil gebruiken.

Als je ziet naar dat het leeuwendeel van de pyrotechniekers (zowel pro's als amateurs) Buskruit of pulv gebruik is het wel duidelijk welke de bovenhand haald.

Ik denk zelf omdat Pulv. velen malen goedkoper is, maar als ik hier en daar filmpjes bekijk moet wel hele goed BP hebben wil je in de buurt komen van Benzolift kwa snelheid. Dus vandaar deze vraag.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Pulv, omdat het veel goedkoper is, makkelijker te maken en omdat het aan al zijn taken voldoet. Benzolift zie ik als meer werk voor hetzelfde.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

@ Pyromaniak: Bij de verbranding van buskruit onder lichte druk ontstaat kaliumsulfide. Dit ontleedt onder invloed van onder andere vocht tot waterstofsulfide, en dat ga je ruiken. Die ammoniumsulfide stinkbommen vormen ook gewoon waterstofsulfide, want ammoniumsulfide is niet heel erg stabiel. Omdat waterstofsulfide oneindig veel harder stinkt dan de gevormde ammoniak ruik je die laatste niet.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

--------------------------------

Ik kijk hier net uit mijn raam, en er worden 3 shells afgevuurd. Met een C-based effect, een ruby red en een glitter. Allemaal 3 inch, en duidelijk zelf maak dat zag je aan de break. Owh ja het was zeker ook een flashbreak.

Heb je vandaag geschoten? Pm me dan ^_^.

-------------------------------

Edited by danny db

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Dat overkwam mij laatst ook. Inmiddels is de dader van dit misdrijf bij mij in de buurt getraceerd en geconfronteerd met zijn misgedragingen :P .

Ik was het niet trouwens ^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Ik ook niet. ^^
Het doet me altijd deugd om mensen in mijn omgeving onze hobby te zien beoefenen. :P
Helaas is dat erg zeldzaam.

Ik heb iemand op youtube gezien die nogal aparte dingen vertoond:
- Hij vult altijd maar 1 hemi, en doet een lege hemi erbovenop (en niet ivm symmetrische break)
- Hij gebruikt benzolift, met een ratio van 1/6 van het gewicht van de shell

Ja logisch, als je shell 2x zoveel oppervlakte heeft voor zijn gewicht komt hij niet hoog. ^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Ik ook niet. ^^
Het doet me altijd deugd om mensen in mijn omgeving onze hobby te zien beoefenen. ^_^
Helaas is dat erg zeldzaam.


Ja en ik heb d'r een ontdekt bij mij :P Gaat heel leuk worden

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Ik ook niet. ^^
Het doet me altijd deugd om mensen in mijn omgeving onze hobby te zien beoefenen. :P
Helaas is dat erg zeldzaam.

Ik heb iemand op youtube gezien die nogal aparte dingen vertoond:
- Hij vult altijd maar 1 hemi, en doet een lege hemi erbovenop (en niet ivm symmetrische break)
- Hij gebruikt benzolift, met een ratio van 1/6 van het gewicht van de shell

Ja logisch, als je shell 2x zoveel oppervlakte heeft voor zijn gewicht komt hij niet hoog. ^_^



Rare manier van shells maken, heb je die link? En ik zou het wel heel erg leuk vinden als hier een pyro zou wonen. Toen ik in Alphen a/d/Rijn was zag ik wel 2 pijlen de lucht in gaan in het midden van het jaar die volgensmij wel zelf gemaakt waren, een groene volgensmij en een D1Glitter.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Wel heel erg apart ja, kan me nou niet helemaal voorstellen dat dat een mooie shell word. Hij had beter een cannister kunnen maken ja.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Ik heb een korte vraag :blush: ,

Ik heb vandaag 25 KG 35% waterstofperoxide gehaalt (uit de sloot gevist en in een jerrycan gedaan :blush: ).

Mijn moeder die er veel verstand van heeft heeft me gezegt dat dit een heel sterk zuur is veel te gevaarlijk om op stal (waar ik werk) te bewaren. Het zou kunnen ontploffen als je de dop vastdraait en het kan spontaan ontploffen in vuur en ook laat het dingen spontaan in de brand vliegen. en kan het de huid kapot oxideren ;) .

Na een beetje research heb ik het volgende rijtje gemaakt over waterstofperoxide oplossingen,

3% - Niet corrosief kan voor bijna alles worden gebruikt.

9%-19% - heel licht corrosief word gebruikt om haar te bleken.

20%-25% - Kan schade aan de huid aanrichten bij korte blootstelling kan ontploffen als een crofty-bom als het in een doorzichtige fles word bewaard in licht en afgesloten.

30%-50% doet schade aan de huid bij contact werkt zeer oxideerend, nog gevoeligen voor ontploffing (in een fles) als hierboven genoemt.

50%-80% zeer zware oxidator zeer corrosief kan gebruikt worden als oxidator in raketten. Produceert bij langeblootstelling aan licht/warmte een uitstoot van stoom en zuurstof die niet ophoudt.

80%-99% Is een zwaar explosief op zichzelf. Produceert bij langeblootstelling aan licht/warmte een uitstoot van stoom en zuurstof die niet ophoudt.

Kunnen jullie me meer uitleggen over de gevaren en risico's die aan 35% waterstofperoxide gebonden zitten?

Hans,

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Wat ga je in vredesnaam met 25 kg waterstofperoxide doen? Lijkt mij geen normale hoeveelheid voor een hobbyist maar meer iets voor een terrorist!
Daarnaast is het verstandig om eerst informatie in te winnen voordat je een stof koopt.
Verklaar je hoeveelheid nader alsjeblieft.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Ja, ik weet het de hoeveelheid is niet normaal,

Maar er is een goed reden voor (vindt ik), ik heb het van een landbouwberdrijf waarin ze het verkopen in vaten van 25KG (dit kost me echt helemaal niks €12,50) maar je hebt gelijk de hoeveelheid is niet normaal maar de prijs was zo verleidelijk :blush: .

Ik heb veel rescearch gedaan naar het product geloof me ik heb me kapot gezocht.

Maar nu hoor ik van mijn moeder deze verhalen en ik wou graag weten of jullie ooit een ongeluk hebben gehad met waterstofperoxide 35%, of enige tips. Mijn moeder was er echt heel bang voor dus nu weet ik het ook niet meer zeker.

Hans,

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Waterstofperoxide is geen zuur in ieder geval. Een 35% oplossing is behoorlijk stabiel, maar moet altijd de mogelijkheid hebben om langzaam te kunnen ontgassen. Waterstofperoxide ontleedt namelijk langzaam tot water en zuurstofgas. Wat echter een probleem zou kunnen vormen met waterstofperoxide is wanneer het te warm wordt of wanneer er katalysatoren in terecht komen die de ontleding katalyseren.
In het eerste geval verloopt de zeer langzame ontleding die normaal plaatsvindt een heel stuk sneller, wat een exotherm proces is en wat de oplossing in het meest extreme geval tot koken zou kunnen brengen. Onder hoge temperatuur is waterstofperoxide opeens heel wat oxiderender, wat in dit geval mogelijk tot brand zou kunnen leiden.
Wanneer er metalen of zouten van veel metalen in je waterstofperoxide terecht komen, zullen deze in veel gevallen de ontleding katalyseren. Dit is ook weer een exotherm proces, en kan hetzelfde resultaat hebben als hierboven.
Verder katalyseren nagenoeg alle zuren het oxiderend vermogen van waterstofperoxide. Zure oplossingen van waterstofperoxide zouden in staat moeten zijn een aantal organische materialen te doen ontbranden, en in de stal die jij noemt zou dat een behoorlijke schade veroorzaken.

Samenvattend kan waterstofperoxide dus veilig opgeslagen worden, zolang er geen vervuiling in terecht komt en het koel blijft. Ook moet er altijd de mogelijkheid zijn voor in het vat ontstaan gas om te kunnen ontsnappen.

Overigens vindt ik 25 liter waterstofperoxide wel een beetje heel erg veel, zeker als het 'massa-ontsmettingsmiddel-kwaliteit' is. Ik zou het ook liever voor het beoogde doel gebruiken dan voor welke synthese dan ook. (Haalt zich de foto's van de met bloed besmeurde bolstaande ramen voor zich...)

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Luchten is inderdaad een must. Ik heb letterlijk een keer een blauwe plek op mijn hand gehad van lab grade 30% H2O2 in een schone glazen stopfles. Na 1 jaar opslag op een koele plek zonder licht, haalde ik de dop van de fles, waarna deze er echt keihard afknalde, en na mijn hand ook het plafond nog aandeed. Nog een jaar laten staan en de fles was gegarandeerd geknapt. Het voordeel van jerrycans is dat er er van de buitenkant prima kan zien hoeveel druk er op staat. Bij druk gaan de wanden bol staan, en vervolgens de bodem, waardoor hij niet meer rechtop kan staan. Als de wand nog redelijk indrukbaar is, is het goed. Ik zou elke maand even het deksel losdraaien.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Kijk eens aan daar heb ik wat aan bedankt Leander en Miech duidelijk en toch simpele informatie, dat luchten zal ik zeker doen :blush: .

Hartelijk bedankt,

Hans

P.S Ik weet dat 25 Kg waterstofperoxide veel te veel is.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

@ Lennard, Als je het 'luchten' bedoelt dan zou ik de laatste regel van Leander's post nog even heel goed doorlezen.

Hans,

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Ik was eigenlijk benieuwd naar je eigen plan van aanpak, ik zou proberen om er een ventiel op te zetten of iets in die richting, de luchting loopt dat continu en er is dan ook geen druk opbouw mogelijk.

Waar je natuurlijk ook nog rekening mee moet houden is dat de massa van jou H2O2 25 kilogram is en niet enkele honderden grammen zoals bij Leander het geval was! Hierdoor zal er natuurlijk meer O2 en H2O ontstaan omdat de reactie op grotere schaal verloopt, am I right?

Kan je trouwens nog op de volgende vraag antwoord geven?

Wat ga je in vredesnaam met 25 kg waterstofperoxide doen?
Edited by lennard

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Heeft iemand enig idee wat een pillboxstar nou voor extra's met zich meebrengt? Op passfire zie je er vanalles over, op PyroGuide ook maar ik zie het nu er echt niet van in. Je kan beter een iets grotere star nemen dan.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

De pillbox ster vind zijn oorsprong rond de eerste industriele productie van kaliumchloraat, toen voor het eerst overtuigend gekleurde sterren mogelijk werden. Omdat men destijds nog niet zo bedreven was met het maken van zowel heldere als mooi gekleurde 'normale' sterren, ontwikkelde men een methode om een sneller en heter brandende (dus helderdere) compositie te kunnen gebruiken. Aanvankelijk leidde dit tot het met papier inwikkelen van cilindrische sterren, maar dit leverde veel ontstekingsproblemen op. Na de additie van het bekende stukje blackmatch in de ster werden deze problemen opgelost, en was de pillbox ster geboren.

Destijds golden pillbox sterren als de mooiste en helderste sterren die er zijn, maar met het huidige materiaal en moderne chloordonors is vrijwel elke compositie van weleer achterhaald. Wel moet ik nageven dat pillbox sterren, ondanks dat ze vaan organisch zijn, een zeer hoge helderheid hebben. Tenzij je echter op zoek bent naar het typische effect wat pillboxes geven, zou ik lekker een metallische ster maken.

Qua brandkarakteristiek hebben pillboxes doorgaans een iets langere brandduur en laten ze een dik rookspoor achter. Nadelig is wel het vele werk wat je eraan zult hebben en de grootte en kwetsbaarheid ervan.

Edit: Wat betreft die waterstofperoxide, je zou bij een winkels als brouwland.nl een deksel met waterslot kunnen halen. Die ontluchten je vat continu en houden de druk vrijwel gelijk aan de buitendruk.

Edited by miech

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×