Leander

Ik rol altijd alles uit kraft. Meestal rol ik ze ongeveer 2mm dik. Bij deze even het bewijs dat overkill ook mogelijk is. Volgende filmpje is een 3'' shell met weingart chloraat sterren die compleet blind sloeg (of vergruisde?) zonder flash booster. De koker was in dit geval een spiraalgerolde industriële koker met een wanddikte van 7-8mm + spiking. Tot slot nog een poging tot palm shell met N1 glitter sterren. Als ik een grotere komeet als rising tail had gebruikt had het er denk ik aardig uit gezien. Voor deze compositie kun je trouwens het beste kort ballmillen en grovere aluminium gebruiken. Ik gebruikte hier half om half 300# & 500#. Met 250 mesh aluminium en grove houtskool werkt 'ie beter.

Even nav de tutorial; wat is het 'probleem' als er bij een cannister shell vanuit je core burstmateriaal tussen de sterren sijpelt? :)

Wat betreft je opmaak; Iedereen die ik acht enige interesse in dit verhaal te hebben zal kunnen molrekenen. In plaats van in 3 zinnen helemaal uit te leggen dat je met zus en zo'n molecuulgewicht, die verhouding en die concentratie zoveel moet gebruiken is onnodig uitgebreid. Vermeld simpelweg de molverhouding waarin je de reagens met elkaar laat reageren en indien belangrijk de concentratie maar laat het daarbij. Mocht iemand het willen reproduceren is dat rekenwerk zo gepiept. Verduidelijk, indien nodig, je verhaal met chemische rekenformules. Wiskunde is niet meer dan ingedikte taal. Maak hier handig gebruik van! Als jij al je rekenstappen en antwoorden tijdens een wiskunde toets op de middelbare school in geschreven tekst zou uitschrijven zou je leraar panisch worden. Wellicht ben je nog bereid je verhaal adv de laatste 2 posts wat bij te werken? Inhoudelijk; Het massapercentage koper lijkt me hier veel te laag voor. Een meer algemene toepassing van vetzuren van metalen is smering. Lithium verzeepte vetzuren zitten tegenwoordig zo'n beetje in alle kogellagervetten. Google maar eens op 'metallic soaps', je zult nog wel meer toepassingen kunnen vinden. Let er ook even op dat de meeste metaalionen die je noemde met NaOH (vervuiling) direct neerslaan. Verder ben ik benieuwt wat je bevinden zullen zijn. Een fotoreportage lijkt me op z'n plaats? :P

De volgende met knalgas proberen? :)

Stroomdichtheid: 31mA/cm2. Dit is redelijk vanuit een hobby perspectief. Efficiëntie Run: 39% Een vrij typische waarde voor een cel zonder pH controle.

Als je de snelcement eindstoppen weglaat is het idee best uitvoerbaar. Ik ken zelf van verhalen uit mijn omgeving meerdere ongelukken van (in dit geval) commerciële flashknallers met snelcement stoppen. Zoiets kan letterlijk een deuk in een auto schieten. Zorg er ook voor dat je doorlonting met een dusdanige vertraging verloopt dat al je fontijnmix is opgebrand voor je knaller gaat. Dit voorkomt wegschieten van half smeulende hete resten.

Dit topic gaat op slot. Gebruik aub de reeds beschikbare informatie op het forum voordat je vragen stelt.

Bron Officieel politiebericht

Lees en vergaar kennis!

Kun je dit onderbouwen? Ik heb zelf geen enkele ervaring met timefuse. Mijn ervaring betreft voornamelijk 2 en 3'' sferische en cilinderische shells met visco, waarbij ik eigenlijk nog nooit heb meegemaakt dat de lont niet wilde ontsteken. Daarnaast brand de lont ook consistent genoeg om een acceptabel accurate timing te waarborgen.

Al het titanium dat niet bedekt word door de MMO coating passiviseert onmiddellijk en word zo beschermt voor verdere corrosie.

Onder het motto 'pyroforum als netwerk' hier even een oproep van mijn kant. Het schijnt dat ik voor mijn opleiding nog een paar punten nodig heb welke ik onder andere zou kunnen behalen door het begeleiden van bèta profielwerkstukken op HAVO of VWO. Dit lijkt me op zich wel leuk om te doen. Hier staat een uur of 10 voor. Gezien de tijd zal ik waarschijnlijk niet fysiek aanwezig zijn, maar wel van afstand het proces kunnen sturen en (hopelijk!) nuttige input inbrengen. Je moet dan een beetje denken in de richting van; Complexe berekeningen uitvoeren dan wel controleren (chemometrie, etc) Algemeen nakijkwerk van geschreven stukken Advies met betrekking tot proefopzet en probleemanalyse In natuur- en scheikunde ben ik aardig thuis, biologie moet met iets meer moeite ook wel lukken. Raakvlakken met pyrotechniek zijn niet noodzakelijk. Mocht je nog ergens hulp bij nodig hebben, let me know! ^_^

Rocket design & testing, Richard Nakka

Ik heb ooit met een 32mm PVC motor met KNSB redelijke resultaten behaald met een redelijke core en daarachter een flinke endburner. De motor in kwestie was bijna 250mm lang. Toch is dit niet echt het beste concept als hoogte je doel is. Bij meer potente brandstoffen geeft de optimale venturi grootte voor je '2e endburner trap' een keiharde CATO tijdens je '1e coreburner trap'. Andersom levert bij een venturi geoptimaliseerd naar de coreburner je endburner trap niet genoeg kamerdruk of fatsoenlijk te blijven vliegen. Het feit dat je motorinhoud bij branden toeneemt verergert dit inderdaad. Meertraps motoren voorkomen al deze problemen. Toch vraag ik me uit theoretisch oogpunt af hoe hoog je komt. In een ideale situatie levert een motor vermogen die volledig word omgezet in een opvoerhoogte. Opvoerhoogte is dan puur een functie van massa en energiedichtheid van je brandstof, daardoor je bijna niet onder lompe hoeveelheden whistle uitkomt. Volgens bevind de maximale kamerdruk bij de meeste motoren die ik heb gemaakt zich niet op t=o maar neemt deze eerst toe naarmate temperatuur, druk en brandoppervlak hun maximum hebben bereikt waarna toename in inwendig volume parten gaat spelen. Als je motortjes hebt die 'tegen een CATO aanzitten' klappen deze ook vaak pas na enkele seconden (staand roken danwel vliegen). Doorlonten lijkt me daarom niet zo'n issue, zolang je motordesign maar oke is.

A ) 2Al + 3OH- ---> Al2O3 + 3H. B ) H. + NO3- ---> NH2- C ) NH2- + H2O ---> NH3 + OH- + HEAT A-->B-->C-->A... etc Kortom, naarmate de tijd vordert, neemt zowel de pOH als de temperatuur toe, waardoor de reactiesnelheid sterk toeneemt en het onder de juiste omstandigheden een thermal runaway kan worden. Een belangrijke randvoorwaarde is vocht. Wanneer je flash droog houd gebeurd zoiets niet. Ook kunnen zwakke zuren zoals boorzuur de reactie vroegtijdig bij B afkappen.

Ghehehe, best grappig hoe heftig en intentief er hier op PF op dergelijke berichten gereageerd word. Dit is hoe het werkt; de mensjes die voor dergelijke stukjes worden gevraagd zoals meneer Cees en mevrouw Ester worden er voor betaald om het zinnetje 'wij constateren hier een groeiend probleem, wij maken ons zorgen over de ontwikkelingen en doen er alles aan om het tegen te gaan' eindeloos te herhalen. Want ja, wanneer de televaag artikeltjes maakt over (inmiddels) dode mensen, is het voor hen toch weer de hoogste tijd om het 'parelend zweet en och 'k heb er zo slecht van geslapen' maskertje voor de dag te halen. Proberen aan te geven dat de zaken genuanceerder liggen en men feitelijk niet zoveel invloed heeft op het hele gebeuren, dat MAGNIET! Wil de televaaglezer niet horen. Wil Rutte niet horen. Wil oom agent niet horen. Feitelijk kan men er niet zoveel aan doen. Zelfs extreem domme 'bommenmaaksites' kunnen juridisch niet aangepakt worden, mocht dit al zin hebben. Aangezien het meeste 'letsel veroorzakende fabrikaat' van immer beschikbaar (illegaal) vuurwerk en/of gangbaar verkrijgbare stoffen en materialen gemaakt word, is het simpelweg onmogelijk zoiets te stoppen. Wedden dat er volgend jaar weer zo'n stukje staat? Ja. Met dezelfde tekst. Misschien doen Cees en Ester zelfs weer mee. Of we ons druk moeten maken? Ha ha. ^_^

Het karton ter plekke van de uitlaat opening impregneren met epoxy of andere dunne lijm zoals bison tix werkte bij mij redelijk.

Een nieuw topic lijkt me niet nodig. Wanneer je voldoende leest begrijp je denk ik gauw genoeg uit de context wat er bedoeld word. Daarnaast is er inderdaad pyrowiki en/of pyroguide definitions voor dit soort vragen. Veel succes.

Ik heb nog een paar 2'' zink ring met C6 shells liggen, ooit gemaakt met de intentie om ze af te schieten. Achteraf lijkt het me toch leuker om ze op een pijl te monteren. Nu vroeg ik me af hoe jullie dit gewoonlijk aanpakken. Aangezien de volledige vertraging al in de shell zelf zit ingebouwd dmv visco/schilderstape, moet de vertraging van de motor zelf minimaal zijn. Toch lijkt me de visco van je shell pal bovenop je core inserteren geen goed idee ivm gaslek. Ideeën? ^_^

*zucht* Ik zal als moderator niet ingrijpen, maar mag ik dan wel als lezer van dit topic opmerken dat dit soort discussies echt enorm vermoeiend zijn om te lezen?

Alweer een soortgelijk geval, met dodelijke afloop. Klik. :(

Ik ben hierin geen expert, maar is het niet zo dat teveel vocht bij glitters ook het uiteindelijke effect na drogen verknalt?

Een atoom begint altijd met een hoofdletter. Wanneer deze uit meerdere letters bestaan word de rest in kleine letters geschreven. De noodzaak hiertoe is om verwarring te voorkomen. C+S zou een mengsel van de afzonderlijke elementen koolstof en zwavel zijn, waar Cs juist voor het element cesium staat. CL zou een samentrekking van koolstof en 'L' suggereren, terwijl het element 'L' niet bestaat. Cl word daarintegen door elke chemicus op deze aardkloot direct herkent als chloor. Daarnaast wil ik nog even aanstippen dat de gevoeligheid van (per)chloraat/zwavel/aluminium mengsels sterk afhankelijk is van vervuiling. Vele historische ongelukken zijn veroorzaakt door onzuiverheden in pyrotechnische mengsels. Denk daarbij aan gesublimeerde (zure!) zwavel, of oxidatoren met andere ionen zoals chloride- of calciumionen. Vandaar dat spreken over een absolute gevoeligheid van composities altijd relatief en gevaarlijk is.

I don't know the exact composition you're using. A common green metallic star composition used here consists of Ba(NO3)2, Parlon and MgAl and is called emerald green. This composition can be primed by straight dextrinated meal +10% MgAl. Slightly wet the stars using a spray can, and roll them trough the ballmilled prime. I would try this first, since it seems to be adequate for most color compositions I've used so far. If it does preforms poorly using primes containing perchlorate (e.g. veline superprime) of step priming is the way to go.

Hexamine brand niet zo heet. Je hebt een relatief lage temperatuur nodig om tussen de 400 en 500nm te zitten, het spectrum van blauw.