Flash

[miech]

Dat is eerder een hoopje fijn verdeeld metaalpoeder wat door een vlammetje geblazen wordt. Enig idee hoe duur sterke oxidatoren waren in de tijd dat de fotografie nog zulke spullen gebruikte ?

[silence00wn]

Hallo iedereen.
Ik ben begonnen met het maken van shell’s (nog wel hele kleine).
Maar de break is een nog een groot probleem.
Dus ik wou maar is flash gebruiken voor de break.
Ik zat de denken aan de kno3 Mg flash.
Maar ik kan alleen aan Mg komen van 170 mesh is dat klein genoeg?

Gr Silence

[Pjee]

Als je wil beginnen met shells lijkt het me geen al te puik plan om flash te gaan gebruiken. Het is linker dan pulverone, vervelender bij een flowerpot en last but not least bestaat er de kans dat áls het je stars al ontsteekt het effect daarvan verblind wordt door de flits van de flash, zeker bij de kleine shells die je zegt te willen maken.
Aangezien je meteen over KNO₃flash begint neem ik aan dat je niet over andere oxidatoren beschikt, als dit wel het geval is zou je het met bijvoorbeeld H3 of Whistle kunnen proberen welke beide prima als break functioneren. Mocht ik toch goed gegokt hebben, dan lijkt het me dat je met alleen de ingrediënten van Meal Powder al een heel eind komt: Simpel liftpoeder van KNO₃/C/S 74/16/10 en starcomposities als TT, C6, C8, CM of KNO₃/C 70/30.

Succes.

[silence00wn]

Alvast bedankt.
Dan ga ik toch maar even kclo3 halen en H3 maken.
Alleen dan moet ik me moeder nog wel overhalen.

Gr silence

[Leander]

Goede pulverone kan al ziekelijk snel zijn, en is prima geschikt als break voor shells. Daarnaast is het veel veiliger en goedkoper om te maken dan H3. Je hebt echt geen H3 nodig voor een mooie shell. Investeer liever in een kogelmolen.

Edited May 1, 2008 by Leander

[miech]

Ik zal maar niet te hard zeggen dat ik standaard bij een 2" minimaal een gram flash tussen de pulverone gebruik voor de burst. Dit is niet omdat ik waardeloze pulverone maak, maar omdat het de break makkelijker symmetrisch maakt. Daarnaast verhoogt het de temperatuur van de burst, waardoor het gasvolume toeneemt en de sterren verder wegvliegen. Tot slot zien de flits en knal er natuurlijk ook mooi uit, maar je moet die flits niet te veel overdrijven natuurlijk.

Zonder flash booster moet je gewoon wat dikker pasten voor het zelfde effect, maar je prime op je sterren kan dan weer wat minder gevoelig dan met flash. Ik zou een flash booster in ieder geval absoluut niet aanraden zolang de kans op een flowerpot bestaat, want dat is dan een instant-mortarburst met alle scherven en rotzooi van dien.

[silence00wn]

Hallo idereen.

ik heb wat magnesium gekocht van 200 mesh is dit genoeg voor kno3 magnesium flash?


gr tim
(ps mg verandert naar magnesium)

Edited June 7, 2008 by silence00wn

[User1]

mg = ??.. milligram...
Ik snap wat je bedoeld en jij snapt denk ik ook wat ik bedoel.

200 mesh is wel wat aan de grove kant maar ik denk dat het wel moet werken.
Aangezien kaliumnitraat ook niet echt een geweldige oxidator is.

Edited June 6, 2008 by User1

[miech]

Magnesium wil je niet fijner dan dat hebben. Met 200 mesh magnesium zit je prima rond het optimum tussen reactiviteit en oxidatie. Fijner magnesium geeft ook meteen een stuk meer gevoeligheid, zeker als de compositie zwavel bevat.

Zelf vind ik dat je magnesium flashes niet te sterk moet opsluiten. Daar gaat je knal alleen maar van achteruit, omdat dergelijke flashes van nature al weinig naverbranding (= knal) hebben.

[silence00wn]

Hallo nog 1 klein vraagje.
Hoelang moet ik het diaperen?
Want ik had het 10 minuten gediapeert en er gebeurde nog niks.

gr Tim

Edited June 7, 2008 by silence00wn

[miech]

Wat bedoel je precies met "er gebeurde niks"? Het lijkt mij de bedoeling dat er niks gebeurt, dat is ook de reden dat je diapeert. Om optimale menging te krijgen met de diapeerethode kan nog wel eens lastig zijn. Je oxidator van te voren door een zeer fijne zeef (250 mesh bijvoorbeeld) halen wil nog wel eens helpen.

[User1]

Naar mijn mening hoef je kaliumnitraat flash dus niet te diaperen.
Net alsof dat afgaat als je het in een mortier verwerkt.
Maargoed dat is mijn mening.

Edited June 7, 2008 by User1

[cojonesm]

Je zou het ook met een stokje kunnen mengen, maak vantevoren de kno3 fijn.

Vijzelen zou ik niet doen vanwege de MG.

Edited June 7, 2008 by cojonesm

[silence00wn]

Met het "er gebeurt niks" bedoel ik dat hij niet ontsteek met de flam van een lucifer.

gr tim

[lootens]

Je mag blij zijn dat er niets gebeurde voor het zelfde geld was het wel afgegaan en was je iets kwijt.
flash ontsteek je niet met een lucifer maar een lont of desnoods een lange aansteker.

Welke combo had je gebruikt? 1/1?

[silence00wn]

Ja het was 1 op 1.
Maar ik test altijd maar 0.1 gram als "brandtest".

[keesiej]

Heej,

Ik mag voor techniek een vuurwerkshowtje maken voor het einde van het jaar....

Ik ben vandaag bezig geweest met KMnO₄ / AL / S
Bij de brandtest had ik niet zo'n flits verwacht .

Maar nu vroeg ik me af of die zwavel nodig is voor een betere verbranding?

Mvg,
Keesiej

Ps. Ik heb gediapeerd, en heb hoeveelheden van 0,5 gram getest, niet meer.
Ik ben erg voorzichtig met deze flash omgegaan.

[Leander]

KMnO4/Zwavel kan zomaar spontaan opwarmen tot meer dan 40oC zonder aanwijsbare oorzaak. Dat is geen grappig mengsel. De zwavel is nodig om de reactie op gang te brengen, voordat voldoende temperatuur bereikt kan worden om de aluminium te verbranden. Als je het met techniek mag gebruiken, neem ik aan dat je ook beschikking hebt tot chemicalien op school? Gebruik dan in hemelsnaam wat stabielers als KMnO4. :blush:

[keesiej]

Ik dacht dat zwavel alleen gevaarlijk was in een compo waar ook een chloraat in zat

Bedankt dat je het even zegt. Ik beschik inderdaad over heel wat chemicaliën! Is het misschien een idee om kno[super]3[/super] / AL / S te gebruiken? ik heb het wel nodig voor een paar knallertjes, dus moet het toch een redelijke snelle verbranding hebben.

Mvg,
Keesiej

[User1]

Zwavel maakt alle compo's gevoeliger.
En chloraat en permanganaat zijn wat mij beterft niet zo verschillend in gevoeligheid.
De zeflde composities zijn zonder zwavel iniedergeval beter te hanteren.
Ik zou zeggen ga voor kaliumperchloraat omdat het toch wel een stuk stabieler is.

[keesiej]

En daar dan geen zwavel bij neem ik aan?

Waar ik nou aan zat te denken is om bariumsulfaat en MG/AL in de 50/50 verhouding te maken. Ik neem aan dat MG sneller en feller brand maar ook wat gevoeliger is. Ik vraag me alleen af welk MG je moet gebruiken. Ik zag namelijk Magnesiumsulfaat en Magnesiumoxide staan, welk van de 2 moet ik gebruiken of zijn ze geen van tweeën goed?

Mvg,
keesiej

Edited June 12, 2008 by keesiej

[User1]

Inderdaad dat kan ook gewoon zonder zwavel.
Bariumsulfaat is niet echt een bijster geweldige booster.
Je zou eens op de wiki site moeten kijken KLIKERDEKLIK.
Hier staan genoeg compo's waarmee je kunt expirimenteren.

Edited June 12, 2008 by User1

[ExplosiveCoek]

Ik denk ook niet dat je MgO (magnesiumoxide) nog veel flash zult gaan maken .

Je moet echt het metaal Mg hebben, gewoon Magnesium dus.

Als je heel voorzichtig bent kun je eventueel die Mg gebruiken met je KMnO4 maar ik raad het je niet aan, beter is idd KClO3 of nog liever KClO4.

[keesiej]

Heej ik heb net heel de compositiedatabase van members.pyroforum.nl/gamekeeper uitgeprint(52 kantjes vol met compo's) daar stond de Bariumsulfaat/Mg ook in. Er stond dat dit met een groende flits zou ontbranden. Ook zou het zo snel branden dat het in een open casing al tot ontploffing zou komen.

Mvg,
Keesiej

Edit:

Dat magnesiumoxide niet zou werken wist ik wel. Maar hoe zit dat nou precies met magnesiumsulfaat?

Edited June 12, 2008 by keesiej

[Tyneman]

Ik vind persoonlijk dat je gevaarlijk bezig bent als je KMnO4 flash loopt te maken terwijl je niet eens het verschil tussen Mg en magnesiumsulfaat weet.
En dan helemaal om dat in de klas te doen... Flashknaller(tjes) op school zijn zeer illegaal en daarbij nog gevaarlijk ook. Als je een show wil geven doe dan iets met vlamkleuringen of desnoods een stuk siervuurwerk.
Maarja, als jouw leraar dom genoeg is om het toe te staan, dan kan ik er niets tegen doen.
Maar denk na, hou het veilig.
T.