Jump to content
PyroForum.nl

Flash


pyromania

Recommended Posts

Posted

Ik heb op Gamekeeper gekeken onder composities, voor een flash van KNO3 en Mg. Ik zag dat je met KNO3, zwavel en Mg flash kan maken. Maar ik heb geen zwavel zou ik een andere stof kunnen gebruiken in plaats van zwavel?

alvast bedankt

  • Replies 451
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Met wat 'geschraapt' Mg zal je niet echt ver komen :wink:.

Mesh is simpel gezegt de korrelgrootte van je stof, VB:
400 mesh = 0,037 mm.
9 mesh = 2,000 mm.
Zo zie je dat er heel veel verschil tussen zit.

Duvel

Posted
zijn puntenslijpers van Mg?? ik dacht dat die dingen gewoon van Al ofzo waren..
in pyro is het ong hetzelfde effect, maar toch echt een ander metaal..


Nope, Mg wordt zeer veel gebruikt ik kleurencomposities om de temperatuur hoog genoeg te brengen en Mg heeft het grote voordeel tegenover Al dat het de kleur niet wegdrukt zoals Al(met Al lukt het ook maar het effect is minder goed)

Aan pyromania, ik koop mijn Mg aan een niet nader genoemde bron en het bedraagt ongeveer 400 Mesh.
Posted

Ik denk dat ik in de buurt zit van 400, ik heb poeder dat overal aan kleeft. Ik heb het nu ?gefijlt? en het stoof in de ronte. Het zat zelfs op mijn kleren en als ik het tussen duim en wijs vinger een beetje wreef, werden mijn vingers zilver kleurig.

Posted

Sorry daar had ik niet aangedacht :oops: :oops: :P Volgende keer wat beter nadenken. ik heb het gelezen en ik denk dat micron een kleine maat is maar ik kon niet precies vinden hoeveel dat dan is.

  • 2 weeks later...
Posted

Nou alexio, als jij het zo goed weet...
Ik denk dat de verhouding magnesium hierbij weinig met reactie vergelijkingen en Molecuul massa te maken heeft!

Posted
Nou alexio, als jij het zo goed weet...
Ik denk dat de verhouding magnesium hierbij weinig met reactie vergelijkingen en Molecuul massa te maken heeft!


Weet niet of je nu ook beterwetend wilt overkomen, maar reactievergelijkingen heeft alles te maken met de verhoudingen die je gebruikt...
Posted


Weet niet of je nu ook beterwetend wilt overkomen, maar reactievergelijkingen heeft alles te maken met de verhoudingen die je gebruikt...

Duhhhhh.....

Schrijf jij maar even de reactie vergelijking van de verbranding van magnesium in deze compositie.
En wil je aan de hand van die reactie vergelijking mij dan even vertellen hoeveel magnesium erin moet.
En misschien heeft het er ook mee temaken hoeveel brandend magnesium je te zien wilt krijgen?!

  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...