Jump to content
PyroForum.nl
dennisman

Chloraat dmv electrolyse

Recommended Posts

Mangaan uitbaterijen werkt niet.
Ik heb hier een paar foto's van mijn Mn anode.
De complete tut zal ik deze week maken wand dan maak ik wel foto's van af het begin tot het eind van de coating.







Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik dacht altijd dat je een electrolyt van KMnO4 moest maken, zodat je daarmee je anodes kan coaten.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ziet er heel mooi uit, een erg mooi alternatief voor als je geen MMO anode kan vinden. Alleen heb je nog wel mangaannitraat nodig dat is ook niet makkelijk te verkrijgen, of kan je MnO2 oplossen in HNO3?

Ik ga denk ik een keer Kaliumperchloraat maken wat is de optimale voltage die je moet hebben voor perchloraat? (zelf dacht ik aan 6 volt ofzo.) Hoe kan ik er zeker van zijn dat er absoluut geen chloraat meer in mijn batch zit? Ik had wel gelezen dat je de batch moet smelten en dan wachten tot het gestold is doordat kaliumperchloraat een hoger smeltpunt heeft. (Dus chloraat kapot maken dmv. een autoredox-reactie.)

Edited by pyrobass

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mangaan nitraat is simpel te maken met salpeterzuur en mangaancarbonaat.

De perchloraat cel draait nu bijna 5 dagen met een oplossing van NaCl bij 4.7 volt en 24amp er is nu wel een verkleuring van het electrolyt zichtbaar een beetje bruinig waarschijnlijk van Mn02, verder geen zichtbare erosie van de anode dus tot zo ver lijkt het nog goed tegaan.

Als dit project ook slaagt dan zal ik het complete foto verslag/tut beginnen, nog 3 dagen volgens de calculator.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Geeft een wolfraam kathode minder vervuiling dan een RVS katohde?


Een grafieten anode kun je coaten door hem even in lijnzaadolie te houden en hem dan laat drogen?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallo iedereen.

Ik ben niew met electrolyse, maar ik wou het wel een keer proberen.
Mijn vraag is klopt deze opstelling?


Alvast bedankt Tim.
Ps de katohde en de anode zijn van RVS.

Edited by silence00wn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beter gebruik je als anode een 5mm potloodvulling.

Je gebruikt een metalen deksel dus pas op..., een zoetstof pot heeft dezelfde grootte maar dan met een pastic deksel.

Met een grafieten anode moet je cel niet hoger dan 38 graden worden, 30 graden is een mooie tempratuur.
Je kan met grafiet geen perchloraat maken.

Edited by cojonesm

Share this post


Link to post
Share on other sites
Een grafieten anode kun je coaten door hem even in lijnzaadolie te houden en hem dan laat drogen?


Neen. Je zult daarvoor eerst het reactievat vacuum moeten trekken. Hierbij trekt de olie veel beter in de duizenden porieuze holtes. Gewoon in lijnzaadolie dumpen geeft bij mij nooit geholpen. Bedenkt er wel bij dat door de coating je reactieoppervlakte wel verkleind word.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mijn vraag is klopt deze opstelling?
Ps de katohde en de anode zijn van RVS.


Nee helaas wordt dit niks, ja een grote groene/zwarte rommel.
Je kunt idd beter eerst beginnen met een grafiet anode om een beetje onder de knie te krijgen en dan eens verder kijken naar een stuk Ti en dat te coaten en daar mee lukt het zeker.

Geeft een wolfraam kathode minder vervuiling dan een RVS kathode?

Dat denk ik wel maar gezien het geringe opp. van z'n staafje lijkt het me ook niet echt geweldig.
Bij mijn cel heb ik ook wel rvs geprobeerd en de ene plaat rvs geeft geen vervuiling en de ander weer wel en dat ligt gewoon aan de kwaliteit van het rvs je kunt het best de 316 nemen.

En natuurlijk ook aan het aantal amp wat voor kathodischebescherming zorgt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Haha, inderdaad er licht nu ongeveer een halve cm roest op de bodem.
Maar ik kan ook aan carbon staafjes komen van 5 mm doorsnede zou dat goed zijn?

Gr Tim
EDIT: Sorry, nu weet ik het.

Edited by silence00wn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallo.
Nu mijn cel 4 dagen draait gebeurt er niks meer ( niks te zien ).
Dit is mijn resultaat( zie foto).
Het gekke is dat het doorzichtig is.
Kunnen jullie mij vertellen wat het is?

Gr Tim en alvast bedankt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik denk niet dat een doorzichtig laagje uit koolstof zal bestaan :P .
Het is zowiezo water met een opgeloste stof erin. Dit kan je hoogstwaarschijnlijk beginnend KCl zijn, maar wie weet ook wel KClO3 of zelfs KClO4. Indampen maar zou ik zeggen en je zal het zien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallo.
Hier nog even een fotootje voor de duidelijkheid.
Want er ligt wel degelijk een dikke laag op de bodem.
maar als ik het vergelijk met kristallen van andere cellen op het forum zijn die kristallen wit en niet doorzichtig.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Waarmee ben je begonnen NaCl of KCl?als je met KCl werkt zal chloraat al bij af koeling neerslaan
Natriumchloraat blijft opgelost
Het kan ook een beetje vervuiling zijn van het zout zoals jodium.
Op hoeveel amp heeft je cel gedraait?

Share this post


Link to post
Share on other sites

De rotzooi die op de bodem ligt lijkt me geen chloraat of perchloraat te zijn, chloraat/perchloraat slaat altijd neer in iets glinsterende platte of kubus vormige kristalletjes, dit lijken me eerder metaal-hydroxides die gevormd worden aan de kathode doordat er te weinig Ampères door de cel stromen... Maar misschien dat tijdens afkoelen wel iets kristallen worden gevormt. (Alleen als er kalium-ionen in de oplossing aanwezig zijn natuurlijk.)

Het kan ook een beetje vervuiling zijn van het zout zoals jodium.


Dan zit er wel erg veel KI in het zout, lijkt me niet erg gezond :P .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik ben begonnen met Losalt .
Er stroomde 1.8 amp door heen, waarom zo weinig weet ik ook niet want op de draden naar de elektroden stond wel 18 amp.( Ik gebruik koolstof elektroden ).
weeet iemand warom er zo weinig apere door heen stroomt??

gr tim

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ik ben begonnen met Losalt .
Er stroomde 1.8 amp door heen, waarom zo weinig weet ik ook niet want op de draden naar de elektroden stond wel 18 amp.( Ik gebruik koolstof elektroden ).
weeet iemand warom er zo weinig apere door heen stroomt??

gr tim

hmm wat voor draden gebruik je want misschien leveren die te veel weerstand....

Share this post


Link to post
Share on other sites

aan de bedrading ligt het niet want als ik het laatste stuk van de bedrading meet gaat het 17 amp doorheen.
maar als ik de elektroden meet gaat er maar 1.8 doorheen.

gr tim
EDIT: Na afkoelen liggen er een aantal grotere kristallen om de bodem.

Edited by silence00wn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Potlood koolstof? dit geeft gewoon veel te veel weerstand en tevens een hoop vervuiling,zorg dat je een plaat Ti kunt krijgen en dat zelf coaten 100%garantie dat je dan volop Chloraat maakt.

Hoe meet je het trouwens? met een shunt.

Edited by dennisman

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Posts

    • https://www.labmakelaar.com/eng/detail/dissolution-stirring-shaking/12752-heidolph-mr-hei-standard-verwarmingsplaat-met-magneetroerder/12752 Dit is em.
    • Beste Ali, We hebben al eens iemand met dezelfde nick gehad welke geen erg beste indruk heeft achter gelaten.  Jouw eerste post getuigd ook niet van een degelijk goede kennis van zowel de forumregels als algemene scheikunde.
      Dit is een voorstel topic, stel jezelf dus eerst eens voor. Vragen stellen kan je daarna in het juiste topic. P.S. Maak eens een knaller met KCl  
    • İk ben uiteindelijk hier beland omdat ik met veel vragen zit. İn Turkije had ik een raket gebouwt met KNO3+Suiker. Helaas was ik bang om het tot vloeibaar papperig mengsel te verhitten, omdat ik een 500-2000w elektrische kookplaat gebruikte buiten en de wind koelde de pan steeds aan een kant. En ik wilde niet nog meer dan 1000 watt erin gaan steken bang dat het mengsel te warm en een grote fik zou veroorzaken aangezien ik erboven op zat te roeren. Uiteindelijk werd het een rook raket, ik wil het ooit weer oppakken maar dan met zo een instelbare temperatuur lab verwarmende plaat. Nu kan ik dit soort dingen helaas in Nederland niet maken, ivm de strengere regels door de home grown terroristen. Het blijft mijn hobby ik heb alleen heel veel te leren dus besloten hier te registreren.   Nu ben ik eigenlijk hier ook omdat ik een korte vraag heb, waarom is kalium chloride vrij te kopen en kalium perchloraat verboden? Is de eerste nou niet instabieler dan de laatste als je het bijv. in knal werk zou gebruiken? Of is het omdat een in voeding word gebruikt en de ander niet dus niet te verbannen is?
    • Visco 2mm, standaard lontje. Doe enkele lucifers in een zilverpapiertje, gekker moet je het niet zoeken. Grote kans dat een snelle Google je ook wel enkele resultaten oplevert.
  • Who's Online (See full list)

    There are no registered users currently online

×