Jump to content
PyroForum.nl
dennisman

Chloraat dmv electrolyse

Recommended Posts

Mangaan uitbaterijen werkt niet.
Ik heb hier een paar foto's van mijn Mn anode.
De complete tut zal ik deze week maken wand dan maak ik wel foto's van af het begin tot het eind van de coating.







Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik dacht altijd dat je een electrolyt van KMnO4 moest maken, zodat je daarmee je anodes kan coaten.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ziet er heel mooi uit, een erg mooi alternatief voor als je geen MMO anode kan vinden. Alleen heb je nog wel mangaannitraat nodig dat is ook niet makkelijk te verkrijgen, of kan je MnO2 oplossen in HNO3?

Ik ga denk ik een keer Kaliumperchloraat maken wat is de optimale voltage die je moet hebben voor perchloraat? (zelf dacht ik aan 6 volt ofzo.) Hoe kan ik er zeker van zijn dat er absoluut geen chloraat meer in mijn batch zit? Ik had wel gelezen dat je de batch moet smelten en dan wachten tot het gestold is doordat kaliumperchloraat een hoger smeltpunt heeft. (Dus chloraat kapot maken dmv. een autoredox-reactie.)

Edited by pyrobass

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mangaan nitraat is simpel te maken met salpeterzuur en mangaancarbonaat.

De perchloraat cel draait nu bijna 5 dagen met een oplossing van NaCl bij 4.7 volt en 24amp er is nu wel een verkleuring van het electrolyt zichtbaar een beetje bruinig waarschijnlijk van Mn02, verder geen zichtbare erosie van de anode dus tot zo ver lijkt het nog goed tegaan.

Als dit project ook slaagt dan zal ik het complete foto verslag/tut beginnen, nog 3 dagen volgens de calculator.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Geeft een wolfraam kathode minder vervuiling dan een RVS katohde?


Een grafieten anode kun je coaten door hem even in lijnzaadolie te houden en hem dan laat drogen?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallo iedereen.

Ik ben niew met electrolyse, maar ik wou het wel een keer proberen.
Mijn vraag is klopt deze opstelling?


Alvast bedankt Tim.
Ps de katohde en de anode zijn van RVS.

Edited by silence00wn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beter gebruik je als anode een 5mm potloodvulling.

Je gebruikt een metalen deksel dus pas op..., een zoetstof pot heeft dezelfde grootte maar dan met een pastic deksel.

Met een grafieten anode moet je cel niet hoger dan 38 graden worden, 30 graden is een mooie tempratuur.
Je kan met grafiet geen perchloraat maken.

Edited by cojonesm

Share this post


Link to post
Share on other sites
Een grafieten anode kun je coaten door hem even in lijnzaadolie te houden en hem dan laat drogen?


Neen. Je zult daarvoor eerst het reactievat vacuum moeten trekken. Hierbij trekt de olie veel beter in de duizenden porieuze holtes. Gewoon in lijnzaadolie dumpen geeft bij mij nooit geholpen. Bedenkt er wel bij dat door de coating je reactieoppervlakte wel verkleind word.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mijn vraag is klopt deze opstelling?
Ps de katohde en de anode zijn van RVS.


Nee helaas wordt dit niks, ja een grote groene/zwarte rommel.
Je kunt idd beter eerst beginnen met een grafiet anode om een beetje onder de knie te krijgen en dan eens verder kijken naar een stuk Ti en dat te coaten en daar mee lukt het zeker.

Geeft een wolfraam kathode minder vervuiling dan een RVS kathode?

Dat denk ik wel maar gezien het geringe opp. van z'n staafje lijkt het me ook niet echt geweldig.
Bij mijn cel heb ik ook wel rvs geprobeerd en de ene plaat rvs geeft geen vervuiling en de ander weer wel en dat ligt gewoon aan de kwaliteit van het rvs je kunt het best de 316 nemen.

En natuurlijk ook aan het aantal amp wat voor kathodischebescherming zorgt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Haha, inderdaad er licht nu ongeveer een halve cm roest op de bodem.
Maar ik kan ook aan carbon staafjes komen van 5 mm doorsnede zou dat goed zijn?

Gr Tim
EDIT: Sorry, nu weet ik het.

Edited by silence00wn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallo.
Nu mijn cel 4 dagen draait gebeurt er niks meer ( niks te zien ).
Dit is mijn resultaat( zie foto).
Het gekke is dat het doorzichtig is.
Kunnen jullie mij vertellen wat het is?

Gr Tim en alvast bedankt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik denk niet dat een doorzichtig laagje uit koolstof zal bestaan :P .
Het is zowiezo water met een opgeloste stof erin. Dit kan je hoogstwaarschijnlijk beginnend KCl zijn, maar wie weet ook wel KClO3 of zelfs KClO4. Indampen maar zou ik zeggen en je zal het zien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallo.
Hier nog even een fotootje voor de duidelijkheid.
Want er ligt wel degelijk een dikke laag op de bodem.
maar als ik het vergelijk met kristallen van andere cellen op het forum zijn die kristallen wit en niet doorzichtig.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Waarmee ben je begonnen NaCl of KCl?als je met KCl werkt zal chloraat al bij af koeling neerslaan
Natriumchloraat blijft opgelost
Het kan ook een beetje vervuiling zijn van het zout zoals jodium.
Op hoeveel amp heeft je cel gedraait?

Share this post


Link to post
Share on other sites

De rotzooi die op de bodem ligt lijkt me geen chloraat of perchloraat te zijn, chloraat/perchloraat slaat altijd neer in iets glinsterende platte of kubus vormige kristalletjes, dit lijken me eerder metaal-hydroxides die gevormd worden aan de kathode doordat er te weinig Ampères door de cel stromen... Maar misschien dat tijdens afkoelen wel iets kristallen worden gevormt. (Alleen als er kalium-ionen in de oplossing aanwezig zijn natuurlijk.)

Het kan ook een beetje vervuiling zijn van het zout zoals jodium.


Dan zit er wel erg veel KI in het zout, lijkt me niet erg gezond :P .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik ben begonnen met Losalt .
Er stroomde 1.8 amp door heen, waarom zo weinig weet ik ook niet want op de draden naar de elektroden stond wel 18 amp.( Ik gebruik koolstof elektroden ).
weeet iemand warom er zo weinig apere door heen stroomt??

gr tim

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ik ben begonnen met Losalt .
Er stroomde 1.8 amp door heen, waarom zo weinig weet ik ook niet want op de draden naar de elektroden stond wel 18 amp.( Ik gebruik koolstof elektroden ).
weeet iemand warom er zo weinig apere door heen stroomt??

gr tim

hmm wat voor draden gebruik je want misschien leveren die te veel weerstand....

Share this post


Link to post
Share on other sites

aan de bedrading ligt het niet want als ik het laatste stuk van de bedrading meet gaat het 17 amp doorheen.
maar als ik de elektroden meet gaat er maar 1.8 doorheen.

gr tim
EDIT: Na afkoelen liggen er een aantal grotere kristallen om de bodem.

Edited by silence00wn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Potlood koolstof? dit geeft gewoon veel te veel weerstand en tevens een hoop vervuiling,zorg dat je een plaat Ti kunt krijgen en dat zelf coaten 100%garantie dat je dan volop Chloraat maakt.

Hoe meet je het trouwens? met een shunt.

Edited by dennisman

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Posts

    • Welkom. Wij kopen niet, wij maken zelf.
    • Hallo ik ben gerard uit Zeeland en ik bestel graag mijn vuurwerk op Eeenofanderewebsite ook ben ik een fan geweest van Eenanderewebsite alleen leveren ze hier niet meer in NL
      ik ben lid geworden omdat ik graag meer over vuurwerk te weten wil komen!
    • Jouw (mijn) angst houdt je alert/waakzaam en daar is niks mis mee. Houden zo!
      Ik geloof niet dat iedereen gestopt is.
    • Ik heb men ballmill toch even terug boven gehaald dit jaar. Hij zit nog steeds onder het stof, maar het is het begin van een poging 'misschien dit jaar toch nog eens terug...' De reden van gebrek aan activiteit zijn dan ook de studies, sport, ondernemen(,vrouwen ) .... Ik mis het wel en zou graag nog eens opnieuw aan de slag gaan. Ik heb alles nog en echt bang ben ik niet, ik hou het toch op 3" en neem mijn verantwoordelijkheid.
    • Same,,  is vooral verantwoording die om de hoek komt kijken, maar tijd is ook een grote factor, pyro kost ontzettend veel tijd (dat is enerzijds ook het mooie ervan je kan er een hoop kanten mee op) laatste jaren is vuurwerk enorm gedemoniseerd, vroeger kwam je er nog met een sisser vanaf, tegenwoordig ben je gewoon een nummer, niemand die zich verdiept in je persoonlijke situatie(laten we maar van het ergste uitgaan) beter op je hoogtepunt stoppen. iig zeker als de mensen om je heen afhankelijk zijn van je. hetgene waar je het meeste voor moet uitkijken zijn wel de mensen die niet weten dat je hele straat vol komt te staan met EOD ect en dat je voor wapenbezit de bak in gaat als ze oppervlakkig anoniem ff een belletje doen omdat jij een kut gezicht hebt en zeikt over die auto die scheef geparkeerd staat.
  • Who's Online (See full list)

    There are no registered users currently online

×