pyrobass

Misschien past dit ook wel in het chloraat dmv. elektrolyse topic. Ik weet niet of er een reagens bestaat voor chloraat, dan zou je d.m.v. titratie ook nog het gehalte bepalen wat dan kan bepalen of het de moeite waard is om een batch purificeren. Het probleem van jouw methode is dat je er geen kwantitatieve analyse mee kan uitvoeren. Daarbij komt ook nog dat als de concentratie chloraat laag is je nooit kan garranderen dat er uberhoubt gassen ontsnappen. Echt betrouwbaar is die methode dus niet.

Klaphamer is alles behalve veilig, het mengsel van kaliumchloraaat/suiker/zwavel is zeer gevoelig voor schok en wrijving. Maar het zelf vervaardigen/ontsteken van pyrotechnische devices en explosieve ladingen is verboden volgens de Nederlandse wetgeving. Ojah, kaliumchloraat wordt wel eens in het laboratorium gebruikt dus het is zeker niet verboden om te bezitten. Zo nu weer ontopic:)

Ben ik opzich wel mee eens, ik heb ook aan het artikeltje, oxidator gesleuteld, het hele artikel ging meer om het pyrotechnische aspect dan om het chemische aspect. Ik was in het artikeltje zelfs nergens iets tegen gekomen dat ging over elektronenoverdracht of opnemen van elektronen, terwijl wij allemaal weten dat dat juist een eigenschap van een oxidator is. Ook stonden er wel wat grote onwaarheden in op chemisch gebied, waar ik dat een beetje pissig van kan worden. Ook artikelen over specifieke stoffen vindt ik af en toe iets te "practisch" Het mag allemaal best wel wat uitgebreider worden uitgediept, ook de toepassingen van de stoffen. Dan heb ik het vooral over chemische en fysische eigenschappen van een stof. Het grootste gebrek vindt ik nog wel het "middelbare school-werkstuk taalgebruik" het mag naar mijn mening allemaal wel iets zakelijker en volwassener, zoals user al zij wordt er veel te veel je en ik. Dat leest a. veel prettiger en b. komt het ook nog eens veel professioneler over op buitenstaanders, de wat gevaarlijkere onderwerpen zoals het picrinezuur artikel hoeft niet begrijpelijk te zijn voor de echte beginners, laat ze dan eerst maar wat basis kennis op doen. Wij hebben als beginners net zo veel moeite moeten doen om kennis te vergaren, dus hoeft het voor hen ook niet allemaal voorgekouwt te worden. Dus nogmaals het mag allemaal wel wat meer niveau krijgen. Edit: zo nog even wat gewijzigt, onder andere het artikel over de zuur theorie vond ik nogál onvoledig, ik heb het volledig op de schop genomen en heel wat aan toegevoegd

Ik heb vanmiddag tijdens een saaie les even een nieuw ideetje opgedaan, ik wil een lange cacke maken van een serie mines en fonteinen die in tussenpozen van 1 tot 2 seconden ontsteken achter elkaar. Mij leek visco wel geschikt als lont voor doorlonting omdat dit makkelijk te timen valt, 1 cm = 1 seconden brandtijd. Die salute starmine is zeker wel mooi, lijkt me nog wel best lastig, het principe lijkt wel een beetje op een shell met insterts die op de grond knalt.

Zozo wat een film echt wel de moeite waard!

Ik ben stiekem al begonnen met chems hamsteren en het een en ook het één en ander aan kartonage aan het verzamelen. Verder wil ik een stuk of wat 2" shelletjes gaan maken en een zooi mines en fonteintjes. Als laatste (het is toch O&N) zit men er over te denken een ladinkje HE af te zetten.

Natuurlijk is het logisch dat het mengsel met KClO3 Mg het meest gevoelig is en als laatste KClO4 met Gd.

Al vonkt helemaal niet, fonteinen die KNO3 en Al bevatten pers je ook onder enkele tientallen kilogrammen. Bovendien heeft de gevoeligheid van een compostitie eigelijk vrij weinig te maken met of een component wel of niet vonkt, het gaat erom dat slag/stoot of wrijving of andere vormen van fysische verstoring genoeg energie kan overbrengen op het mengsel waardoor de chemische reactie start, bij kaliumchloraat/zwavel maar ook benzoaat/chloraat whistle ligt die activeringsenergie heel laag waardoor de compo behoorlijk gevoelig is.

Lennard, ik maak bermuda's heel soms ook met BM, tenminste die van mij brand mooi stabiel, gewoon een paar extra cm gebruiken voor de zekerheid. (Wat ik zowiezo altijd wel doe.) Verder gebruik ik tegenwoordig altijd gewone houtlijm dat wordt namelijk ook keihard, ik vindt wheatpaste altijd maar een geknoei.. Ik weet ook wel dat een zak bloem veel goedkoper is maar voor minder geknoei geef ik liever meer geld uit aan een duurdere pot houtlijm.

T, ik heb het hier over voorzichtig persen, niet rammen , maargoed het zijn inderdaad wel aardig grote hoeveelheden. Ik durf al mijn zakgeld erop in te zetten dat benzoaat whistle velen malen gevoeliger is dan KNO3 flash, en die pers je ook. Desalnietemin blijft het natuurlijk wel oppassen geblazen, het gaat immers over flash . Ik heb toch zelf vaak zat knalletjes geproduceert met deze flash, het was niet eens GD Al.

Flashbom noemen wij hier liever flashknaller, aangezien een bom gemaakt is om vreselijke destructie aan te richten, en dit device (hopelijk) puur dient ter vermaak. Je had ook gewoon een kleinere knaller kunnen maken om te oefenen, scheeld je ook weer een hele hoop chems, ik kon altijd nog wel aardige knalletjes maken met 2 grams ladingen. Je had zwavel moeten toevoegen aan de compo, KNO3/Al brand normaliter veel langzamer. Je moet KNO3 flashes hard persen in een hele stevige huls omdat de losse compo veel te langzaam brand om een knal te veroorzaken. Maar zonder zwavel gaat het niet lukken denk ik. Verder is het lastig te beoordelen wat je fout hebt gedaan, ik weet niet wat voor een huls je gebruikt, hoe snel je flash brand enzovoort. EDIT: Je had hiervoor denk ik niet een nieuw topic voor hoeven openen...

Een uurtje millen is inderdaat veel te weinig, denk eerder aan een uur of 6 als je al een beetje vatsoenlijke kwaliteit meal wilt, natuurlijk verschilt dit wel heel erg per kogelmolen maar gemiddeld genomen is dat wel nodig. Het aparaat dat je gemaakt hebt ziet er overgens wel netjes uit voor je eerste kogelmolen, die van mij was oerlelijk.

Het enige wat een base kan verhinderen is de spontane ontbranding door het ontstaan van H2SO4/H2SO3, verder helpt het alleen op macro-moleculair niveau. Maar met carbonaten kan je wel zeer goede kleuren maken hoor, basisch kopercaronaat (Cu2CO3(OH)2): blouw Strontiumcarbonaat (SrCO3): rood. kortom: alle carbonaat-zouten waarvan het metaal-ion een gekleurd emissiespectrum heeft kan gebruikt worden. Echter kun je in sommige gevallen soms beter het chloride-zout gebruiken omdat deze vaak makkelijker verdampt/ontleed. Ik heb gisteren nog even stiekem wat testjes gedaan met een universele compositie waarbij alleen het vlamkleurende component maar verranderd, ik boek vooruitgang met kaliumchloraat/PVC/Xn(CO3)n Offtopic. Mijn youtube is verwijderd omdat ik de gebruikersvoorwaarden heb geschonden, ik kreeg een waarschuwing voor het plaatsen van deen filmpje dat ik een jaar geleden heb geplaatst. Ik spoor zogenaamd aan tot het maken van bommen, terwijk youtube vol staat met schoffies die van die pijbommen maken en dat mag wel!

350-400mesh Al/KNO3/zwavel, (50/20/40) hij is gewoon gebasseert op de standaard flash compo maar dan zwaar overfeuled met zwavel, hij brand zeer traag en geeft een zeer hoge lichtopbrengst, thevens geschikt als flare compositie. De zwavel en KNO3 moeten eerst een uurtje of 2 in de kogelmolen worden gestopt waarna de Al wordt gediapeert met een groot vel. Verf aluminium werkt ook wel voor dit soort doeleinden.

Ik heb wel eens soortgelijke compo gemaakt, kaliumchloraat en zwavel natuurlijk niet in hoeveelheden boven een gram maken! en meteen gebruiken uiteraard. http://www.youtube.com/watch?v=EDkHsVDXHtg...yer_profilepage Moet ik er wel bij zeggen dat kaliumchloraat-zwavel mengsels nooit mogen gebruikt worden in devices! Diapeer het mengsel op een groot papieren vel, heb je geen ervaring hiermee blijf dan met je tengels van dit soort composities af. Hetzelfde effect kan je overgens ook bereiken door het gebruik van een veiligere feul zoals red gum samen met een chloordonor, natuurlijk zou het gebruik van kaliumperchloraat nog een veiligere keuze zijn. Lennard, als je de hoeveelheden zeer gering houd is het gevaar nog wel te overzien, maar het is zeker geen beginnersstof! Oja, het toevoegen van een carbonaat heeft geen effect op de gevoeligheid van de compositie. Namelijk kan ook zuurvrije zwavel voor gevoelige mengsels zorgen, kaliumchloraat is zo reactief dat het zeer gemakkelijk met de zwavel reageerd vandaar dat de mengsels zo gevoelig zijn. Dit is te vergelijken met het kaliumpermanganaat/glycerine proefje alleen is hierbij de activeringsenergie nog lager.

Aan de ene kant ben je toch tegen onze adviezen in gegaan, aan de andere kant weet je nu wel waarom het zo'n gevaarlijke mix is. Hopelijk laat je het goedje nu in de gast staan of gebruik je het voor de iets meer "voor de hand liggende" toepassingen. Met kaliumpermanganaat kun je zeker leuke proeven doen, chemisch stoplicht of de oxidatiereactie met glycerine bijvoorbeeld( )!

veracocha, cartblanche (original mix) whehe.. Ik hoop dat dit de december-blaagjes niet te veel helpt, wel een mooie tut! offtopic: Ik heb vandaag een zonde begaan in mijn pyro-pouze, ik heb wat lopen kloten met blouwe compositie, men handen jeuken .

Ga alsjeblieft een potje dammen ofzo inplaats van je eigen handen of andere lichaamsdelen op het spel zetten als je niet eens weet waarom het gevaarlijk is als je gaat schudden met KMnO4 flash. Wees niet zo koppig en gebruik kaliumpermanganaat liever voor andere doeleinden, als labo-reagens ofzo en niet in flash, het goedje is al duur zat bij een welbekende laboratoriumwinkel moet je er zelfs voor tekenen. Kaliumpermanganaat/GD/zwavel flasch is één der gevoeligste en onvoorspelbaarste flash mengsels die ik zo ken.. Mocht je toch met flash willen spelen kies dan voor kaliumperchloraat of kaliumnitraat als oxidator, maar gezien je practische kennis op pyro-gebied lijk het me verstandig met je tengels van flash mengsels af te blijven..

THF is niet een stof die je snel in dhz winkels aan zult treffen, het is zeer giftig en reactief, en vormt gemakkelijk peroxiden met O2 uit de lucht.

Allereerst heeft de verbrandingsthemperatuur niks te maken met de ontbrandingstemperatuur. De ontbrandingstemperatuur zegt iets over de activeringsenergie die nodig is om de chemische reactie op gang te krijgen. De Verbrandingstemperatuur loopt evenredig met de chemische energie die vrij komt. (basis scheikunde ) Shellac levert een vlam met een hogere temperatuur. Wanneer je met een hoge temperatuurs vlam te maken hebt verdampen er meer moleculen/ionen waardoor je een betere kleuremissie krijgt dan bij lagere temperaturen.

Heb je hier niet al een nieuw topic voor geopend? Als dat zo is ben je tegen de regels bezig, bovendien komt je bovenstaande device als k3wl over!

Typisch voorbeeld van een storm in een glas water. Water erbij gieten was inderdaat genoeg geweest, het duurt wel een paar maanden, misschien wel enkele jaren voordat de hoeveelheid gesublimeerde TNP genoeg is om voor een gevaarlijke situatie te zorgen. Ik zie al duizenden mensen achter de tv zitten die bang worden gemaakt door de media, en alle onzin ook nog geloven, ik heb het idee dat mensen zelf graag dom willen worden gehouden.. Ik zapte straks toevallig langs SBS (debielenzender ) "Hart van nederland" daar was een brandweerman aan het woordt hij zij: " de pot met picrinezuur is leeg komen te staan wat bij het openen van de pot tot een ontploffing kan zorgen" de interviewer: "hoe had dat kunnen gebeuren" de brandweerman: "dat weten we niet" (water verdampt toch bij 20 graden dach ik) Het lijkt erop dat de autoriteiten zelf niet eens weten wat voor een gevaren er zijn.. Mensen die wel álles geloven wat de media lullen verwijs ik door naar www.ikbendebielomdatiknietkritischgenoegbenenallesgeloofwatdemediazegt.nl B)

Ik besef me dat ik verslaafd ben aan pyroforum Allereerst dient de toevoeging van een boorzuur aan een pyro-compositie met Al/xNO3 alleen maar om basische condities tegen te gaan. Basische condities kunnen ervoor zorgen dat de Al gaat reageren de de xNO3 wat nogal exotherm is en dus het mengsel zou kunnen ontsteken. Verder bestaan natuurlijk lang niet alle flasch mengsels uit een nitraatzout dus ik zie niet in waarom je dit zou willen gebruiken. Volgens mij weet je helemaal niet waar je over spreekt als je denkt dat er composities bestaan waarbij boorzuur daadwerkelijk dient als "actieve" stof. Het is in elk geval totaal niet oxiderend of sterk reducerend..

Daar zat ik heel stieken ook aan te denken .

De redenen dat ik stop zijn meer preventief, heeft er onder andere mee te maken dat mijn ouders (ook ik) geen gezeik met de polititie willen krijgen en ze vinden het maken van vuurwerk eigelijk toch iets te gevaarlijk. Ik kwam tot de conclusie dat ze eigelijk wel een beetje gelijk hadden, ook al vindt ik dat ik over het algemeen nog wel veilig werk. Maargoed gelukkig heeft de chemie zo veel meer te bieden dan alleen maar HE en pyro. Ik zal zo nu en dan nog wel wat blijven lezen en als het even kan nog wel wat posten...