pyrobass

I thought in germany, the restrictions on fireworks where not so bad, but clearly they are... Hope this story will end up good!! Good luck!

Wat is er ineens tegen het zelf maken van houtskool? Dat kleine beetje moeite, ik maak gewoon wat grotere batches waardoor ik meestal zo'n 200g opbrengst heb, en daar kan je heel wat meal mee maken...

Gewoon doorgaan tot er net geen gassen meer vrijkomen, kan natuurlijk getest worden door de gasstroom aan te steken. Té lang stoken heeft niet altijd een negatief effect, alleen als er zuurstof in de pot kan komen heeft dit een negatief effect omdat de houtskool dan simpelweg begint te verbranden. Over het algemeen stook ik altijd best lang door, ik zie nooit verschil in kwaliteit.

Het lijkt mij dat in veel topics en fora genoeg aandacht wordt besteed omtrent veiligheid. Veel bronnen die informatie over bijvoorbeeld composities of experimenten bevatten, bevatten vaak al genoeg informatie over het hoe veilig te werken en rekening mee te houden. Voor de rest kan een beginneling prima zelf informatie over potentieel gevaarlijke stoffen opzoeken, wikkipedia en natuurlijk veiligheidskaarten geven al een aardige indicatie over de betreffende stof. Bovendien gelden voor veel stoffen en composities gewoon vuistregels, zoals zuur bij water gieten, nooit andersom of chloraten en zwavel niet met elkaar mengen. Dat zijn gewoon zaken die je van je zelf al moet weten als je er mee aan het werk gaat. Practische veiligheid wordt in veel topics beschreven en daarom lijkt het me dus onnodig om dat dan helemaal speciaal te behandelen in het short question threat. Ten slotte, veiligheid heb je zelf in de hand, jij zult zelf altijd eindverrandwoordelijk zijn. Zo nu weer ontopic.

hmm die rotzooi komt mij wel ergens bekent voor gemorste chemicaliën ruim ik trouwens wel meteen op. Schoon werken, wat betreft accidentele verronreiniging van bijvoorbeeld zwavel en kaliumchloraat vindt ik wel belangrijk..

Zal in de praktijk gigantisch moeilijk zijn, wat je nodig hebt is een gekleurde ster die gekleurd brandende fragmenten achterlaat. Ik denk inderdaat ook dat alle foto's genomen zijn met een lange sluitertijd.f

Ik heb wel eens natriumnitraat gemaakt door gewoon ammoniumnitraat en soda (2:1 naar molmassa) grondig te mengen en uit te laten reageren, natuurlijk komt hierbij een flinke wolk ammoniak vrij, na een uur of 4 is het zaakje uitgereageerd en werd het mengsel ingedamt (er wordt immers veel water gevormt tijdens het proces) Het witte residu brande ook hetzelfde met suiker als KNO3, echter is het wel zeer hygroscopisch een dagje op de werkbank zorgde ervoor dat het alweer behoorlijk vochtig werd. Eigenlijk wel een leuke proef om te doen, de reactie is behoorlijk endotherm, de gemeten temperatuur was -3 graden celcius. Het is al veel langer bekent dat die methode wel degelijk werkt alleen is het erg belangrijk om alles stochiometrisch af te wegen en ook netjes uit laat reageren anders kom je nooit van die ammonium ionen af. Als je alles netjes stochiometrisch afweegt zul je uiteindelijk een vrij zuiver product moeten kunnen verkrijgen. Alleen is deze methode nogal duur, kalium(waterstof)carbonaat is nogal prijzig, de KCl+NH4NO3 methode is zelfs nog goedkoper en garrandeerd een vrij zuiver eindproduct. Maar uiteindelijk is het goedkoopste om gewoon ergens paar kg KNO3 te charteren...

Ik gebruik altijd een kolomboormachine, ik boor altijd op een zeer laag toerental dan is de warmteontwikkeling nog wel te verwaarlozen, veiligheidsbrilletje heb ik zowiezo altijd op voor de zekerheid. Ik boor ook vaak met een houtboor dat gaat op een één of andere reden beter als met een metaalboortje.

Vergeet niet dat de vetten in lijnzaadolie tiglyceriden zijn, kortom alles is verersterd. Ik wist niet dat vetten vrije vetzuren bevatten, ik dacht dat deze altijd veresterd zaten aan de glycerine? Als dat het geval is zullen de vetzuren helemaal niet als protonendonor kunnen functioneren. Ik denk dat bij het toevoegen van soda meer een soort van verzeping gaat plaats vinden, ik denk dat het totaal zinloos is.

Als de nozzle een flink aantal graden scheef is zal de gasstraal ook scheef gaan, kortom scheve nozzle heeft wel effect op de richting van de pijlen. Wanneer alleen de core scheef is zal de (rechte) nozzle dit corrigeren. Maargoed, meestal ram je toch eerste de nozzle en dan pas boor je de core en nozzle uit waardoor je daar eigelijk geen last van hebt. Als de afwijking van het boren dusdanig groot is zul je wel zien dat de raket wat instabieler wordt, dit heb ik zelf al eens meegemaakt.

Ik haal mijn pingpong ballen altijd bij de lokale sportzaak, die zijn oranje en van NC. Ik betaal ongeveer 3 euro voor 5 pingongballen. Knip/snij een stukje af en controleer gewoon op brandbaarheid, kamfer herken je vrij snel, het is een scherp luchtje. Je hebt grote en kleine, die kleine zijn vaak nep en bestaan uit een kunsttof, die grote zijn lichter en zijn 9/10 keer gemaakt van NC-achtig materiaal. Kan je i.p.v. magnalium ook gewoon zeer fijn magnesium gebruiken, dat is zelfs nog iets reactiever (en ook gevaarlijker)?

Ik lijkt me zeker een goed idee, houd het forum een stuk overzichtelijker, voorkomt misschien ook dat nieuwelingen (of gewone members natuurlijk) om de meest simpele dingen een nieuw topic aan gaan maken. Maar ook hier geld natuurlijk, niet vragen naar de bekende weg en eerst research doen voor je een vraag steld. @00h, goede andwoorden geven heeft meer betrekking op de huidige regels, namelijk dat een post iets toe moet voegen aan het topic. Ik denk ik niet dat er echt hele specifieke regels gemaakt hoeven te worden, als er gewoon de PF regels voor den goede orde worden gehandhaafd, deze verbieden immers al het vragen stellen over "bommen maken" "" hoe maak ik zo snel mogelijk een knal?". Mochten er toch nog hersendode vragen gesteld worden dan hebben we altijd nog team van mods die het de k3wl het niet makkelijk maakt.

Ik heb wel eens gehoord dat kwarts als hoge themperatuur oxidator kan dienen heb het 1 maal geprobeert ik geloofde niet dat het werkte dus heb ik magnesiumpoeder gebruikt, er gebeurde niks vermoedelijk omdat de Mg te grof was. Alleen mag deze compositie volgens de regel geen thermiet heten omdat het geen metaaloxide is... [offtopic] Is microkristalijn/airfloat SiO2 niet mogelijk carciconogeen? [/offtopic]

Nou op de site van gamekeeper staan heel wat compo's deze database vindt ik zelf heel goed http://come.to/pfp, verder staat het internet vol met compositiedatabases die je met www.google.com kan vinden, ik zou zeggen zoek en gei zult vinden. Verder is het wel belangrijk te kijken naar de toepassingen van de compo, brandsnelheid kan je vaak nog wel aanpassen door iets meer of minder feul toe te voegen in verhouding met de oxidator.

Die ruiten kunnen heel wat hebben, ze moeten zowiezo bestand zijn tegen implosie van glaswerk door werken onder een verminderde druk en stukken springend glaswerk. Nou eigelijk heb je er wel wat aan want omdat het kozijn los laat wordt wel een deel van de energie opgevangen, liever een ruit die half uit het kozijn vliegt dan stukken glas die door je vlees heen snijden.

NG in de zuurkast, hmm dat is zowiezo vragen om ongelukken, een stof detten doen we altijd nog buiten, die leraar wist duidelijk niet waar hij mee bezig was, onverrandwoord en bovendien brengt hij andere leerlingen in gevaar. Wel grappig om te zien btw.

Whaha die is best wel lame:P Ik kwam nog één tegen, voor de mannen onder ons, het ziet er behoorlijk pijnlijk uit http://www.youtube.com/watch?v=tm6cqpJvsT4...re=channel_page

Ok ik heb er even een PDFje van gemaakt. Het_thuis_synthetiseren_van__per_chloraten_verbeterde_versie.pdf blowen doe ik niet meer.:D

http://www.youtube.com/watch?v=6P-rckTbB64&NR=1 Stukje uit een aflevering van draadstaal, vond um er wel bij passen, blij dat we niet van zulke jongetjes op dit forum hebben :D

Helemaal niet aangedacht, doe nog wel MLO, ik doe het hele jaar niks anders dan volumetrische bepalingen Moet je alleen niet vergeten je titer te stellen anders wordt je titratie veel te onnouwkeurig. Ik zie ook dat je met een gasbrander aan het verwarmen bent, is het niet beter om een elektische warmtebron te gebruiken? Hierdoor het je een veel betere en constantere warmte overdracht, bij die brander wil het nog zo zijn dat de warmte op één punt geconcentreerd wordt.

Ziet er wel leuk uit als experiment. Alleen is de yield in verhouding net zo groot als dat je xNO3/H2SO4 gebruikt? Een paar weken geleden heb ik geprobeerd "standaart" nitreerzuur alá KNO3/H2SO4 te destileren maar dat eindigte in één grote rode wolk Dus ik heb mezelf maar een flesje 53% gehaald en dit overgedestileerd, met een gelijk volume zwavelzuur om het water weg te houden. Uit 50ml HNO3 oplossing haalde ik 23ml rood rokend salpeterzuur. Ik heb er nu ureum aan toegevoegd, het volume bedraagd nu 18ml (dichtheid weet ik niet omdat ik geen goede balans heb)

Zomaar gaan solderen op de print zonder dat je weet wat je eigelijk doet kun je beter niet doen! Je moet alle draden bundelen omdat de cel anders veel te veel stroom door dat ene dunne draadje trekt waardoor er veel warmte ontwikkend = grote kans op een leuk fikkie .

I've made this explosive a few months ago, just on a test tube scale but it wasn't making so much noise as this batch does.... I was allway's using a solution of copper(II) chloride in amonia. I discovered it decomposes under "high UV radiation. Leaving it in the sunlight for a few hours it was getting real black instead of red.

CNC staat voor "Computer Numeral Control" volgens mij kunnen die motoren heel wat trekken, aangezien voor het bewerken van metaal veel koppel nodig is. Alleen waarom mol je dat ding uit een draaibank? Een draaibank is een prachtig stuk gereedschap! Ik heb nu een wasmachinemotor bemachtigd, alleen wordt het nog een hele klus om het ding aan de praat te krijgen....

Klinkt inderdaat erg handig. Ik heb 3 dagen geleden nog een ongelukje met zwavelzuur gehad, koste me heel wat soda om dat op te ruimen!