pyrobass

Ik lijkt me zeker een goed idee, houd het forum een stuk overzichtelijker, voorkomt misschien ook dat nieuwelingen (of gewone members natuurlijk) om de meest simpele dingen een nieuw topic aan gaan maken. Maar ook hier geld natuurlijk, niet vragen naar de bekende weg en eerst research doen voor je een vraag steld. @00h, goede andwoorden geven heeft meer betrekking op de huidige regels, namelijk dat een post iets toe moet voegen aan het topic. Ik denk ik niet dat er echt hele specifieke regels gemaakt hoeven te worden, als er gewoon de PF regels voor den goede orde worden gehandhaafd, deze verbieden immers al het vragen stellen over "bommen maken" "" hoe maak ik zo snel mogelijk een knal?". Mochten er toch nog hersendode vragen gesteld worden dan hebben we altijd nog team van mods die het de k3wl het niet makkelijk maakt.

Ik heb wel eens gehoord dat kwarts als hoge themperatuur oxidator kan dienen heb het 1 maal geprobeert ik geloofde niet dat het werkte dus heb ik magnesiumpoeder gebruikt, er gebeurde niks vermoedelijk omdat de Mg te grof was. Alleen mag deze compositie volgens de regel geen thermiet heten omdat het geen metaaloxide is... [offtopic] Is microkristalijn/airfloat SiO2 niet mogelijk carciconogeen? [/offtopic]

Nou op de site van gamekeeper staan heel wat compo's deze database vindt ik zelf heel goed http://come.to/pfp, verder staat het internet vol met compositiedatabases die je met www.google.com kan vinden, ik zou zeggen zoek en gei zult vinden. Verder is het wel belangrijk te kijken naar de toepassingen van de compo, brandsnelheid kan je vaak nog wel aanpassen door iets meer of minder feul toe te voegen in verhouding met de oxidator.

Die ruiten kunnen heel wat hebben, ze moeten zowiezo bestand zijn tegen implosie van glaswerk door werken onder een verminderde druk en stukken springend glaswerk. Nou eigelijk heb je er wel wat aan want omdat het kozijn los laat wordt wel een deel van de energie opgevangen, liever een ruit die half uit het kozijn vliegt dan stukken glas die door je vlees heen snijden.

NG in de zuurkast, hmm dat is zowiezo vragen om ongelukken, een stof detten doen we altijd nog buiten, die leraar wist duidelijk niet waar hij mee bezig was, onverrandwoord en bovendien brengt hij andere leerlingen in gevaar. Wel grappig om te zien btw.

Whaha die is best wel lame:P Ik kwam nog één tegen, voor de mannen onder ons, het ziet er behoorlijk pijnlijk uit http://www.youtube.com/watch?v=tm6cqpJvsT4...re=channel_page

Ok ik heb er even een PDFje van gemaakt. Het_thuis_synthetiseren_van__per_chloraten_verbeterde_versie.pdf blowen doe ik niet meer.:D

http://www.youtube.com/watch?v=6P-rckTbB64&NR=1 Stukje uit een aflevering van draadstaal, vond um er wel bij passen, blij dat we niet van zulke jongetjes op dit forum hebben :D

Helemaal niet aangedacht, doe nog wel MLO, ik doe het hele jaar niks anders dan volumetrische bepalingen Moet je alleen niet vergeten je titer te stellen anders wordt je titratie veel te onnouwkeurig. Ik zie ook dat je met een gasbrander aan het verwarmen bent, is het niet beter om een elektische warmtebron te gebruiken? Hierdoor het je een veel betere en constantere warmte overdracht, bij die brander wil het nog zo zijn dat de warmte op één punt geconcentreerd wordt.

Ziet er wel leuk uit als experiment. Alleen is de yield in verhouding net zo groot als dat je xNO3/H2SO4 gebruikt? Een paar weken geleden heb ik geprobeerd "standaart" nitreerzuur alá KNO3/H2SO4 te destileren maar dat eindigte in één grote rode wolk Dus ik heb mezelf maar een flesje 53% gehaald en dit overgedestileerd, met een gelijk volume zwavelzuur om het water weg te houden. Uit 50ml HNO3 oplossing haalde ik 23ml rood rokend salpeterzuur. Ik heb er nu ureum aan toegevoegd, het volume bedraagd nu 18ml (dichtheid weet ik niet omdat ik geen goede balans heb)

Zomaar gaan solderen op de print zonder dat je weet wat je eigelijk doet kun je beter niet doen! Je moet alle draden bundelen omdat de cel anders veel te veel stroom door dat ene dunne draadje trekt waardoor er veel warmte ontwikkend = grote kans op een leuk fikkie .

I've made this explosive a few months ago, just on a test tube scale but it wasn't making so much noise as this batch does.... I was allway's using a solution of copper(II) chloride in amonia. I discovered it decomposes under "high UV radiation. Leaving it in the sunlight for a few hours it was getting real black instead of red.

CNC staat voor "Computer Numeral Control" volgens mij kunnen die motoren heel wat trekken, aangezien voor het bewerken van metaal veel koppel nodig is. Alleen waarom mol je dat ding uit een draaibank? Een draaibank is een prachtig stuk gereedschap! Ik heb nu een wasmachinemotor bemachtigd, alleen wordt het nog een hele klus om het ding aan de praat te krijgen....

Niet om je af te schrikken ofzo, maar als je nog niets van chemie af weet laat die explosieven dan de komende 3-4 jaar nog maar even uit je gedachtenwereld. Verder raad ik je aan om eens rustig te beginnen rookbommetjes te maken of misschien proberen wat zwart buskruit te maken. Natuurlijk is research van te voren doen ook erg belangrijk. Het is bij deze hobby belangrijk om inderdaat héél goed na te denken!! Voorbereiding en research doen zijn voor 99% de basisaspecten achter deze hobby. Onderschat nooit, maar dan ook nooit de kracht die er vrijkomt bij bepaalde chemische reacties of pyrotechnische devices, dat scheelt nogal ongelukken. Ik wens je een leerzaam, prettig en vooral veilig verblijf toe!:D

Klinkt inderdaat erg handig. Ik heb 3 dagen geleden nog een ongelukje met zwavelzuur gehad, koste me heel wat soda om dat op te ruimen!

Heb zelf ook kurzweil, mooi programma. Er bestaan voor zover ik weet geen functies die het uitspreken van chemische formulles ondersteunen. Je zult er gewoon doorheen moeten luisteren wat opzich wel frusterend is omdat het dan moeilijk verstaanbaar is.

Deze kreeg ik laatst doorgestuurd van een klasgenoot: http://www.youtube.com/watch?v=b4wveY2-lCo Dat laatste filmpje is letterlijk en figuurlijk schokkend om te zien. De trein en de rails werken als één grote geleider naar de aarde toe, je bent waarchijnlijk binnen enkele seconden je bewustzijn kwijt. Je lichaam werkt in die "opstelling" niet als condensator maar gewoon als een goede geleider, relatief gezien heb je best een grote huidweerstand maar omdat de stroom zo groot is gaat het moeiteloos door je hartspieren waardoor die meteen zijn functie zal verliezen. En omdat de trein zo groot is trekt hij ontzettend veel A's waardoor de stroom heel hoog wordt.

Well I would not like to have sulfur in my chlorate mixtures. Unless you use H3 ass a lift powder, it does not make any sense. H3 burns verry fast and hot, so it would be a perfect mixture to transport heat in a fast rate.

Last week I made some bleu torches I used my own composition. KClO3...6 PVC......2 CuO......0,5 Dextrin..+0,5 (binder) The ratio's where tested by just trying. It burns pretty quick My faforite yellow composition is: KClO3....7 Dextrin...3 NaCl.......1

Er zijn eigelijk veel te veel varriabelen om nou precies te kunnen zien hoe groot de venturi moet worden, de kwaliteit van je meal heeft wel veel invloed, wanneer je mindere meal hebt is het beter een wat grotere venturi hebben, heb je snellere meal dan moet hij iets kleiner zijn omdat anders het reactie oppervlak weer te groot is wat kan leiden tot een CATO. De enige manier om achter een goede venturi te komen is door veel te testen, bij mijn duurde het ook wel een stuk of acht testjes voor dat ik de goede had, die was zo'n 4,5mm.

Peroxidisulfaten (persulfaten) doen het meestal inderdaat wel aardig goed als oxidator. Volgens mij kun je met kaliumperoxidisulfaat nog betere resultaten kunt boeken. Bij oxiderende ammoniumzouten wordt vaak de ammonium groep geoxideert, afhangend van de reactieviteit van de brandstof wordt bepaalt in welke mate dit gebeurt. Dit laatste kan ook afhankelijk zijn van de temperatuur, ammoniumnitraat bijvoorbeeld doet dit alleen bij lagere temperaturen, bij hogere temperaturen neemt het veel makkelijker elektronen op van de feul. Magnesium in combinatie met een persulfaat zou het naar horen ook aardig moeten doen, ik zou wel wat willen testen, ik heb zowel zink als magnesium staan maar alleen de persulfaten ontbreken nog:P

Lol, dit is mijn eerste post in dit topic. Het verbaasd me wel dat in een topic van x aantal pagina's vol infomatie over iets kleins als een KAS rookbom nog steeds vragen opnieuw worden gesteld... Dat bovenstaande even terzijde: Kalimest is meestal een mengsel van kaliumfosfaat/kaliumnitraat/ammoniumnitraat en andere zouten. Je kan de exacte samenstelling controleren door de NPK waarde te checken. De kans is groot dat je de kaliumnitraat eerst moet extraheren uit de kunstmest doormiddel van een gefractioneerde kristalisatie. En er is al een topic over kaliumnitraat, misschien is het gepaster om daar je vragen te posten.

6 mesh is goed genoeg hoor. Ik gebruik een keukenzeef, bevalt mij nog prima:P

IJzer(III)oxide is absoluut niet ferromagnetisch, andere oxiden van ijzer wel, maar ijzer(III)oxide niet.

Volgens mij is dat bijna onmogelijk met zeefjes, ik kan me niet voorstellen dat je dan weer zuiver Al kan krijgen, er blijven altijd wat korreltjes Fe2O3 plakken op de grotere Al partikels. Ik zou gewoon Al zoeken en de thermiet gewoon gebruiken waar het gebruikt voor hoort te worden. @hardcore bob, eigelijk blijft er zuiver ijzer over, de slak van aluminiumoxide blijft gewoon boven op het ijzer drijven. Thermiet heeft eigelijk inderdaat weinig toepassingen voor de hobby pyrotechnicus. Al vindt ik het nog wel steeds een mooi spulletje om af te zien gaan!