Jump to content
PyroForum.nl

Stars


Moloch

Recommended Posts

Posted

Probeer er anders 4 à 5 procent parlon of PVC door te doen. Hiervan gaat het ook iets rustiger branden. (Parlon is brandvertrager) en heb je nog een kans op een rood kleurtje. :rolleyes:

  • Replies 507
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Ik ga deze ster eens testen met ipv antimoon, pvc. Maar in de database van Gamekeeper vind ik nog veel meer sterren zonder een pvc donor, dus blijkbaar is dit niet persee nodig voor een rode kleur?

-B.

Posted

Ik heb van het megsel die ik al had een beetje KClO4 toegevoegd en er was al meer rood te ontdekken. Dus ik denk dat het klopt dat de Cl ontbreekt.

Posted

Maar als het om Cl gaat, zou je dan niet gewoon een Cl zout toe kunnen voegen zoals NaCl? Of werkt dit met zouten weer anders? NaCl werkt ook brand vertragend en heeft ook een Cl atoom...

-B.

Posted
een klein beetje NaCl geeft toch al heel snel een gele vlam?


Dit zou heel goed kunnen ja, maar krijg je niet met een beetje NaCl en met veel meer Sr(NO3)2 een beetje een ligt rode kleur? Of misschien KCl?

-B.
Posted

In dat geval kun je beter KBr toevoegen. Broom is ook een halogeen en heeft in een vlam ongeveer dezelfde werking als chloor. Woelen verteld er hier wat over: klikkerdeklik. Kalium geeft een licht paars accent in tegenstelling tot het overheersende geel dat je al snel met natrium zouten krijgt. Het schijnt zelfs dat als je een bromide zout gebruikt als toevoeging, dat je dan veel intensere kleuren krijgt...

Posted

KBr is voor velen niet makkelijk te krijgen. En redlijk hygroscopisch.
Een beetje parlon of PVC moet toch makkelijker de truuk doen.
NaCl is stupide om te gebruiken, aangezien je dan alleen een geel/oranje vlam overhoud.

Posted

Zo juist even een ster getest van mijn laatste batch

100_0160.MOV

Het is een Wikokur #24, een variant van D1. Het verschil met deze ster is dat deze bijna wit lijkt en D1 wat meer geel is... Het verschil is eigenlijk dat je bij een D1 natriumbicarbonaat gebruikt en bij deze natriumchloride.

Ik had ze vanmiddag pas gecoat met meal dus ik verwachte eigenlijk dat hij nog niet helemaal droog was, maar hij brand redelijk snel weg voor 1 cm³ vind ik...

-B.

Posted
Ik heb van het megsel die ik al had een beetje KClO4 toegevoegd en er was al meer rood te ontdekken. Dus ik denk dat het klopt dat de Cl ontbreekt.


Zonder Chloor geen kleur! Zoals al aangegeven werkt KBr ook, maar dit is voor de pyro moeilijk te doen. Gewoon parlon werkt hardstikke goed. Als voorbeeld: 50g Bariumnitraat met 50g Magnesium geeft zeer fel wit. Gooi er 10% parlon bij en het wordt knalgroen. Dit werkt in die compositie ook zo. En dextrine of Sb2S3 heeft daar geen enkele rol in.
Posted
... En dextrine of Sb2S3 heeft daar geen enkele rol in.


Niet helemaal waar, de stoffen die je daar noemt hebben invloed op de verbrandingstemperatuur (net als alle stoffen die aanwezig zijn in een compositie) en daarmee ook op de kleur. Een lagere temperatuur geeft immmers een diepere kleur.
Posted

Ja en nee. Je hebt helemaal gelijk dat die stoffen invloed hebben op de temperatuur. Maar ik ben het niet met je eens dat een lagere temperatuur tot diepere kleuren leidt. Soms wel, maar lang niet altijd. Het spectrum waarbij de vereiste kleuren zichtbaar zijn is doorgaans zeer nauw. Er hoeft maar iets in een sas een flegmatiserend effect te hebben op de verbranding en je kleur is weg. In het geval rood valt dat mee, maar bijvoorbeeld groen heeft hier erg veel last van. Bovendien treedt bij het verlagen van de temperatuur in een kleur sas het gevaar van ''black-body radiation'' op, waardoor je kleur sowieso weg gewassen wordt.

Posted

Ok, dat had ik inderdaad verder moeten nuanceren. Zou je me wat meer willen vertellen over hoe dat dan zit met de black-body radiation? Mag ook per PM want ik geloof dat we redelijk afdwalen van het onderwerp.

Posted

Vandaag maar ook eens begonnen om stars te maken. Ik heb ze gemaakt van de Chrysanthenum 8 compo.
100 gram sas 3 uur gemilled.
De stars zijn gemaakt met zo'n spuit van de dokter. De grote stars hebben een diameter van 12mm en 10 mm hoog ongeveer. Daar heb ik er 40 van.
Ik heb er ook nog een paar eerst pumped toen doormidden gesneden en toen hand gerolt. daar heb ik er 27 van. De stars liggen nu te drogen. En ik ga nu beginnen met 80 gram TigerTail sas.
Binnekort maar gauw even wat starmines en shells maken.

Fototje :D

  • 2 weeks later...
Posted

Sorry voor de dubbel post maar aangezien hier niemand post.
Ik ging vandaag Tiger Tail stars maken, met mijn Nc Lak. Ik had een mooi papje gemaakt, Maar zodra ik het in mijn spuit deed en een beetje aandrukte. Kwam er van binnen uit druk, waarschijnlijk door de verdamping van de aceton?
Hier door ging stars spuiten erg verrot. De helft van de inhoud kwam er uitgezet als je het een beetje had aangedrukt.
Mijn stars zijn nu niet helemaal mooi, maargoed ze zijn nu wel super hard en branden mooi.

Posted (edited)

Je hebt teveel NC lak gebruikt. Het is met NC lak beter om toe te voegen tot je nét alle mix kunt laten klonteren. Als het een deegje wordt is het eigenlijk al teveel.

Nu zal het al beter gaan met pumpen.

Edited by mr.stijntje
Posted

Ik heb een tijdje geleden Red Star #3 gemaakt. Compositie:

65 Kaliumchloraat
20 Schellak
15 Strontiumcarbonaat

Ik heb de schellak opgelost in spiritus, tot het een soort dikke verf was, en toen toegevoegd aan de schellak en kaliumchloraat. De stars liggen momenteel te drogen/smelten op de verwarming, en een droog exemplaar gaf aan dat ze goed gelukt zijn. Maar, vanwege de hoge schellakconcetratie zijn deze stars vrij lastig te ontsteken en moeten geprimed worden. Ik heb daarom in de database gekeken voor een geschikte priming, maar ik zag er geen die voldoet. Kent iemand een geschikte prime die geen zwavel bevat, en ook geen chloraat? Het probleem is een beetje dat ik nog geen magnesium en magnalium heb, waardoor het bereiken van de goede temperatuur vrij lastig is.

Posted

Perchloraat geen optie dan?
Tsja, een primer die aan die voorwaarden voldoet is best lastig.. H3 met KClO4 en een snufje aluminium kan wel werken, en volgens mij heb jij wel perch toch?

En waarom wil je geen chloraat in de primer? Vanwege BP break?

Posted

De break wordt pulverone, dus dan kan er geen chloraat, en geen zwavel in de prime zitten. Daarmee valt elke prime in de database al zo'n beetje af.

Ik ga denk ik maar wat stars ga proberen met KClO4, aluminium en koolstof. Nadeel van de aluminium is dat het black body radiation uitzendt, wat de kleur kan verstoren. Eventueel daaromheen dan een prime van meal, om de ontsteekbaarheid nog hoger te maken.

Posted

Kun je niet eerst een laagje zwavelloos doen, en daar overheen een laag normale meal? Ik geloof dat pro's dat altijd doen op deze manier... Ik kan me inderdaad niet echt een andere prime voorstellen?

-B.

Posted

Je kan toch tissue papier tussen de break en de sterren leggen?
Die redstar #3 is inderdaad moeilijk te ontsteken, maar ze branden wel erg lang.

Posted

Je kunt inderdaad misschien een chloraat prime gebruiken, en dan een tissue tussen de break en je stars... Dit moet toch geen problemen opleveren lijkt mij?

-B.

Posted

Ik heb gisteren een kleintje geprimed met KClO4/C/Al/Dex 70/20/10/+5, en ik moet zeggen dat die wel aardig werkt. Er komt eerst een beetje wit/oranje licht af, maar dat verdwijnt in de break dus daar maak ik me niet druk over. Vanavond ga ik er een stuk of 5 met deze prime in een stargun testen, en als dat slaagt, gebruik ik deze prime ook op de rest.

Een H3 pulverone break is me wat te krachtig voor een 3" shell. Dan heb ik liever pulverone met een kleine flash booster, ook voor de flits bij de break.

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...