Jump to content
PyroForum.nl

Sterretjes


Duvel

Recommended Posts

Posted

Er staat: "They will spit out long lasting, white hot sparks that will fall to the ground burning."

Dus ik denk dat het een soort fontein zal zijn, ongeveer hetzelfde als een 'ijsfontein':

Posted

als je een echt sterretje wil meng je er toch dextrine doorheen en plak je het om een metalen draad.. ?
of om het makkelijker te maken: je mengt er dextrine doorheen, maakt het nat, legt het als lange sliert op een papiertje, rolt dat op, en maakt er een stokje aan vast
dat kan ook nog wel werken..

Posted

Maarten, ik begin je k3wle gedrag aardig zat te worden. Waarom zou je in godsnaam de sas van een sterretje willen hebben?
Leer eens wat fatsoenlijke scheikunde.

Nog over het sterretje van Dan William, ik denk dat het fontein effect wel meevalt aangezien de huls gewoon verbrand, het dient dus niet als buis om de vonken e.d. omhoog te schieten. (Het kan natuurlijk best verder dat er af en toe een vonk wegschiet.)

Posted

Bedankt Ananas!

Dat is het antwoord wat ik zocht..
Maar om er zeker van te zijn dat de buis doorbrand, kan ik de buis gewoon dunner maken ?

@Maarten, als je dat "kruit" verpoedert en het in heet water stopt, zullen de Barium nitraat en de binder (stijfsel) (volgens mij) oplossen in het water.
De metaal poeders zullen als een suspensie in het water blijven en na een tijd naar de bodem zakken.

  • 2 months later...
Posted

Je zegt een schuurmachine, met 2 wielen die heel snel ronddraaien ? Dan kun je wel slijpen alleen dan verbrand toch de helft gelijk ? Of heb jij er zo een die langzaam draait ?

Posted

Maar ijzer oxideert toch alleen in combinatie met zuurstof en water (of als het echt !verbrand!, wat niet het geval is als het heet wordt).

Guest wolkje
Posted

Die schuurmachine geeft inderdaad vonken, maar het ijzervijlsel ziet er dan nog altijd grijs uit, en doet zijn ding.

  • 5 months later...
Posted

Zou sparklers willen maken, maar raak door mijn K-perchloraat/nitraat heen... zou ik dat kunnen vervangen door bijv. K-chloraat?

Een paar formules waarin ik Kaliumchloraat zou willen gebruiken... alleen bij #5 wordt het waarschijnlijk trikkie vanwege de zwavel...

Sparkler #4
Source: rec.pyrotechnics, posted by Footleg <[email protected]
Comments:
Preparation:

Potassium perchlorate
Aluminum
Dextrin

Sparkler #5
Source: rec.pyrotechnics, posted by Footleg <[email protected]
Comments:
Preparation: Dextrin binder can probably be used.

Potassium nitrate
Sulfur
Charcoal
Aluminum

Posted

Volgens mij moet dat wel kunnen,
Kclo3 levert iets minder zuurstof dan Kclo4.
Maar laat het sneller los..

Ik weet niet of het veel zal uitmaken.

Maar volgens mij moet het wel lukken.

En zoals je zelf al aanduidt kan je voor die comp #5 beter Kclo4 of Kno3 gebruiken.
Gebruik dus geen Kclo3...

En naar mijn weten is het wat makkelijker en goedkoper om aan Kno3 te komen dan Kclo3.
Dus koop gewoon nog wat Kno3.


Lttrz

Posted

Wat zijn sparklers eigenlijk precies?

Want als ik #4 zie dan zie ik gewoon een zeer goede flash ( KClO4 + Al ) met een binder..
Als je KClO3 ipv KClO4 gebruikt, dan zou ik iets meer KClO3 gebruiken dan je normaal KClO4 zou gebruiken ( echt maar een klein beetje ).

Jurrrrr

PS: @ Pepcore: Zet ipv Kclo3 even KClO3 enzo, leest even makkelijker. ;)

Posted
PS: @ Pepcore: Zet ipv Kclo3 even KClO3 enzo, leest even makkelijker. ;)


Is goed jurrr :D .

Volgens mij zijn sparklers gewoon sterretjes...


Lttrz
Posted
Is goed jurrr :D .

Volgens mij zijn sparklers gewoon sterretjes...
Lttrz


Inderdaad... sterretjes, maar met bariumnitraat , maar dat heb ik niet liggen

leuke ;) site trouwens
Posted

Hier is al een Topic over.. xD

En de compo op GK startpage is ook een leuke, het orginele effect, ik heb ze ook gemaakt nl.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

×
×
  • Create New...