Nieuwe Forumstructuur

[gamekeeper]

Ik heb de forumstructuur veranderd, hopelijk vinden jullie het een verbetering. Het pyro gedeelte heeft een prominentere plaats gekregen ten opzichte van de andere onderwerpen.

Ook heb ik de FotoVideo samengevoegd met de desbetreffende forum secties. In de praktijk was er ook discussie in het FotoVideo gedeelte, en werden er ook beeldmateriaal geplaatst in de normale secties (een beetje nutteloze scheiding dus eigenlijk).

Ook heb ik een nadrukkelijkere scheiding gemaakt tussen het concrete praktische gedeelte en het community aspect en overige zaken. Verder heb ik stamcafé geintroduceerd voor general talk over allerlei onderwerpen (een samenvoeging van Off-topic en Overig). Het is de bedoeling dat het forum iets compacter en makkelijker door te werken is.

Sommige secties lopen nog een beetje door elkaar (Mortieren), dat komt omdat topic handigmatig gesorteerd moeten worden.

[Guest]

Ja leuk.
Ik denk dat het een goed idee van je is.
Het word nog wel zoeken naar dingen ineens.
Alleen zou ik graag zien dat primaire en secundaire explosieven gescheiden zouden zijn.
Wat ben je ineens actief ;)

Edited January 20, 2009 by Guest

[gamekeeper]

Ik wil google site search midden bovenaan op de hoofdpagina zetten. Google heeft alleen de lofi version geindexeerd. Zelf ingesteld, anders indexeerd google een hele hoop nutteloze dynamische pagina's. Ik ga dat nog beter instellen met site maps.

Zoeken door te bladeren of met de standaard forum search schiet natuurlijk niet op.

[Prophet]

Ik vind het ook een verbetering.
Alleen zou ik net zoals User1 ook graag terug een onderverdeling bij de explosieven zien.

[NoviX]

Primairy/secundairy scheiding zou idd wel mogen
grtjs

[Prophet]

Hmm bij nader inzien zie ik dat er nog veel werk moet gebeuren (of dat veronderstel ik toch echter).
Kan je mijn vragen in het modcafeetje toelichten? ;)

[Pjee]

Naast een scheiding bij de HE's zou ik nog altijd graag zien dat dit deel van het forum niet langer voor iedereen zichtbaar is.
Helaas moet ik bekennen dat ik - net als menig politicus - op een probleem wijs, zonder zelf een echte oplossing te hebben. Dat laatste verwijst dan naar de "Wie wel en wie niet?" kwestie en hoe mensen dan in de "Wel" categorie moeten komen. Aan de andere kant zou je met een soort sollicitatiebrief toch vrij snel het kaf van 't koren moeten kunnen scheiden.



P.S: Omdat ik in iedere post minstens over twee dingen moet zeuren: Iets aan het woord 'knallers' staat me vreselijk tegen, maar zie de 2e zin van de vorige alinea. Het klinkt gewoon zo.. Tja.. 13-Jarig.

[Hardcore Bob]

Zeker een verbetering, veel overzichtelijker!
Ik heb nog wel een suggestie:
Laat het FotoVideo gedeelte een subforum zijn in het bijbehorende forum.

[Pyrofanatic]

Het is even wennen zo, kan niet gelijk zeggen of het er beter door geworden is.

Maar een groep als mortieren vind ik een beetje een vage benaming ervoor. Mortieren zijn de kokers waarmee je je shell weg shiet.
Het zou beter zijn als je dat kopje Shells ed noemt, en daar stop je alles over shells mortierbuizen etc in ;)

[gamekeeper]

Zelf gebruik ik altijd mortieren om shells aan te duiden, maar dat is inderdaad eigenlijk niet correct. Ik heb het even aangepast.

[Pyrofanatic]

Ja dat ziet er idd beter uit Maaruhm gelijk de volgende vraag, waarom zijn topics als stars en mortieren gesloten? Dit zijn toch in mijn ogen topics die altijd wel blijven leven, en waar mensen hun vragen in kunnen stellen.

[ener]

Het begint al aardig op dpc te lijken ;)

[Tyneman]

Ja, natuurlijk. Dat is namelijk ons grote voorbeeld. En daar willen we ZO graag heeeeel veel op lijken.
Onze grote wens is om ooit, in de verre toekomst, net zo verschrikkelijk goed te worden als daar.

[xxxjanusxxx]

Hahaha. Bitchfight straks?

Je moet toch idealen hebben hé .

't Is even wennen die structuur, maar dat zal wel gaan lukken denk ik.

[Energy]

Ja, natuurlijk. Dat is namelijk ons grote voorbeeld. En daar willen we ZO graag heeeeel veel op lijken.
Onze grote wens is om ooit, in de verre toekomst, net zo verschrikkelijk goed te worden als daar.

Lukt je toch niet... ;)

[OXYGEN]

Ik vind het pyrogedeelte een beetje raar zo.
Waar post je iets over een device wat buiten vuurpijlen, shells en knallers valt?

En primair en secundair moeten apart, maakt het overzichtelijker denk ik.

[Brakkie]

Ik moet zeggen het is een hele verbetering maar er staan nog heel veel topics in verkeerde secties met name in het onderwerp Shells staan veel topics die eigenlijk in Composities of overig moeten.

Oftewel, zodra alles juist uitgesorteerd is (Al kan ik zeker geloven dat dit nog wel een tijdje kan gaan duren) vindt ik het een verbetering, nu ben ik de draad kwijt en vindt ik het een verslechtering.

Vandaar, van mijn kant nog geen stem ;)

[pyrobass]

Ik vindt het zeker wel een verbetering, alleen staan bij de sectie chemicaliën ook topics die meer over scheikunde gaan dan over de eigenschap of discussie van een bepaalde chemische verbinding

[Prophet]

Oftewel, zodra alles juist uitgesorteerd is (Al kan ik zeker geloven dat dit nog wel een tijdje kan gaan duren) vindt ik het een verbetering, nu ben ik de draad kwijt en vindt ik het een verslechtering.

Dat wordt zo snel mogelijk in orde gemaakt maar je kan wel inbeelden dat dat inderdaad wel wat tijd in beslag neemt.

@pyrobass. Voor deze indeling was er eerst de indeling "scheikunde", topics die daar in stonden passen dus nu het beste in het topic chemicaliën aangezien dat ook gaat over de verwerking etc ervan.