Spherical shell's

[cojonesm]

Sorry voor de bump.


Kan iemand 1 of 2 setjes 2'' hemie's kwijt? natuurlijk tegen een vergoeding.

Edited April 30, 2008 by cojonesm

[lars-lr]

Ik heb een vraag, moet het liftcupje nou echt goed stevig zijn of niet ?

[ExplosiveCoek]

Nee dat hoeft niet per se. Het gaat er meer om dat de kwaliteit van je lift goed is.

[miech]

Sommige mensen gebruiken zelfs gewoon een papieren zakje. Als ik 20 shells zou moeten gaan voorzien van lift zou ik dat denk ik ook doen.

[yellowcard]

Ik gebruik voor round shells papieren koffie bekertjes. Deze knip ik een stuk korter, vervolgens knip ik de randen in en hot-glue ik ze tegen mijn shell aan. Je kunt daar eventueel nog een laag pasting overheen doen om het er wat beter uit te laten zien.
Bij cilinder shells rol ik er gewoon een stuk papier omheen, gooi ik de lift erin en knoop ik 'm dicht.

Edited October 8, 2008 by yellowcard

[_NightFox_]

Hey, Mooie tutorial

(okal is deze tread al oud)
Voor de nieuwe onder ons die aan shells willen doen ( ik ook xD )
Kwam handig Tutorial plaatje tegen die ik wel wil poste:




iK vind dit wel handig uitleg voor beginners van shell
Suc6 en post ze als je ze hebt gemaakt.

Time Fuse = Spolette = rammed meal powder in huls wat voor delay van de break van de shell zorgt. Zorg dat deze goed is afgesteld anders is je werkt zowat voor niets


Gz,
NightFox

*verbeter me als ik iets fout zeg, ben redelijk nieuw hier : )

Edited January 7, 2010 by _NightFox_

[miech]

Timefuse is niet hetzelfde als een spolette. Een spolette is inderdaad een geramd buisje vertragingssas (buskruit of wat je maar leuk vindt), time fuse is een soort lont wat speciaal wordt gemaakt voor vertragingen in shells. Ik kan hier geen foto posten zonder een bron te geven helaas .

[Sharkie]

Van Pyroguide.

Binnenkort eens kijken of ik dit ergens vandaan kan halen. Lijkt me toch wat handiger/betrouwbaarder dan 2mm visco.

[_NightFox_]

Ja oke, hoorde dat ze het ook wel eens chineese tijdlont is, maar dat is schaars en word hier amper gebruikt. Dus vond Spolette een gepaster benoeming

xD

Greeetz,
NightFox

[Weirdo]

Zo heel schaars is dat niet hoor, ik weet niet waar je dat vandaan heb?

[_NightFox_]

Je begint met het rammen van een spoulette. Je ramt daarin een vertraging van 3 seconden of je gebruikt chinees tijdlont.

Pagina 1 van deze tread

Grtz,
NightFox

[mercurius]

Iedereen hier ontzettend bedankt!
Maar nu nog ff een vraag.
met welke maat kan je nou het beste beginnen, ik hoorde namelijk dat 1'' een enorm gepriegel is en dat dit niet geheel volgens het idee van de grotere shells gemaakt wordt en ik hoorde ook mensen die begonnen met 4'' shells. Wat is het beste?

[ExplosiveCoek]

Ik zou 3'' pakken, in een 2'' kun je niets kwijt. 3'' is wel redelijk en 4'' moet je al redelijk wat materiaal in gaan stoppen wat zeker voor een beginner niet aan te raden is omdat het nog al weleens fout gaat in het begin.

[explomaan]

Ik ben met 2 inch begonnen en dat gaat ook goed, een symmetrische break kan je denk ik beter op een 3 inch oefenen.

[_NightFox_]

Ik zou met 3'' beginnen, dat ga ik namelijk ook doen, maar eerst moet je alle voorbereiding spullen hebben, de burst charge, de starts, lift charge, daar ben ik ook mee bezig daarna ga ik pas echt kijken welke maat shell ik ga mee beginnen.

succes.

[mercurius]

ik ga sowieso eerst nog wat mines en pijlen maken voordat ik echt aan de shells begin maar ik wou gewoon voor mezelf even alles goed op een rijtje zetten. Zodra ik begin neem ik eerst een 2'' dan kijk ik ff of dat lekker werkt en anders ga ik 3'' shells maken

[_NightFox_]

Oke,

Ben ook al beetje bezig, wil ook beginnen met shells, maar ik moet nog even wat chem's regelen.
en dan zal het snel gaan xD Naja succes

Edited January 8, 2010 by _NightFox_

[Pyromaniak]

Ik vind 3"shell niet om mee te beginnen, als je nog geen ervaring hebt met shells is dit gewoon veels te groot.
Toen ik begon met shells schieten uit een mortier begon ik met simpele 1.5" canisters waar zo'n 10 stars in passen(er staan wel wat filmpjes van een paar geloof ik) ik kreeg steeds grotere buizen tot mijn beschikking en bouwde het zo in precies een jaar tijd op tot 3" shells ^_^

[mercurius]

Ok dan ga ik daar ook eens aan beginnen zodra ik Takeo's boek uit heb. Maar waarom dan cannisters en niet gewoon 1,5 of 2'' sperische shells als ik dat vragen mag?

[Pyromaniak]

Volgens mij zijn ronde hemi's vanaf 2"

Die cilinders zijn gewoon simpel te maken van papier en omdat ik geen hemi's had.

[Guest Goner]

@Pyromaniak: Het is ook echt NIET aan te raden om te beginnen met cans, er komt veel meer techniek aan te pas waar je nog niet aan toe bent als je nog niet eens sferische shells bouwt!

@NightFox: 3 Inch is inderdaad een prima maat om mee te beginnen, heb ik zelf ook gedaan. Het bouwen van shells zal altijd een geheel van trial and error zijn! Aan dat plaatje heb je trouwens geen fuck aangezien je toch moet gaan lezen voor je shells gaat bouwen en je dan stapels van die tekeningen tegenkomt!

[mercurius]

Ok dus beginnen met 3'' inch sferische shells. Nog een laatste vraag(voorlopig). Ik heb ondertussen de nodige schijfruimte met pyro literatuur gevuld maar het meeste daarvan is redelijk algemeen, weet een van jullie nog een boek dat ppur over het maken van shells gaat?

Edited January 8, 2010 by mercurius

[00h]

weer = weet?
bill ofca heeft nog wat boekjes geschreven...

[_NightFox_]

@lennard , het was ook niet bedoel als guide of tut. het was gewoon een handig inzicht plaatje, en stap tot stap guide zoals page 1 is veel netter.
Maar vond dit plaatje voor netjes voor eerste inzicht. Dan hoef je niet meteen zo erg af te kraken aub.

Greetz,
NightFox

[Guest Goner]

Sorry dat ik zo bot reageerde, maar dit is mede te danken aan het feit dat bijna alle vragen die de afgelopen maand(en) op het forum voorbij gekomen zijn al een duidelijk uitgelegd zijn. En als er dan nog meer onnodige posts erbij komen zoals die van mercurius met zijn vraag over boeken die wat specifieker over sferische shells gaan schiet ik misschien een beetje uit mijn slof ja... Niet dat het heel erg gek is aangezien hij zo te horen niet eens het belangrijkste boek van Takeo Shimizu (Fireworks: The Art, Science, and Technique) heeft gelezen, als je iets aan informatie zoekt is het daar wel in te vinden voor de beginner! Ook het feit dat je mensen gewoon normaal verzoekt om iets aan hun interpunctie te doen en ze het gewoon straal negeren of doodleuk dyslexie als excuus gebruiken is ook uitermate plezant!

Ik hoop je hierbij uit te hebben gelegd waarom ik je zo af kraakte...