Chloraat dmv electrolyse

[Guest]

Agreed..

Btw mangaandioxide zit ook in batterijen.

[dennisman]

Mangaan uitbaterijen werkt niet.
Ik heb hier een paar foto's van mijn Mn anode.
De complete tut zal ik deze week maken wand dan maak ik wel foto's van af het begin tot het eind van de coating.

[ener]

Ik dacht altijd dat je een electrolyt van KMnO4 moest maken, zodat je daarmee je anodes kan coaten.

[dennisman]

Nee, Mangaan nitraat heb je nodig en een verfafbrander.

[pyrobass]

Ziet er heel mooi uit, een erg mooi alternatief voor als je geen MMO anode kan vinden. Alleen heb je nog wel mangaannitraat nodig dat is ook niet makkelijk te verkrijgen, of kan je MnO2 oplossen in HNO3?

Ik ga denk ik een keer Kaliumperchloraat maken wat is de optimale voltage die je moet hebben voor perchloraat? (zelf dacht ik aan 6 volt ofzo.) Hoe kan ik er zeker van zijn dat er absoluut geen chloraat meer in mijn batch zit? Ik had wel gelezen dat je de batch moet smelten en dan wachten tot het gestold is doordat kaliumperchloraat een hoger smeltpunt heeft. (Dus chloraat kapot maken dmv. een autoredox-reactie.)

Edited July 24, 2008 by pyrobass

[cojonesm]

Welke oppervlakte heeft de TI anode ongeveer nodig?

[dennisman]

Mangaan nitraat is simpel te maken met salpeterzuur en mangaancarbonaat.

De perchloraat cel draait nu bijna 5 dagen met een oplossing van NaCl bij 4.7 volt en 24amp er is nu wel een verkleuring van het electrolyt zichtbaar een beetje bruinig waarschijnlijk van Mn02, verder geen zichtbare erosie van de anode dus tot zo ver lijkt het nog goed tegaan.

Als dit project ook slaagt dan zal ik het complete foto verslag/tut beginnen, nog 3 dagen volgens de calculator.

[cojonesm]

Geeft een wolfraam kathode minder vervuiling dan een RVS katohde?


Een grafieten anode kun je coaten door hem even in lijnzaadolie te houden en hem dan laat drogen?

[silence00wn]

Hallo iedereen.

Ik ben niew met electrolyse, maar ik wou het wel een keer proberen.
Mijn vraag is klopt deze opstelling?


Alvast bedankt Tim.
Ps de katohde en de anode zijn van RVS.

Edited August 4, 2008 by silence00wn

[cojonesm]

Beter gebruik je als anode een 5mm potloodvulling.

Je gebruikt een metalen deksel dus pas op..., een zoetstof pot heeft dezelfde grootte maar dan met een pastic deksel.

Met een grafieten anode moet je cel niet hoger dan 38 graden worden, 30 graden is een mooie tempratuur.
Je kan met grafiet geen perchloraat maken.

Edited August 4, 2008 by cojonesm

[Leander]

Een grafieten anode kun je coaten door hem even in lijnzaadolie te houden en hem dan laat drogen?

Neen. Je zult daarvoor eerst het reactievat vacuum moeten trekken. Hierbij trekt de olie veel beter in de duizenden porieuze holtes. Gewoon in lijnzaadolie dumpen geeft bij mij nooit geholpen. Bedenkt er wel bij dat door de coating je reactieoppervlakte wel verkleind word.

[dennisman]

Mijn vraag is klopt deze opstelling?
Ps de katohde en de anode zijn van RVS.

Nee helaas wordt dit niks, ja een grote groene/zwarte rommel.
Je kunt idd beter eerst beginnen met een grafiet anode om een beetje onder de knie te krijgen en dan eens verder kijken naar een stuk Ti en dat te coaten en daar mee lukt het zeker.

Geeft een wolfraam kathode minder vervuiling dan een RVS kathode?

Dat denk ik wel maar gezien het geringe opp. van z'n staafje lijkt het me ook niet echt geweldig.
Bij mijn cel heb ik ook wel rvs geprobeerd en de ene plaat rvs geeft geen vervuiling en de ander weer wel en dat ligt gewoon aan de kwaliteit van het rvs je kunt het best de 316 nemen.

En natuurlijk ook aan het aantal amp wat voor kathodischebescherming zorgt.

[silence00wn]

Haha, inderdaad er licht nu ongeveer een halve cm roest op de bodem.
Maar ik kan ook aan carbon staafjes komen van 5 mm doorsnede zou dat goed zijn?

Gr Tim
EDIT: Sorry, nu weet ik het.

Edited August 5, 2008 by silence00wn

[cojonesm]

Het is zéér duidelijk dat jij dit topic niet zorgvuldig gelezen hebt.
Kijk maar een paar pagina's terug.

[silence00wn]

Hallo.
Nu mijn cel 4 dagen draait gebeurt er niks meer ( niks te zien ).
Dit is mijn resultaat( zie foto).
Het gekke is dat het doorzichtig is.
Kunnen jullie mij vertellen wat het is?

Gr Tim en alvast bedankt.

[Leander]

Water.

[ener]

Laagje koolstof.

[yellowcard]

Ik denk niet dat een doorzichtig laagje uit koolstof zal bestaan .
Het is zowiezo water met een opgeloste stof erin. Dit kan je hoogstwaarschijnlijk beginnend KCl zijn, maar wie weet ook wel KClO3 of zelfs KClO4. Indampen maar zou ik zeggen en je zal het zien.

[silence00wn]

Hallo.
Hier nog even een fotootje voor de duidelijkheid.
Want er ligt wel degelijk een dikke laag op de bodem.
maar als ik het vergelijk met kristallen van andere cellen op het forum zijn die kristallen wit en niet doorzichtig.

[dennisman]

Waarmee ben je begonnen NaCl of KCl?als je met KCl werkt zal chloraat al bij af koeling neerslaan
Natriumchloraat blijft opgelost
Het kan ook een beetje vervuiling zijn van het zout zoals jodium.
Op hoeveel amp heeft je cel gedraait?

[pyrobass]

De rotzooi die op de bodem ligt lijkt me geen chloraat of perchloraat te zijn, chloraat/perchloraat slaat altijd neer in iets glinsterende platte of kubus vormige kristalletjes, dit lijken me eerder metaal-hydroxides die gevormd worden aan de kathode doordat er te weinig Ampères door de cel stromen... Maar misschien dat tijdens afkoelen wel iets kristallen worden gevormt. (Alleen als er kalium-ionen in de oplossing aanwezig zijn natuurlijk.)

Het kan ook een beetje vervuiling zijn van het zout zoals jodium.

Dan zit er wel erg veel KI in het zout, lijkt me niet erg gezond .

[silence00wn]

Ik ben begonnen met Losalt .
Er stroomde 1.8 amp door heen, waarom zo weinig weet ik ook niet want op de draden naar de elektroden stond wel 18 amp.( Ik gebruik koolstof elektroden ).
weeet iemand warom er zo weinig apere door heen stroomt??

gr tim

[mitchy112]

Ik ben begonnen met Losalt .
Er stroomde 1.8 amp door heen, waarom zo weinig weet ik ook niet want op de draden naar de elektroden stond wel 18 amp.( Ik gebruik koolstof elektroden ).
weeet iemand warom er zo weinig apere door heen stroomt??

gr tim

hmm wat voor draden gebruik je want misschien leveren die te veel weerstand....

[silence00wn]

aan de bedrading ligt het niet want als ik het laatste stuk van de bedrading meet gaat het 17 amp doorheen.
maar als ik de elektroden meet gaat er maar 1.8 doorheen.

gr tim
EDIT: Na afkoelen liggen er een aantal grotere kristallen om de bodem.

Edited September 5, 2008 by silence00wn

[dennisman]

Potlood koolstof? dit geeft gewoon veel te veel weerstand en tevens een hoop vervuiling,zorg dat je een plaat Ti kunt krijgen en dat zelf coaten 100%garantie dat je dan volop Chloraat maakt.

Hoe meet je het trouwens? met een shunt.

Edited September 5, 2008 by dennisman