Jump to content
PyroForum.nl

Pyrowiki


Moloch

Recommended Posts

Posted

Pyrowiki

Link: http://www.pyrowiki.com

Nu je favoriete encyclopedie, maar dan geheel op pryo-basis! Ik roep iedereen op dit forum op, om pyrowiki te verrijken met onze kennis, zodat het een grotere database krijgen, waardoor hij ook populairder wordt onder andere mensen, die het vervolgens weer beter maken voor ons!

How about it? Lijkt dit een goed idee? De pagina is er echter niet in het nederlands, sorry voor de niet-engels spreekende mensen...

Posted

Mooi, dit moet voor elk serieus lid van ons forum een uitdaging zijn overal wat toe te voegen 8)
Het Gamekeeper Pyro Forum mag best een begrip worden in de Pyro wereld !


Groeten,

Posted

Ik volg toch eerder gamekeepers redenering. Wikipedia is ook al vele bekender, het duurt even voor een site zo'n bekendheid heeft verwerft.

Posted

Dat klopt, maar is het niet handiger als je gewoon 1 site hebt die alleen maar over pyrotechniek gaat ? Wel een nadeel van de site: Engels, en de foto's zijn te klein, je moet er eerst op kilkkken voor ze groot worden en dat is ook niet echt handig.
We kunnen ook nog gamekeeper pyro site uitbreiden met werk van verschillende forumleden. Ik heb hierover al een PM Gestuurt naar gamekeeper, en hij zei dat hij met een soort systeem bezig was dat dat kon, mensen dingen voor de site laten schrijven en maken.
Zoiets ongeveer.

Posted

Ik ben voorstander van "wikipedia laten wat het is"...

Waarom een aparte pyro wiki maken als idd 't meeste in (in 't Nederlands) al op wikipedia staat...
besteed dan energie aan 't uitbreiden van wikipedia...

maar dat van RSDZ is ook wel grappig :)
(tenminste als dat is wat ik denk: in cpanel bij scriptslibrary zit ook Php-wiki... 'k heb nog niet gekeken of je bij de link van RSDZ ook zoiets hebt)

Posted

het maakt mij niet echt uit waar pyro informatie staat... maar alles op 1 site is natuurlijk wel heel luxe. Ik ben trouwens voor het uitbreiden van de gamekeepersite (als members het zelf kunnen uitbreiden is natuurlijk helemaal uitstekend GK :wink:)

Posted

Hmm..ik denk niet dat dat gaat werken. Op het i-net wordt Wiki best serieus genomen (volgens mij), en gaan mensen geen onzin berichten posten/aanpassen (gewoon k3wl berichten etc.). Ik denk dat GK en de mods er een zware dagtaak aan gaan hebben om alle k3wl berichten van de main-site af te halen, omdat er veel onzin zal worden aangepast. Het aanpassen van de text op members.pyroforum.nl/gamekeeper zou dan makkelijker zijn dan op het forum, en daardoor meer aantrekkelijk voor spammers. Lijkt me dus geen goed idee.

Tenzij je natuurlijk een soort "group" aansteld van 'vertrouwde'/'verstandige' mensen, die het recht hebben om de site te editten. Maar dit lijkt me zwaar onnodig, want GK weet zelf volgens mij het meest over pyro/HE. Ook staan er, als je goed kijkt, overal op GK's site links naar onderwerpen op het forum. Zo wordt de site dus eigenlijk indirect 'aangepast' door de members. Dus dit alles doen we eigenlijk al.

  • Root Admin
Posted

De mogelijkheid dat meerdere mensen aanpassingen kunnen doen aan de site komt er ook aan. Dit gaat natuurlijk niet voor iedereen mogelijk worden. Alleen een beperkt aantal mensen zoals bijvoorbeeld Tyneman (daar heb ik het al mee besproken).

Zo veel weet ik er zelf ook niet van hoor. De laatste tijd ben ik trouwens helemaal niet meer praktisch bezig.

Posted

Nou, dat denk ik persoonlijk niet. Allereerst lijkt het me niet nuttig om die discussie weer op te roepen. Maar niet alleen de mensen met 'erg veel' verstand van HE's, maar ook de mensen met gewoon basis (of meer) kennis van de chemie kunnen aanpassingen maken, dmv reactievergeleikingen op te stellen, etc. En het crearen van een 'groep' werd bij HE's afschermen gedaan om k3wl's te weren, en omdat het erg gevaarlijk is. Pyro is een sommige opzichten minder gevaarlijk (sommige mengsels zijn niet/nauwelijks gevoelig voor frictie, terwijl alle primaire HE's dat wel zijn), dus ik ben het wel met GK eens, dat het een goed plan lijkt.

  • 2 weeks later...
Posted

@ dr. Bunhead :
Vind ik nogal raar dat jij bent voor het afschermen van HE's. Jij zou nooit de toegang krijgen tot deze sectie (door je leeftijd,gedrag,kennis)
Je moet je hier niet als een wijze jongen opstellen want je hebt nog veel te leren.

Ik vind moloch zen idee wel goed maar op het vlak van HE's toch liever geen onervarenen. In de HE'sectie moet een K3wl maar een idee posten ( dat behoorlijk gevaarlijk is bijvoorbeeld) Waneer dan een onervaren member (geen/weinig kennis over HE's,geen practische ervaring...)
dit leest en het idee wel leuk vind,dan tot realisatie brengt. Afhankelijk van hoe gevaarlijk het is kan het die "nog niet zo ervaren member" wel zen leven gekost hebben :!:

Onwetentheid in deze secties is levensgevaarlijk,bepaalde chems krijg je enkel vast als je weet waar je mee bezig bent en hoe je moet zoeken...
Veel van de mensen die niet in de HE sectie thuis horen plaatsen vooral posts die de Mods enkel zwaar gaan irriteren omdat deze weten hoe gevaarlijk iets is of hoeveel keer die vraag al beantwoord is ,ect....

Groeten,

Posted

Sorry dat ik offtopic doorga, maar ik ben ook nog niet zo ervaren, maar mij zou het echt helemaal niet boeien als de HE sectie gesloten werd, ik kijk hier namelijk zelden, nouja, het is routine voor me om alle nieuwe posts af te gaan, maar als ik bij de explosieven kom dan denk ik van, "Kan ik niks mee", en ga ik verder op het forum lezen.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...