Jump to content
PyroForum.nl

Spud Guns


Recommended Posts

  • Replies 124
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

bij spudguns betekend draagbaar:

-een kleiner drukvat > minder kracht
-een kortere loop > nog moeilijker mikken.

lijkt me niet echt een goed idee. ik heb zelf een kleintje op luchtdruk, en het stelt niks voor vergeleken met een grotere.

  • 5 weeks later...
Posted

Ik zag vandaag een spudgun op tv bij brainiac ( op discovery) .Ze maakten daar 3 pringebussen aanelkaar om een loop te creeen. En versterkten die door 1 laagje duck tape er omheen te wikkelen. ze vulden een halve dopje ( van colafles waarschijnlijk, daar leek het teminste op) met aansteker vloeistof en goten de aansteker vloeistof erin. Ze stopten boven op een tennisbal, sinaasapel en een appel ( NATUURLIJK OMSTEBEURT.En de ontsteking was elektronisch verder was het onduidelijk.)

De appel bleek het verst te vliegen, maar ik denk dat het geen betrouwbare resultaten zijn, want waarschijnlijk is de hoek van de spudgun tussendoor veranderd.

NADELEN:
-Is waarschijnlijk niet zo sterk ( kan makelijk openscheuren)
-Bereik is niet zo ver

VOORDELEN:
-licht van gewicht
-niet te groot
-als het openscheurt heb je waarschijnlijk geen last van fragmentatie waardoor het relatief veilig is.

excuses voor mijn spelling heb beetje last van dyslexie

Posted

Als je het zo eventje doorleest valtr het niet op, maar als je het erbij zegt ga je er op letten en dan zie je het wel :wink:

Ik mis het vaak, omdat ik nog steeds niet weet wanneer het nu altijd is. Maar wel wet, ik had een keer gezien dat ze met thermiet dor allerlei dingen heen gingen branden, en met flash van alles op gingen blazen. Ze doen daar echt de raarste dingen !

Posted

Ja op tv kan tegenwoordig alles. ik zag vandaag dat ze rakket motoren op een mini haddengeplaatst en hem toen van een k120 schans lieten afgaan ( zo'n schans gebruikt bij verspringen met skies) zag er vet uit.... maar dit word dus off topic dus laat ik ff verder gaan...

hoe dodelijk is het om pvc te gebruiken :?: of kan het gewoon zo lang je geen zuurstof toevoegt??...

Posted

De meeste mensen die een sinaasappel kanon maken, gebruiken hoge druk pcv (pn 16)
Dit is geschikt om op een "normale" manier te schieten.

Let wel, pvc is vrij duur in aanschaf....

Posted

Mijn afsluiting schoot er laast van af. Ik had hem vastgemaakt aan een lader. Hij stak er helemaal door heen. Ik had hem afgestoken met een lange lucifer. Ik stond er achter. Ik kreeg hem recht in mijn buik. Mijn projetiel was vast blijven zitten in de loop.

Ik had de dop vast gelijmd. Ik denk door het vele afschieten, is de lijm een beetje gesmolten. Normaal zet ik hem in de grond met een hoek van 45 graden.

  • 3 months later...
Posted

Wow ! hah dat is echt een kanon man ! Trouwens knap in elkaar gezet, zo groot, met zo veel druk, en 'm dan toch nog goed laten schieten :) .
Volgens mij is het echt machtig om met zo'n ding te schieten.

Posted

Ik heb een paar jaar geleden een kleine spudgun gemaakt.
Hij had een 15mm metalen loop en een colafles als druk kamer.
In die fles zat een ventiel met een fietspomp om de lucht er in te krijgen.
De loop kon je er gewoon uit trekken om de haarlak er in te spuiten.
Ik gebruikte mestal loden ballen met een beetje plakband om ze strak in de loop te krijgen.
Ik weet niet precies hoe ver ze schieten ,want ik zie ze niet vliegen :?
Maar er zit behoorlijk wat kracht achter want een loden bal schiet net niet helemaal door een prullenbak(hij was toch al kapot :) ) van de gemeenten.

Posted

Een ijzeren ja, nogmaal hij was al kapot ik ben dus geen vandalist :wink:
Als ontsteking had ik dat kleine ding wat dat stroom levert uit een elektrische aansteker, hier had ik dan boxdraad aangemaakt. 1 helft aan et draad en 1 helft aan het metalen cilindertje onderop. De uiteindes had ik dan ongeveer 5 millimeter uit elkaar uit elkaar gelaten zodat er en kleine vonk ontstaat.
Je moet dat draad en het ventiel wel goed luchtdicht maken en erg vast . Het beste daarvoor is epoxie twee componenten lijm.

Posted
Een ijzeren ja, nogmaal hij was al kapot ik ben dus geen vadalist.


Ja, zo lust ik er nog wel een.
Er zit al een barst in een autoruit, dus ik mep hem maar in met 'n yzeren buis, hij was al kapot, dus ik ben onschuldig. :roll:

Verder wel ingenieus bedacht.
Posted

Ik heb ook een keer kleine spudgun gemaakt.
Me kamer was van geel PVC 2 lagen over elkaar, de loop was van een aluminium buis.
Ik probeerde het met haarlak en ook met een keuken aansteker erin en een fietsventiel, aleen van de ongeveer 50 pogingen is er maar 2x een ontbranding gekomen waardoor mijn (kogel) eruit schoot.
Daarna heb ik hem in zijn geheel in de container gegooid :)

Posted

Bij mij is die nog nooit 1x niet afgegaan :)
Je moet er voor zorge dat hij helemaal lucht dicht is.Ander heeft al dat lucht er in pompen geen zin. Je moet haarlak hebben met een hele fijne nevel je heft er helemaal niet veel in doen ,hoogstes 2 seconde spuiten.
En zo een keuken aansteker werk niet want teneerste gaat die vlam niet aan en ten tweede is die vonk helemaal verborgen in die steel.

Posted

Ik heb laatst ook een gun gemaakt, Een buis, 1.3 m lang, in het midden 4 schoeven, dus daarboven is de loop en daaronder is de kamer. Als ontsteking gebruik ik een mooie dure aansteker door een gat onderin. (ik had eerst het piezo-element uit een goedkope aansteker, dat werkte niet, je kan die dingen niet solderen; hij smelt dan en gaat kapot..) Als brandstof gebruik ik fietskettingspuitsmeer ( :) ) brand wel goed. En als projectiel een aardappel. Aan de achterkant heb ik de dop van de spraybus, die past precies. Dus ik spuit, doe de dop erop, zet hem tegen een baksteen aan, en ontsteek hem. (ziet er heel leuk uit als een mortier)
Ik heb ook uitgerekend dat ik ong. 1 deel brandstof en 30 delen lucht nodig hebt voor goede onsteking.

Posted
Bij mij is die nog nooit 1x niet afgegaan :)
Je moet er voor zorge dat hij helemaal lucht dicht is.Ander heeft al dat lucht er in pompen geen zin. Je moet haarlak hebben met een hele fijne nevel je heft er helemaal niet veel in doen ,hoogstes 2 seconde spuiten.
En zo een keuken aansteker werk niet want teneerste gaat die vlam niet aan en ten tweede is die vonk helemaal verborgen in die steel.


2 seconden :shock: dat is bij mij veelste veel! ik spuit maar heel kort. Gewoon "pst." heel kort in ieder geval.., en ik lucht hem na ieder schot, anders doet hij het ook niet..
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...