Eerste werkende vuurpijl

[Verpa]

Hallo allemaal,

gister is het eindelijk gelukt, na 4 cato's, om een raket/vuurpijl de lucht in te krijgen.
Er is een 13cm lange kartonnen buis met een ID van 1 inch gebruikt.
De nozzle was zo'n 2cm met een 4mm venturi. De core had een lengte van 2 cm.
Als brandstof is 70/30 KNO3/Suiker candy proppellant gebruikt. In totaal 50 gram brandstof wat eigenlijk
wel iets te veel is geweest.
Ging mooi de lucht in en kwam denk ik wel zo'n 100 meter hoog.

~Verpa
Untitled.mp4

Edited January 12, 2011 by Verpa

[Smokingblue]

Mooi gedaan man. Om de een of andere reden willen die van mij de lucht niet in.

Volgens mij valt 50 gram nog wel mee gezien de afmetingen van je buis.

[midge]

Mooi gedaan man. Om de een of andere reden willen die van mij de lucht niet in.

Volgens mij valt 50 gram nog wel mee gezien de afmetingen van je buis.

Als je echt goede pijlen wilt maken moet je een ball mill, een rocket tool (pyro-stuff) en een pers aanschaffen .

[danny db]

Nee Midge dat hoef je niet .

En ehm er is een pijlentopic, zodat niet voor elke nieuwe pijl een topic hoeft gemaakt te worden!

Btw die pijl ging amper 30 meter, maar toch leuk om je eerste werkende te maken!

Edited January 12, 2011 by danny db

[midge]

Nee, misschien niet noodzakelijk maar het is wel het meest efficiënt en het geeft de optimale resultaten.
Mijn 16mm motortjes kunnen een goede 3" dragen.

[danny db]

Het is gewoon het makkelijkste, zeker bij 16mm kan je zonder een pers of spindel.

Ik gebruik nooit een BP spindel, daar experimenteer ik te graag voor!

[joosie1234]

Ik gebruikt geen BP, ball mills of Persen. Ik gebruik R-candy. Even mee oefenen en dan heb je een mooie brandstof!

[bonkers]

Nee, misschien niet noodzakelijk maar het is wel het meest efficiënt en het geeft de optimale resultaten.
Mijn 16mm motortjes kunnen een goede 3" dragen.

specifieke impuls Rcandy: 130 (met een paar % aluminium zelfs 180)
specifieke impuls BP : 80

http://alternative-raumfahrt.de/content/pr.../index_eng.html

De cijfers zijn toch duidelijk, KNSU pijlen kunnen beter presteren dan BP raketten.

[ExplosiveCoek]

Dat zal best wel kloppen, maar pijlen met meal vlogen goed of gaven een CATO waar rcandy met dezer afmetingen amper de lucht in kwam..

[vuurwerk]

Midge : Nee, misschien niet noodzakelijk maar het is wel het meest efficiënt en het geeft de optimale resultaten.
Mijn 16mm motortjes kunnen een goede 3" dragen.

@ midge.

Mijn 14 mm coreburners met 6-3-1 sas wat simpel gevijzeld is 10 minuutjes tillen ook 3 "
Zolang je weinig maakt is het echt niet nodig om voor 80 euro buizen en tools te kopen.

Edited September 8, 2011 by vuurwerk

[ener]

Beter 80 euro aan tools aanschaffen dan 80 euro voor een (paar) cake(s) betalen :huh:

[High Density]

Midge : Nee, misschien niet noodzakelijk maar het is wel het meest efficiënt en het geeft de optimale resultaten.
Mijn 16mm motortjes kunnen een goede 3" dragen.

Zo dat vind ik toch best interessant
Heb je misschien nog wat afmetingen hiervan? zoals core-dia , venturi-dia en lengte vanaf de bovenkant van de nozzle?
Gebruik je voor de 16 mm ook kool propellant?

[danny db]

Ik zou zeggen: Snelle bp, 60mm core, 8-9mm venturi, 5mm core breedte, 20mm boven de core, 15mm eindstopjes.

Edited September 9, 2011 by danny db