Jump to content
PyroForum.nl

Vuurwerk op Nat. Geo.


Kauyon

Recommended Posts

Posted

Ik wist niet precies waar het neer te zetten, maar dit leek me de beste plaats.
Op National Geographic is er een programma over vuurwerk bezig.
Het gaat in op het maken en de techniek achter vuurwerk.
Ik neem het op, ik zal eens kijken of ik het van het weekend online kan gooien voor degene die het hebben gemist.
Ik hoop dat het interessant is =P.

Groet Kauyon

Posted

Bedankt! Ben het nu ook aan het kijken. Zambelli Jr. is trouwens wel een dagje ouder geworden t.o.v. de rondleiding bij zambelli van 1997, hehe.

Posted
Vooral de eerste twintig minuten waren interessant.
Ik ga eens kijken of ik dat deel erop kan zetten.

Groet Kauyon



Idd dat deel heb ik net gemist!!
Posted

Ik heb hem ook bekeken. Over het algemeen vind ik het wel een aardige uitzending. Toch is bij het maken van de uitzending niet overal aan gedacht. Zo durven ze de naam van de sterke oxidator in flash niet te noemen, maar laten ze wel schaamteloos zien hoe een chloraathoudende ster wordt gecoat met wat volgens het commentaar bp is. Ik denk dat iedereen die weleens een chloraat met zwavel heeft gemengd en hier met een hamer op geslagen heeft dit wel uit zijn hoofd laat.
Over die flash wordt verder gezegd dat het enkel titanium als brandstof bevat. Deze compositie ben ik nog nooit eerder tegengekomen. Ik vraag me af of hier wel de juiste compositie wordt gegeven. Iemand die dit weleens geprobeerd heeft?

Posted

Ja over die flash vond ik ook uiterst merkwaardig.
Maar heb het internet afgespeurd en shimizu er nog eens op nageslagen en kan echt niets vinden.
Enige verklaring wat ik kan bedenken dat ze gewoon de flash compo niet willen geven.
Het waren overigens wel Titanium salutes.
Misschien doelden ze hierop?
Merk wel eens vaker dat zowel op Discovery als Nat. Geo. niet geheel de correcte informatie geven.

Groet Kauyon

Posted

Dat soort dingen kom je vaak tegen. Als je ergens geen verstand van hebt dan geloof je het wel maar ik zie dit soort dingen steeds vaker op tv.
Nat geo is ongeveer 1 maandje terug op mysterieuze wijze van de tv verdwenen bij mij dus zeg het maar als hij online staat.

Posted

Ja je hoort wel vaker zoiets, heb regelmatig discussies met vrienden over zulk soort dingen, natuurlijk kom ik dan over als "hij wil het altijd beter weten " :blush:

Bij de europese variant van dirty jobs vertellen ze dat er in buskruit kalium, nitraat, zwavel en houtskool zit. Veel succes als je daar water overeen flikkert en sinds wanneer bestaat nitraat als ongebonden en neutraal deeltje? :blush:

In de uitzending van gisteren zat ook weer zoiets, ze vertelden dat vuurpijlen konden fluiten omdat er een vernauwing aan het uiteinde van de buis zit. A. wordt het fluiten veroorzaakt door de oscilerende verbranding van een whistle compositie, en b noemen we zo'n vernouwing gewoon een nozzle.

Posted

Als iemand dit nog online zou kunnen gooien... ik had het opgenomen maar zie nu dat er een over ander kinder programma op staat :s
Mijn dank is groot

Posted

Haha, dat met die vrienden herken ik wel. ''Ja, jij weet het natuurlijk weer beter met je pyro''.

Er zaten inderdaad flink wat foutjes in de aflevering. Dat met die flash was volgens mij express gedaan. Ik geloof dat die vent het ook gewoon zei zoals het vertaald werd dus ik neem aan dat ze gewoon geen flash-compo wilden prijsgeven (ookal is die gewoon overal op internet te vinden).

Posted

Hhhm ondaks de "foutjes" vond ik dat ze wel weer heel netjes uitlegden hoe ze een shell met crossettes maken, of shell's met één ring van stars (kom even niet op de naam, is in elk geval over komen waaien vanuit Azië)..

Posted

Ja zeker, het eerste deel was zeer boeiend.
Alleen jammer dat ze het weer over het exploderen van buskruit praten.
Heb ik echt zo'n hekel aan gekregen, terwijl bijna alle programma's zich er schuldig aan maken.

Als het goed is, is het thuis opgenomen.
Als ik morgen weer thuis ben ga ik eens kijken wat ik kan doen.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...