Jump to content
PyroForum.nl

Stinger Rocket


Recommended Posts

Posted

Hallo allemaal,
Ik wilde eens wat anders maken dus heb ik dit stoklozen raketje gemaakt dat om zijn eigen as draait. :P
Ik vind dat hij goed gelukt is.

de specificaties:
50mm hulslengte
6.5mm nozzle
40mm core
4mm gaatje langs de zijkant ingeboord(deze zorgt voor de rotatie)

LINK:http://nl.youtube.com/watch?v=oOW2M0gPkuI

Bert

Posted
Zet je die dan nog ergens op voor de lancering? Een klein stokje door de core bijv. om te zorgen dat hij niet omvalt?


Wat ik destijds had gebruikt was een dikke spijker in een plank slaan en daar de stinger op zetten.
Posted

Ik gebruik een staafje 'getrokken staal'
Uit een mecano doos :P
Maar je moet zeker geen hout gebruiken,denk ik,anders brandt het door.

Ik ga vandaag nog eentje afsteken met 5% 250# Al erin.
en hopen dat hij goed lukt!

Posted (edited)

Ik moet zeggen, ik merk erg weinig van het Al. Sterker nog, het eerste filmpje leek een stuk beter! Die heeft namelijk een langere thrust en een grotere "vuurregen" die eronder vandaan komt. Maar dat zal wel met de hoeveelheid meal te maken hebben.

By the way, kan iemand het principe van een stinger uitleggen? Ik kon namelijk erg weinig hierover vinden dat in verband met pyro stond. Wat ik wel aantrof zijn die stinger missles uit het leger. Ik neem aan dat de naam hieruit zijn afgeleid???

Is het soms zo dat een stinger een stinger is omdat de vinnen zo gedraaid staan dat hij om zijn as draait? Dat de raket daarom geen stok nodig heeft om hem verticaal te laten vliegen?

Edited by Hardcore Bob
  • 3 months later...
  • 1 year later...
  • 4 weeks later...
Posted

Dat weet ik nog niet zo zeker,
mijn candy heeft tenminste altijd een redelijke core nodig gehad voor wat stuwkracht.
Dit lijkt me bij een stinger moeilijk te doen, aangezien je 'nozzle' aan de zijkant zit.

Of je moet voortijd een core boren, en vervolgens een snelgips/cement eindstop maken?

Posted
KLIK ^_^ KNO3/suiker werkt prima ^_^

Ik had 2 testjes gedaan, 1 met KNO3/suiker in een verhouding 60/40 en dat fijn gemalen in de koffiemolen (zie filmpje) en de 2e test met Rcandy alleen bij deze knalde de eindstop er gelijk uit dus dat werkt niet echt. Beide stingers heb ik precies hetzelfde gemaakt op de brandstof na dan.

Je ziet niet veel op het filmpje omdat hij echt super snel ging en nogal scheef omhoog dus daar moet ik nog aan werken.

De rede dat ik niet gewoon meal gebruik is omdat ik hier niet meer aan kan komen.
Posted

Ik weet het niet precies omdat dit het laatste stukje van mijn buisje was ^_^ Maar de ID was 2cm en wand dikte ongeveer 3 of 4mm.

De specs zijn: 7.5cm lang, 2cm nozzle, 1.5cm eindstop, 3.5mm venturie, 2.5mm zijventurie (voor de rotatie)

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

×
×
  • Create New...